您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《道德经》中,多言数穷,不如守中的“中”字,何解?
道德经,万物,老子《道德经》中,多言数穷,不如守中的“中”字,何解?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
动而愈出。
释义:风箱内部虽然空虚无所有,但是蕴藏的风力却无穷无尽,
越是鼓动风箱,那么吹出来的风就越多。
多言数穷,
不如守中。
释义:如果说(可引申为发号施令)的越多,那么影响的越广,反而扰乱了原有的平衡状态,加速了原有状态的失衡。
所以不如不过多干扰万物,以保持内心的虚静无为的态度和做法,毫无分别之心地对待万事万物。
《道德经》第五篇,主要还是表达了老子的核心思想“无为而治”,迥异于孔子的“中庸之道”。
老子说天地、圣人的方式是“无为而治”,这种“无为”看似毫无作为,放任自流,其实并不是真正的毫无作为。
然后,老子举例来说明这种“无为”的态度和做法,就像一个风箱的原理一样。风箱的内部虚空,一无所有,一无所为,象征着“无为而治”时的“守中”状态,即内心虚静无为。
正因为风箱内中虚空无所有,反而蕴藏着无限的内部容纳能力,从而产生不竭的风力,风箱运动时一鼓一吸,不断产生无穷无尽的风。
风箱的这种状态,正是“无为而治”的本义,因为无所为,所以无所不可为,无所不能为;因为无为,所以蕴藏着无限种可能作为的方式和作为的能量。
形象化的打个比方来说,这就像金庸武侠中所说的“无招胜有招”,因为有招了,那招数就凝实了,就没有变化了,就确定是某一招数了,就容易被敌方判断,从而破解;而无招数时,一切招数都有可能使出,敌方就根本无法判断会是何种招数。敌方不知将使用何种招数,那又如何去破解招数呢?
所以,“无为而治”的“抱一守中”,看似无所为,其实蕴藏无限为;看似虚静守持,其实虚静之中蕴藏无限动能。
天地无为,万物自生自灭,休养生息,看似无为,实则是无为之有为;圣人不教化百姓,看似无情,实则有情。没有分别心的无情无为以对万物,确是对万物的生发繁衍之有情。
举例来说,一个生态系统中,有狼有羊。而人如果因为偏爱羊而厌恶狼吃羊,所以猎杀狼群去保护羊,结果是什么呢?
结果没有了狼的制约,羊群肆意繁殖,破坏了草原植物的根茎,长期如此,会导致草原退化,难以承载羊群数量,羊群也会再次减少数量,羊群老弱病残没有狼群去消灭,降低了羊群的整体质量,不利于羊群的良好发展,并且整个生态系统也会失去平衡被严重破坏。
而如果能保持“不仁”,视万物如一,没有分别爱憎之心去刻意减少狼的数量,则这个生态系统会保持良性的循环。
所以,“多言数穷”,不如“守中”的虚静“无为而治”。
[关注作者,感悟更多中华文化]
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢!守中,可拓展为“守住心中的宁静“。我译成了\"守住心中的大道“。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实“中”即心。
道家,就是“道心”;
在佛家,就是“佛性”;
在儒家,就是“良知”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
是我们的本心本性,为德。
回答于 2019-09-11 08:43:50
各家有不同的理解,我个人认为,中是脚下的方寸之地,是顶天立地的支点;是善恶分明的分界线,是为人处世的中庸之道
回答于 2019-09-11 08:43:50
多言数穷吗?不出一字!一即一切,一切即一。只是人类易忘初心,将一切了一万段,撮合起来还是一。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一、解答:话说多了就会影响、限制和羁绊自己的行动。政令繁多反而更加让人困惑,难以施行。不如虚静。二、拓展:1、原文:天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗。天地之间,其犹橐籥乎?虚而不屈,动而愈出。多言数穷,不如守中。——老子《道德经》第五章2、译文: 天地是无所谓仁慈的,它没有仁爱,对待万事万物就像对待刍狗一样,任凭万物自生自灭。圣人也是没有仁受的,也同样像刍狗那样对待百姓,任凭人们自作自息。天地之间,岂不像个风箱一样吗?它空虚而不枯竭,越鼓动风就越多,生生不息。政令繁多反而更加使人困惑,更行不通,不如保持虚静。
上一篇:谷瘟病怎么治?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |