您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
儒学导致经商耻辱当官荣耀？为何古人都乐于从政却不喜欢去经商？
儒家,孔子,商人儒学导致经商耻辱当官荣耀？为何古人都乐于从政却不喜欢去经商？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
儒家思想，看看中国古代的24孝吧，中国人在儒家思想统治下，是多么的痛苦。最愚蠢的孝是埋儿奉母，这种取舍实在不敢恭维儒家的伟大。
回答于 2019-09-11 08:43:50
儒家的当官是让我们为天下人做事谋福利，是利他，不是让我们升官发财，那是为己。
而经商很多的是图利，是为己，与儒家的利他思想相背而驰。
回答于 2019-09-11 08:43:50
虽然图文并茂，三段式总分总叙述容易成为优质问答，但是你这问题很好回答。古希腊文明，古罗马文明，两河文明，他们都没有受到儒家思想影响，你在他们的历史典籍看到的大多数人物都是政治家、军事家，几乎没有商人。
所以本身就是伪命题，古代人不崇尚从商是商人地位决定的，和儒家思想毛关系没有。
回答于 2019-09-11 08:43:50
儒学倡导的就是官文化。＂学而优则仕＂，学习学好了，就是为了当官。古时没有那么多职业，绝大多数人，不是競競业业当官，就是勤勤恳恳当农民。古代流通领域不发达，封建农耕经济占绝对的主导地位，所以在能生产出粮食的农民看来，勾连买卖两头的商人，干的都是投机取巧的营生，不值得尊重；而在官员眼里，商人的流动性、灵活性又是社会不安定因素的动因。这是封建农耕社会商人两头不受待见的原因，所以社会排序才有＂仕农工商＂之说。
回答于 2019-09-11 08:43:50
虽然图文并茂，三段式总分总叙述容易成为优质问答，但是你这问题很好回答。古希腊文明，古罗马文明，两河文明，他们都没有受到儒家思想影响，你在他们的历史典籍看到的大多数人物都是政治家、军事家，几乎没有商人。
所以本身就是伪命题，古代人不崇尚从商是商人地位决定的，和儒家思想毛关系没有。
回答于 2019-09-11 08:43:50
儒学倡导的就是官文化。＂学而优则仕＂，学习学好了，就是为了当官。古时没有那么多职业，绝大多数人，不是競競业业当官，就是勤勤恳恳当农民。古代流通领域不发达，封建农耕经济占绝对的主导地位，所以在能生产出粮食的农民看来，勾连买卖两头的商人，干的都是投机取巧的营生，不值得尊重；而在官员眼里，商人的流动性、灵活性又是社会不安定因素的动因。这是封建农耕社会商人两头不受待见的原因，所以社会排序才有＂仕农工商＂之说。
回答于 2019-09-11 08:43:50
古代经商社会地位低，更何况当官可以不准你在他的地盘做生意！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是金风，点击右上角关注，欢迎评论！
既然假说儒学导致从政荣耀经商耻辱，那么古人自然就乐于从政而不喜欢去经商，但事实呢？是对的，不要说古人，我们现代人虽然说已经没有了古人那种很明显的“士农工商”的等级想法，但是现在的大部分普通百姓对于孩子的要求，“只有读书是唯一的出路”，“只有读书才能出人投地”，每年的公务员考试号称除高考外的，但是比高考竞争要激烈上百倍的全球第一大考，可以看出老百姓的传统观念还是在骨子里根生蒂固的。
儒家思想，本就是强调重义轻利，重农抑商，所以在古代，商人的地位一直不高，认为商人嘛，逐利本质，只要在利益面前，什么情谊，道德，甚至国家利益都可以出卖，所以受此思维的影响，古代的“万般皆下品，惟有读书高”这个思想就贯穿了整个封建时代，在古代，士农工商的士，说白了就是读书人奋斗的目标，但你通过奋斗努力，取得了功名，进入了这一社会阶层，那就意味着你社会地位的提升，功成名就，光宗耀祖，在这种社会体制思维下，古人怎么可能会喜欢经商，肯定优先选择从政，和现在有些地方，特别是经济不发达的地方公务员是不是一样一样的？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |