您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为何清朝会废除科举制?
科举,制度,清政府为何清朝会废除科举制?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
辛丑之前,科举就已不断松动。
不但逐年增加了算学、经济和策论,康梁更更是进谏停办科举。
皇室西狩回来后,体制西化已是全国共识。很多地方自发开办西式学堂。
1905张之洞、袁宫保主张停办科举,避免教育体系呈现双轨制,让只会八股者彻底放下幻想。
1906全国上下一心,慈禧废除科举,各州各县筹备小学,学习西方科学。
但是科举已历经千年,它除了是一种教育体系,还是人材选拔制度,更为深远的是科举考试的内容还是整个社会价值观的规范。
废除科举兴办小学,一时之间国家失去人材储备机制。更重要的是科考内容所倡导的传统道德规范失去了兑换现实利益的通道。清末思潮涌动,价值体系混乱,与彻底废除科举干系极大,天下举子无彀可入,朝廷凝聚力荡然无存。
废除科举并非一两人临时起意,乃是朝野共识。废除之后的负面效果任何人都始料未及。如此来看,清末朝廷顺应时代诉求的做法实际上是给自身掘墓,大清帝国的毁灭甚至帝制的终结已是无人能够挽回。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在晚清时期,随着亡国灭种危机与日俱增,统治阶级中的开明人士开始认识到传统的教育制度,特别是科举制弊端,并提出改革和废除科举制的构想,二十世纪初科举制最终被废除。科举制的终结有着复杂的原因,一方面是近代社会转型,另一方面是科举制度本身危机重重致使废除科举制势在必行。科举制废除后产生了广泛而深刻的影响,科举制的废除促进了我国教育近代化和价值观的转变,但同时科举制度废除后也产生了一些负面影响。
回答于 2019-09-11 08:43:50
科举制度的废除实际上是清末新政的一个组成部分。因此要理解这一点,就必须要放到清末新政的推行上面去。
清末新政的推行最主要的原因还是因为整个社会的压力。甲午战败以后,应该说,大部分精英阶层人士尤其是汉族士人,已经明确了一点,那就是必须进行变革,否则以当时的社会形态根本不足以应对外来侵略。不过在采取何种方式方面产生了分歧,也就形成了改革和革命两大派。从这个角度上讲,实际上这两块是大体上同时间出现,只是当时大部分人觉得,从稳定社会角度出发,改革可能更好一些,所以改革派获得的支持更广泛一些,这也就是为什么,维新派也就是改革派能够更早的登上历史主角的位置。
但问题在于满清贵族作为一个封闭而自私的政治小团体,拒绝以改革的方式让步自己的权利。因此百日维新很快就以失败告终。在此之后,维新派人士受到镇压,革命派人士,也没有能够获得民众的支持,整个中国的政治氛围在短时间内迅速压抑起来,变革力量陷入低谷。
在整个国力日益衰败之后,慈禧又因为不识大体,居然宣布向全世界多个国家开战。因此使得西方列强联合起来进攻北京,这就有了八国联军进京,慈禧西逃。在签订了中国近代史上最屈辱的条约辛丑条约之后,慈禧才终于得以回到北京。应该说,这是一个重要的转折点,从这一时期开始,清政府实际上就已经彻底失掉了汉族士人的支持。依然支持他们的人,已经成为了少数派。
在这种情况下,以慈禧为代表的满清贵族,才不得不考虑进行改革以挽回人心,同时也是为风雨飘摇的清政府,尽量争取一点机会。因此新政才被提上议事日程。新政的关注焦点实际上是在政治领域,刚开始的时候,清政府下令民间可以进行讨论,但在最后推出实际政策的时候,却让民间大失所望,因为基本上是以经济改革为主的,在政治方面涉及的很少,而且始终还是在努力的维持满清贵族的特权地位。有人说,单纯考察经济层面上清末新政的举措,在广度和深度上都超越了维新变法时期。但问题在于此一时彼一时,今天的价钱买不到昨天的货。就当时的情况来看,清末新政并没有能够挽回民心。清代最后一次政治改革以失败告终,也就意味着清政府失掉了最后一个延续政权的机会,从而使得其在数年之后倒台。
而取消科举制度实际上是清末新政当中为数不多的在政治方面的一种改革。它实际上是清政府用来表明改革意愿的一种姿态。
清末政治改革的关键其实不在科举考试而在于权力的分配。自满清入关以来,清政府采用的措施是在中央层级上面大部分的官职采用满汉分立的方式,少部分官职只允许满人担任。而同级别的官员满人地位又优于汉人。这样一来,在中央层面就长期形成了满人对汉人的政治优势。在当时地方势力已经做大,满人势力收缩的情况下,对于中央权力的争夺是最为关键的。很多人要求限制满人的权力,但是新政的政治改革当中却意图继续强化这种优势,自然引发已经在地方政治上形成优势的汉族官僚以及士人知识分子的不满。在晚清朝小野大的政治格局下,清政府最后以地方独立的方式被汉族官僚所抛弃也就不足为奇了。可以说在当时清政府已经风雨飘摇的情况下,不向汉族官僚让度权力,反而意图进一步强化优势在现实上是做不到的。不能满足他们的要求,当然只能以失败告终。
但清政府在努力维持满清贵族权力的同时,又希望向社会彰显其改革的决心。那么在这种情况下,当时已经成为鸡肋的科举制度,就成为了一个很好的象征性的代表。晚清时期科举制度受到了多方面的冲击。一是科举制度本身内容不能够跟上时代,因此也就不能够选拔出符合当时需求的新式官员。在这种情况下,清政府当然也做了一些努力,包括在科举考试中加入新式内容,但往往受到传统士子的抵制。另一方面是加开新式课程的科目,选拔各类专业人才。但社会接受度不高。二是科举已经不能成为官员选拔的主渠道。晚清时期,社会动荡,政府不得不公开的出卖官职以增加财政收入。而与此同时,各类新式机构当中又不得不采用新式人才。在科举本身已经没有太大价值,而科举又具有极强的象征意义的情况下,清政府将其废除,其目的是向社会彰显自己有极强的改革决心,以此挽回民意。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |