您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为何清朝会废除科举制?
科举,制度,清政府为何清朝会废除科举制?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
科举制度的发展逐渐走上了越来越僵化,束缚人思路的道路,严重的阻碍了社会的发展,被废除也就不足为奇了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
科举制度僵化,以维护皇权为目的,在洋务运动兴起,君主立宪制开始被接受的社会背景下,清皇室开始让步,适度改革。
回答于 2019-09-11 08:43:50
1905年清政府诏准停止科举推广学校的奏议,这标志这中国千年之久的科举至此寿终正寝。但是奇怪的是科举制度废除没有受到官僚与士绅两个阶级的反对,却鲜有人提及。一般通过科举制度出来的官员都是正途出身,而捐官直接被视为异途,但是这些异途官员一经过督抚大员的保举也可视为正途出身。
一般士绅子弟虽不像官僚子弟那样容易得到督抚大员的保举,但是对他们而言,科举并非唯一的晋升之路。所谓士绅即拥有秀才以上功名者,晚清咨议局选举章程可以勾勒出士绅的大体概况,满足任何一个条件便有选举权。
1、本省地方办理学务及其化公益事业满三年以上,着有成效者
2、曾在本国或者国外中学堂同等以上学堂毕业等有文凭者
3、有举贡员以上出身者
4、曾经任实缺职官文七品与、武五品以上未被参革者
5、在本省有5000银元以上的营业资本或者固定财产者
以上这么多的人是民间社会的中坚力量,他们的态度决定政策的走向,不过跟希望维持权利的官僚阶级不同,普通士绅阶级大多人更看重通过科举来守住来之不易的产业,以减少官府的盘剥。晚清不仅苛捐杂税众多,地方上官僚权利也逐渐增加,所以晚清朝廷对于科举的每一次改革触动他们的神经,尤其科举制度还未废除之前,西方逐渐成为主流,特别是新兴学堂与科举功名衔接。士绅阶级或者官僚子弟进入新兴学堂和政府办理的新学堂接受西方模式的教育,这种新兴学堂的教育特点有明确的考核标准,只要正常人肯努力,仅仅花费几年时间便可拿到等同秀才功名的小学文凭。所以即使士绅子弟年纪过长不便进入新兴学堂,也可花费承受的价钱捐个监生,靠这个头衔参加晚清政府组织的各种考职或者进入法律、师范等学校,出路反而比过去科举时代更为宽广。因为官僚和士绅阶级的人不必担忧子弟的前途,这两类人对于废除科举没有太大的反对声音。
在官僚和士绅两个中坚阶层的赞同之下,科举制度安然退出历史舞台,不过最需要的寒门读书人失去了晋升空间,毕竟他们代表不了统治阶级利益的意志。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为科举制度在清朝时早已不能适应时代的发展,在清朝末年推行向西方学习的政策,而废掉科举
回答于 2019-09-11 08:43:50
更正一下,不是晚清废除了科举制度,而且晚清处处是多事之秋,他无力再进行科举考试选拔人才,
回答于 2019-09-11 08:43:50
科举放到现在相当于主科是语文,选修是文科。在经历了西方思想冲击后,当时很多先进的中国人已经意识到,传统的知识已经不够用了。科举的废除只不过是顺应了这一趋势。(也可以说是在南墙撞破了头不得不改变。)
回答于 2019-09-11 08:43:50
不适合时代发展
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先,科举考试内容窄。所谓八股只是文章结构,出自古代的政府公文,本不是问题。关键在于内容。科举考试的题目一般从四书五经中摘取,考生在答题时,虽要阐明自己的观点,但应对引用大抵用四书五经。这就造成文人或者以后的官员主要认知就停留在传统儒学。而甲午战争的失利也使得清廷一批早起开眼看世界的人发现,这样的守旧、偏狭已不适合清末的国家环境。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |