您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么感觉明朝大臣都不怕死,都敢死谏皇上。而清朝大臣都自称奴才只会拍马屁呢?
明朝,皇帝,大臣为什么感觉明朝大臣都不怕死,都敢死谏皇上。而清朝大臣都自称奴才只会拍马屁呢?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
至于清朝大臣为何对皇帝唯唯诺诺就比较好解释了。
一,首先清朝是异族统治,对于皇帝来说汉人官员当然没有满人官员亲近放心了。这一点这些大臣其实都知道。清朝自明朝文字狱后再一次大兴文字狱,造成了天下读书人恐慌,万马齐喑的氛围下没有愿意做出头鸟。二,清朝的皇帝的要求比较高,皇子从小接受的教育水平和道德修养也比较高。所以这些皇子继位后懂得如何约束自己。
三,清朝是异族统治,所以在夺取的政权后十分会做得民心的事,列如康熙时期规定,清朝只减赋税,永不加赋。康熙一朝就五次减免钱粮,后世子孙也一一效仿,百姓皆念其好,不管这些皇帝是真的爱民如子,心怀天下苍生还得惺惺作态,财散人聚。但起码这样做了之后是实实在在落到实处了,只至于皇帝心里到底是怎么想就没那么重要了。
四,清朝时期也没有特别大的建筑工程,康熙时期也就规定了清朝不修长城,仅这两条就给历朝历代饱受朝廷各种苛税,和各种大工程压榨的百姓吃了一颗定心丸。
五,其实还体验在对外战争,当时准噶尔强盛一时雄居西北,严重威胁了清朝的统治。即使这样清朝皇帝也只是利用每年定期上缴国库的银两对其讨伐,而没有直接强险摊派到百姓的头上。
六,种种原因下来,即使皇帝有些许的错误,大臣也不会多说话,因为这些皇帝相比较历朝历代的皇帝的确作为比较好一些,天下人皆言皇帝好,你说皇帝不好,不管皇帝答不答应,就是天下人也会唾弃你的,大臣没必要傻乎乎的白白送死还留下骂名的。总之皇帝杀人不是最可怕的,诛心才是最致命的,而清朝皇帝的诛心之术,恐怕在历朝历代都无人能及吧!
原创内容,感谢阅览!
如有误笔,烦请斧正!
回答于 2019-09-11 08:43:50
清朝的愚民政策,前题是对人民屠刀威吓,之后是对人民谎言灌输,最后是对人民来点小恩小惠,然后大清的人民就成了任人摆布的行尸走肉,并且代代相传,满清贵族的目的也就达到了!死了许多年的人,因为文章违禁,清政府连死人都不放过,刨出棺材,尸骨敲碎,这是多么极端的统治!明朝郑和能下西洋,可是到了清朝连内海都出不去了,有点小风船就得翻,满清对科学技术的限制已经到了令人发指的程度!满清统治中国这200多年,中国彻底倒退回了原始部族社会,就是这个犬清酋长国,在现代化的今天,竟然还在被一些无耻之徒赞美着,这些狗屎的存在也阻碍着中国变得强大!
回答于 2019-09-11 08:43:50
海瑞抬着棺材给嘉靖上谏书、李三才大骂万历肆意敛财……在我们的印象中,明朝大臣和皇帝正面刚从来都是常规操作,而同样的行为在清朝却是坟头蹦迪,大臣想都不敢想。都是为人臣子,差别咋这么大?
明朝大臣狂?他们有的是资本
要问天下最苦B的差事是啥,当皇帝必须有姓名。除了要想怎么打理好这么大一片江山,还要提防当朝权贵篡位,可谓花了不少心思。
明朝开国后,从零开始创业成功的朱元璋就对功臣和权臣狠下毒手,为了把权力都集中到自己手上,他取消了宰相制度,把活儿都揽到自己身上。这一时期,文官集团被压制,几乎没什么话语权。
(归根结底,是由于清朝没有培养直臣的政治环境。)
然而并不是人人都愿意当劳模,朱元璋死后,朱棣开始设内阁,让文官分摊一部分政务。被压制多年的文官集团终于有了机会,他们仗着掌握人才选拔的权力,在朝堂上疯狂安插“自己人”,为将来争夺权力打好基础。
随着内阁不断壮大,后来只要内阁成员达成一致意见,甚至就能驳斥皇帝下发的敕令!皇帝气得跺脚,却也无可奈何。因为在当时的舆论看来,一个官员如果因谏言被处罚,就说明他恪守为人臣子“在其位谋其政”的准则,为江山社稷着想,不惜与皇帝对抗。这种不畏强权、坚持自我的精神,会立马让他晋升为全民偶像。
(万历皇帝就曾因在国本之争中被群臣所制,一怒之下怠政28年。)
眼看体制和舆论都站在自己这一边,文官们就更无法无天了。明朝末年,还出现了以江南士大夫为主的官僚政治集团——东林党。他们不仅借讽议朝政、评论官吏之名,行包庇地主、为富商巨贾争利之实,还为了和当时专政的宦官争权夺势,引发了东林党争。
本来只是简单的阁部、门户之争,却硬生生演变为党派大乱斗。在拥立了明光宗即位后,这些文臣的势力更是越来越大,直到明朝灭亡才消停下来。
清朝大臣怂?他们也很无奈啊
和明朝廷的喧嚣相比,清朝廷就清净多了。大臣弄权的局势,在清朝很快就发生了巨大改变。
清军入关后,为了让政权平稳过渡,统治者沿用了大量明朝制度。以史为鉴,顺治知道如果不对内阁制度进行一点改进,那自己也很有可能会遇到大麻烦。因此,他决定把这种祸患扼杀在摇篮之中,命令内阁大臣轮流带折子同他议政,最后在他的监督下拟写命令,让权力死死地攥在自己手里。
(御门听政大大缩小了清朝大臣的权力,文臣只能唯唯诺诺地附和。)
这种“御门听政”被后世君主继承了下来,清朝内阁大臣的权力大大缩小。就这样,他们由曾经的决策要员,沦为圣意的传声筒。
不过这种情形很快有了一丝转变,康熙上台后,恢复了前朝的“经筳讲学”(明朝时,皇帝为加强个人修养,曾要求专职大臣按时为自己讲授儒家经典,讲学大臣可借此机会委婉指出皇帝的不足)。文官高兴得合不拢嘴——以后终于可以合情合理地怼皇帝啦!
不料没过多久,康熙就不满足于听人讲授,转而向大臣讲解自己的看法,并且欢迎各文臣进行补充。然而此时皇帝说得正high,又有谁敢去扫兴?于是纷纷称赞附和。
别说文官,就连清朝的普通文人,也要管好自己的嘴巴。为了打击异己分子,镇压对自己统治不利的思想言论,朝廷大兴文字狱,后来甚至发展到了丧心病狂的地步,仅乾隆时期就有130多起。
(清朝的文字狱,甚至会从文人的作品中摘取字句,罗织罪名。)
上一篇:大学容易交到真正的朋友吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |