您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

甄嬛传中皇帝演绎的如何？

皇上,他的,雍正甄嬛传中皇帝演绎的如何？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 为什么有演技的陈建斌会演的这样呆板麽？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

很多人都说《甄嬛传》中，皇上面无表情，总板着脸，但是很多细节比如眼神、微表情，都能看得出，皇上的演技真的很棒，面无表情都能演的那么到位，着实不容易。

据史料记载，雍正皇帝生性多疑，城府颇深，不怒自威，所以不苟言笑很正常，能用一些细微的表情和神态把角色表现的淋漓尽致，才是神演技，举几个例子吧。

1、甄嬛被册封为莞妃时，因为皇后的陷害，错穿了纯元皇后的旧衣，隔着纱帘，皇上以为帘的面是纯元，从皇上的眼神、说话的口气，可以看出当时皇上激动、不可置信的心情，掀开纱帘看到是甄嬛时，截然相反的态度，愤怒到极点，恶狠的眼神、狠戾的巴掌和毫不怜惜的语气，可以看出当时还只是把甄嬛当作替身，并没有真的喜欢她。

2、哭戏

整部戏里，皇上为甄嬛哭过两次。第一次是甄嬛小产，她质问皇上为什么不杀了华妃为他们的孩子报仇时，皇上哭了，只是掉下了几滴眼泪，就足以表现出当时皇上对甄嬛的疼惜，对华妃的气愤却又要为了安抚前朝不得不隐忍的无奈；第二次是甄嬛离宫后，皇上路过碎玉轩，进去看到旧物，想起了甄嬛（其实从来没忘记过），说了一句：她就一个人走了，什么都没带走。细看的话能看到当时皇上眼里没有流出的眼泪，思念甄嬛却倔强而又为了估计帝王的颜面不肯承认，隔着屏幕都能感觉到皇上的演技！



3、华妃后来的地位越来越摇摆不稳，那时皇上已经有了铲除年家的心，对华妃也不复以往。有一次华妃的丫鬟颂芝投机在皇上面前表现，皇上问其名字，还夸“芝兰玉树，好名字。”，但是从皇上的眼神里可以看出深深的厌恶与鄙夷。可能当时皇上是以为华妃为了稳固自己的地位，不惜推举身边的丫鬟给皇上，借此打探口风。

4、皇上驾崩之前的那段戏，真是绝了！当甄嬛说出沈眉庄的孩子是温实初的，回宫后每一次和他接触都无比恶心时，皇上那气绝的眼神，和已经无法说出来话却气愤得想骂人的神态、动作，堪称完美！


回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得特别好，历史上雍正继位都45岁了，还能像那些偶像剧里的皇上一样吗？在这么多的女人当中，压的住场面，有气场，有威严！！一个皇上大惊小怪，什么表情都放在脸上？我觉得陈建斌这种稳特别强大

回答于 2019-09-11 08:43:50

甄嬛传若没有陈建斌出演的皇上，恐怕会失色很多，因为他将那不怒自威、阴狠城府、自私冷酷、刚愎自用、偶尔真情流露的各种表情演绎得太好了。观众们无时无刻不在为生活在皇上淫威下的甄嬛们提心吊胆。

回答于 2019-09-11 08:43:50

陈建斌是我非常欣赏的男演员之一，个人觉得他在《甄嬛传》中演绎的皇帝非常成功，因为他的表演才衬托了各位如花娘娘们的精彩！





因《甄嬛传》是将故事背景放在了雍正时期，众所周知雍正是历史上有名的勤政皇帝，他继位时已到中年，本是个不太花的皇上，偏偏本剧是后宫情感戏，一切故事都要围绕着皇上展开，对表演者就是极大的考验。因为表演者不能完全脱离历史，又要演绎一个“工作狂”皇上的感情，很难是吧？





可陈建斌的表演恰到好处，可以感受到他对江山的重视，和对女人们的寡情，他的感情都是服务于他的江山的！想想他对华妃的几次宠爱和冷淡，是不是很明显？在他的眼里，他的后宫都是可以利用的，没有了利用价值，他就不再关心，无论当初用过心与否！





看过无数次之后，曾经想过如果换一个人饰演皇上，会比陈建斌演的更好吗？我的答案是不会，您呢？您觉得还有谁比陈建斌更适合演这个角色吗？欢迎讨论哦！

回答于 2019-09-11 08:43:50

很多人都觉得陈建斌演的皇上面瘫不帅。我想说每个人心里都会把自己喜欢的那个演员替代上去，关键是，现在满屏的帅气或者所谓花美男，他们能替代得了吗？如果没有陈建斌的皇上，整部甄嬛传要失色很多的，摸着良心说在甄嬛传里他真的没有演技？从他不经意的眼神，甩手上的珠子，你难道感觉不到他在下狠心的纠结？在滴血验亲那一集，当换过水重来，苏培盛喊皇上再来看的时候，他那哈哈，朕知道，那种释怀那种得意，难道都看不出来吗？