您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

电视剧里面大臣抱团对抗皇帝，或者某个带兵将领逼迫皇帝禅位，历史上可能吗？

长孙,孟子,皇帝电视剧里面大臣抱团对抗皇帝，或者某个带兵将领逼迫皇帝禅位，历史上可能吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 中国古代是封建君主专制制度，在正常的情况下，这种情况根本不可能出现。只有汉献帝这样的傀儡皇帝才有可能出现，大臣集体抱团对抗皇帝，皇帝随便找个借口轻者罢官让其滚蛋，重着随便按个罪名直接处死，朝廷之中想往上爬的官员多的是，少了谁国家政权照样运行。最典型的例子就是唐高宗李治收拾以长孙无忌为首的关陇集团。在李治继位的过程中长孙无忌可谓是居功至伟，唐高宗继位初期两人关系不错，长孙无忌位列宰相之首，一人之下万人之上，但是后来唐高宗想要废王立武，长孙无忌反对，两人关系破解，朝中大臣绝大部分都反对废王立武，只有李义府等少数人赞同，于是唐高宗向另一位重臣李绩询问意见，李绩就一句话，“这是陛下家事，问其他人干嘛”，有了这句话，李绩当即下诏，废王立武，李义府，李绩等人也受到了唐高宗和武则天的重用，关陇集团受到重创。不久，李义府上书唐高宗诬陷长孙无忌谋反，唐高宗二话不说，根本不经过审问，当即下诏罢免长孙无忌所有官职，流放到了黔地，其他高官也被罢免流放，家人也被牵连，不是处死，就是流放。而李义府，李绩等人迅速取代了长孙无忌等人的位置。这就是大臣抱团对抗皇帝的下场，皇帝杀人需要的不是理由，不是罪名，而且借口。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先感谢头条邀请！

怎么不可能！虽然古代是君主权威性很高，但是如果真的做到了绝对，也就不会有那么多王朝、政权的诞生了。所谓君主专制的权威性等等要看当时王朝的国力、以及帝王的个人能力而言了。例如：唐朝高宗去世后，武则天搞了一套改朝称制最终问鼎江山，而在位的两位皇帝都是她的儿子，但毕竟君主拥有绝对的权威，但最终还是会败给人性，只要人性存在欲望，所谓的大臣抱团对抗皇帝，臣下率兵逼宮的时间自然是屡见不鲜。像明朝就是最有特点最能说明问题的，明朝世宗、神宗两位都是因为朝臣和自己的君主权威对抗，最终都搞了个几十年不上朝的习俗，不明文规定。宋朝呢？就是因为之前总担心自己会像五代十国的后唐、后晋、后汉、后周那样最终被臣下武将取代，所以才有了重文轻武的国策。从而使得文臣地位大大提高，最终敢于直言对骂皇帝的人也不在少数。所以这样的例子并不缺乏，而至于皇帝杀人自然不需要理由，但难免皇帝都身不由己，很大的权力也要有相对应的环境条件配合才行，否则自己的滥权也容易导致自己的皇位不保。

所以说唐、宋、明等等朝代都不会缺乏问题所提出的这些事情！

回答于 2019-09-11 08:43:50

当然可能，不说那些弱的君王。

就说历代最专权的超级帝王朱元璋，他就特别恨孟子，因为孟子的君为轻民为重的理论，让希望江山变成朱家私物的朱元璋恼怒之际。他先是将孟子从文庙中迁出，甚至要禁止孟子著作，但是在文人集团前仆后继的反抗中，最后还是退步了。而等他一死，他所做的对孟子思想理论的限制打击立刻全盘被否定。

至于带兵逼退位，王莽篡位，司马夺魏都是经典案例。