您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
以范曾的才华，能像二田那样临摹好初级楷书吗？
楷书,书法,范曾以范曾的才华，能像二田那样临摹好初级楷书吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
不说范曾，就是一个智力正常的成年人，经过三五年的专业训练，也可以临摹出很好的楷书来，如果学习田英章楷书，能够写到以假乱真的程度也是有可能的，临摹并不是一件很困难的事情，真正难的是创作。
现在很多大学里的书法专业，学生通过高中时期一些基础训练考上了书法专业，用过大学四年的训练基本可以知道临摹任何书法字帖，各家各派拿出来都可以临摹，这些18、9岁的年轻人，经过四五年的技法训练，精力旺盛、观察能力和控笔能力都非常好，能够做出非常精细的临摹，与字帖丝毫不差。
但是提到创作就不行了，模仿的能力很好训练，但是创作就难了，需要把临摹的东西消化吸收，不仅要能够写像，而且还要明白字帖里的内在规律，还要把它表现出来，没有十几、二十年的功力很难做好。
从单纯的模仿到主动的创作，是一个很大的突破，你需要把字帖写明白，找到书写的规律，从章法到结构再到墨法。
书法老师能够教给你的是书写的技法，创作需要靠你自己去领悟，在一次一次的尝试中去总结，去观察别人的创作状态、去反复研究经典作品的章法安排。
这些不但需要一定的才气更需要的是勤奋和坚持，创作就是去寻找自己的笔墨语言，每个人的笔墨语言都是不一样的，这个时候我们没有伴侣，只能孤独在黑暗中前行，过程是痛苦的。但一旦找到，自己的书写将进入一个新的阶段。
范曾和田英章都找到了自己的表达方式，如果让他们互相临摹对方的作品，肯定都写不好，最起码都写不自然。
你觉得呢？喜欢书法的朋友可以关注一下不二斋，关注更多精彩。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是一人。这个问题，不知事好事之人还是无知之人提问的。
这个问题充满着讽刺挑衅。
其一：能像二田临摹好初级楷书？
二田是初级楷书，还是说楷书是初级的。
其二：范曾有才华为什么要问能不能做好一个初级的事情。
到底是想夸范曾才华好，还是反讽范曾才不够，还是范曾和二田一起讽刺。
充满羡慕嫉妒恨，提个问话都说不清楚。
心胸开阔一点，范曾和二田他们有现在的社会地位和业界影响力，不是像提问者放冷箭来的。提问者不是无知，是自以为聪明的好事者。
范曾是画家，二田是书家。篆隶草行楷，没有初级楷书这个说法。
当今社会很多书法家，他们在社会上有很高的地位。他们有些甚至是协会的重要成员。
这些社会地位很高的人，他们完全不屑写楷书，很多人把楷书形容成书法中比较“初级”的。
比如说我们著名的沈鹏先生，他难得写楷书如下。
人们都称他为擅长草书，当然不屑写初级楷书。
人就是要超越自我，初级楷书写得歪歪扭扭不要紧，高级的“行书”“草书”写得有人说好就行了。
社会地位高，还差没有人夸我写字好吗？
社会地位高，还差没人追捧我的好恶吗？
写楷书想在书法界混没有前途，书法初级水平，二田也就写写初级楷书而已。
说回范曾，范曾是个画家，经常说些“狂言”。年少成名，而且一直保持非常高的声量，经常在风头浪尖。
但是范曾先生是知道自己字写得不如专业书法家的。
范曾出了一本诗集，封面是自己写，内容是请田蕴章写的。
内容田蕴章所写，如下图。
范曾和二田他们是有一定关系的，交情肯定是有的。用范曾和二田互相比较，打压吹捧其中一方，没有必要。
一人有感
学习书法或者中国传统绘画，心胸开阔一点，不要总是想着比较，不要总是想着初级高级的问题。
一个人的精力有限，名利不要想太多。书法说到底是写字，简单一点。
以我仅有的知识，尽可能地客观求真。欢迎大家一起讨论，一起进步。
我是一人，喜欢书画和艺术相关，关注我。
回答于 2019-09-11 08:43:50
客观说，范曾也没有什么才华，真正懂画的行内人都认为他的画格调不高，他的作品有市场，可能是他这个人善于包装吧。二田书法，客观评价，虽然规规矩矩，但也有自己的风格，已经不仅仅是临摹的初级水平了。中国传统书画，重在写意，讲究气韵横生，拿这个标准来衡量范曾与二田，都不够格。半斤八两，难分伯仲。不存在谁能够超过谁。估计范曾也不会想去临摹二田那规规矩矩的楷书。
回答于 2019-09-11 08:43:50
范曾的画算是有些造诣，但他的字我认为有些浮浅，好花俏啊！再说说范曾的为人吧！他的老师李苦禅造就了他，可他却忘记了恩师的传道授业之功，反目不认，这样的道德不敢苟同。再聊聊他的老婆（现任）吧！这个老婆原来是朋友的妻子，可又怎么搞到一起去了呢？俗话说：朋友妻 不可欺。呵呵！原来朋友是这样插刀的（插足）。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |