您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
以范曾的才华,能像二田那样临摹好初级楷书吗?
楷书,书法,范曾以范曾的才华,能像二田那样临摹好初级楷书吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得拿范曾和二田相提是很不客观的,根本不是一码事。再说了范曾的字和他的画相得益彰,不是挺好吗?画家自有画家写法,没必要按书法家的标准来要求他。
按范曾的能力要是下功夫临习楷书,也许能超过二田;也许不如二田。这都是猜测没有什么意义。
回答于 2019-09-11 08:43:50
虽说书画同源,但未必有书法才华,便有绘画才华,反之亦然。例如欧颜柳这些人也可能有绘画才华,也可能没有。至于范,写了几十年字,却写成现在这成色,硬说他有书法才华,恐也不能服众。
回答于 2019-09-11 08:43:50
临摹取其精,自创才是真。范曾老师当然练过楷书,欧阳中石,沈鹏都练过楷书,今天为什么都要象"二田"那样写楷书呢?楷书并没有错,但我观二田楷书是画书以致呆扳毫无生机可言,此书已到高峰,没有发展可言,我虽学书法却不会学二田画字!
回答于 2019-09-11 08:43:50
以后不要谈二田好不?书法艺术与此无关,小编欣赏水平总不能止留在最低层。
范爷的书法受郭沫若的影响很大,当年被他器重,从此便徘徊在郭的阴影中,书体也是一个一个疙瘩,相对而言还不如郭处理方式。不否认范学养深厚,决不会象田那样死写,只是太过重名,失去了自我,聪明反被聪明误!
回答于 2019-09-11 08:43:50
术业有专攻,而且每个人的艺术灵性是不同的,
回答于 2019-09-11 08:43:50
行外谈论行内
回答于 2019-09-11 08:43:50
范先生,不可能不临摹碑帖。我看过他写的隶书,篆书,写的都很好。而凭他的才能到最后必变成自己的东西。而二田写到死也是欧田,无创造,成不了书家。二田的行草我看也没有书法美,是欧楷的变种,二田不懂行草的书法美在哪里?他自已说的好,书家要有学问,书画工夫在书之外?一个小学生三月就能掌握田欧体笔画,书法要成为速成班,那这书法已无美可言了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
提问语句有误。根据你的提问,你只有问范曾想不想二田了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在书法方面,范曾与田氏二兄弟的意识性認知是截然不同的,范的謀略略重于謀时代的需要而定格自己的作品方向,而田氏則是关起門來不聞世事似的造自己的飞天大船,相比都是成功者,但其各自的稱号能被呼喊多久,這間題並非現代人说了算。另題范曾的楷功大概不足五六年時間,倒是与柳体相左不少,其畫作也远不及已故吴冠中之精,胡邹!
«上一页下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |