您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
以范曾的才华，能像二田那样临摹好初级楷书吗？
楷书,书法,范曾以范曾的才华，能像二田那样临摹好初级楷书吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
范曾的天赋肯定是较高的，但此人的人格似有亏，他的字之所以写的不伦不类，是因其年轻时郭沫若走红，为巴结郭沫若，学郭字又学不像。范曾是在“文革”期间“评法批儒”阶段，识时务地大画法家人物而出名！投机取巧明显。此人即使比田英章的天赋高上百倍也无法像田那样投入楷书的练习！
说田英章书法没有创新有失公允，若没有创新就没有所谓“田楷”。二田穷一生精力，孜孜不倦临习欧阳询楷书，精神实在可嘉，世人很难达到这种勤奋的程度。田英章对中国书法教育的推广功不可没！
田英章最大的失误是以欧楷为名推销自己的的”田楷”。尽管田楷已达到一定高度，但与史上的特级大师欧阳询仍有不小距离！由于田的学生众多，只要训练有素的学生写出的楷书几乎与田一模一样！不看落款完全无法辨识，也就是饱受诟病的“印刷体”，田若能真正推广欧楷将功德无量！
回答于 2019-09-11 08:43:50
在我看来(不带感情色彩，仅站在书法艺术角度评论)，范曾的字给人以装腔作势、狂妄、天马行空、带着一种画家和诗人随意想象和书写的韵味，但其书法基础差、底子薄，若不是名人，其人之字难入大雅之堂。若练楷书，需要其人把画画的专心、专注与艺术灵感运用到书法艺术上去，并要花费十年以苦功才有可能有所成就，因为书法艺术包含书写法则与艺术化。书法包含落笔、行笔、收笔三个步骤，但要写好非常不容易，这与控笔与艺术灵感有关，只能循序渐进和辛勤耕耘积累。按书法规律，若要大成并提高到艺术高度，以我多年辛勤的探索实践，一般要经过:快一一慢一一快一一慢一一可快可慢的过程。其意思是，刚学写字时心浮气噪，要较快速度才能成字。写字一段时间和到达一定程度后，感觉自己的字总写不好难以进步，需要沉下心来慢写美化。慢写时要注意控笔，力求把每一个字写好，包括落笔、行笔、收笔，结体和笔画大小配合。这是初级阶段，也是小成阶段。若有所成，一般书法爱好者都会进行快速书写，但大多数人写来写去都难以提高，有的人甚至一生都难以提高，或是倒退，这时需要再沉下心来，慢慢写，多临贴，多看书，融汇百家，进一步美化和捉高，力求写出来的每个字都无可挑剔，这是中成。在此基础上，进一步提炼自己的控笔能力和字的美化艺术化，完善整篇布局和大小配合(包括字体大小和笔画大小)，并力求创新，进而形成自己一定的特色风格。当书写达到可快可慢，可大可小，笔画可粗可细，行笔流畅，笔锋规范，轻重缓急把握有度，整篇布局措落有致，内容健康向上，给人以美的享受和高超的艺术感染力。此时是大成境界乃至艺术巅峰。对田英章的欧楷书法，其人经过几十年的锤炼，基础较为扎实，依照上述所说，达到了一定书法艺术高度，但呆板有余，灵活变化不足。与欧陽洵相比，仅得其形而失其神。若田英章先生再继续固步自封，不再博取众长，融汇百家，加上其目前年纪和几十年书写意识的固化，恐怕余生在书法艺术道路上再难有突破。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题问得有点外行了，什么叫以范曾的才华能不能像二田那样临摹好初级楷书。难道题主认为，二田那样的初级楷书才是真正的书法吗？或者说那样的初级楷书才是好书法作品吗？所以这种问题就跟关公能不能打过秦琼一样。
而且你自己都说了，二田是初级楷书，范曾的水平要想写当然可以写得好的，关键每个艺术家都有自己的审美观。不管别人如何看待，只要是自己想好了，就勇于去追求自己的风格。就像二田的田楷一样，那么多人非议，但两位老师认定了，才不管你怎么说，该怎么写就怎么写。如果一个人没有自己的主见，人云亦云也很难成为一个真正的艺术家。
范曾的书法，说实话我是真不喜欢，真觉得还没有二田的楷书好看，我还是喜欢规规矩矩写字的传统风格。但我不喜欢不代表范曾的字不好，他的书法能得到很多人的认可，说明人家是有水平的。
而且仔细观察范曾的书法，确实有着深厚的临帖功底，很多地方的用笔和结字都有着晋唐遗风的。例如横细竖粗，就有颜书的特点，用笔内擫，超逸峻拔确实有羲之的遗风。范曾曾经对自己的书法是这样评价的，他用杜甫形容李白的诗“清新庾开府，俊逸鲍参军”来形容自己的书法。自己的书法受文化影响较多，喜欢追求书法的清新俊逸，他对自己的书法境界颇为得意。
但从我个人来看范曾的书法，有些地方的用笔太夸张，稍嫌做作。有的地方一笔下去却要多次提按，粗细变化频繁，似乎是黄庭坚的习气。因此造成章法上的气韵不够，呼应不畅，缺少行气。
范曾的画确实不错，但范曾的书法与他的画相比，差距较大。但很现实的是，不管我们如何评价，人家的作品都是天价。与其关心人家，不如踏踏实实写好自己的字。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谁都知道“人与人不同”这浅显的道理，所以依照范曾豪放不羁的性格特征，他是不可能做到循规蹈矩临楷不辍的，如果像二田那样数十年习一欧，范曾又怎么可能倚其个性演绎出独具特色的“克朗体”呢？
范曾的人品艺品咱不便多议，但其睿智和学识确是令人钦佩的。他的治艺理念以及绠经态度造就了他的人文素养，也构铸了他席之雅堂高谈阔论的本钱！范曾毕竟算得上是艺苑人杰，也称得上是画坛大师，其技其能其鸿儒之仪都是众多普通良才所不能比拟的，这又何况二田呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |