您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为何有人说《中华新韵》遭到许多诗作者的抵制？它的编制有何弱点？
韵母,诗词,押韵为何有人说《中华新韵》遭到许多诗作者的抵制？它的编制有何弱点？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
1，确定为18部（或16部）以区别于曲艺的13辙，并且书序中讲明设18（16）部之理由。
2，编制出《平水韵》与新韵韵部分合调整情况表，《词林正韵》与新韵韵部分合调整情况表，列于书前，让人明白语音变化与韵部整合的规律性。
3，每韵部收字，均按普通话四声分别列出，古今音调有变的，古入声的，均应一一标明。
4，每个字头下应有4方面内容。一，该字属平水韵何部。二，该字属词林正韵何部。三，简洁的释义。四，语汇举要。这最重要，列举该字在唐宋元明清诗词中被用作押韵字的语汇资料，可二字可三字，以便诗人作诗时检索。前朝的佩文韵府都有这种语汇资料。现在有大数据，当能做得远胜前人，搜罗穷尽也有可能。
5，每韵部之下字头排列，不必按拼音字母顺序，而应仿古韵书，即按声母顺序排列，同一声母下再按开，齐，合，撮之顺序排列。这样的排列既富古义，也具新风，并能显示出韵书与字典各自检索系统之区别。
上海古籍出版社《诗韵新编》出版己四十年，字头后收语汇，是特色，但总嫌太少，显得草率粗疏，远不及《诗韵合璧》《诗韵全璧》之丰富，实用性有限。现在我们有可能也更应该做得比合璧全璧做得更好了。不然把它们语汇部分移用过来，也是聊胜于无。
《中华新韵》最大弱点是没有一部好韵书，尚无人愿做编一部好韵书的扎实功夫！本来中华诗词协会有能力做好这工作，但未看出他们有这个愿望，也许他们更在意举办各种竞赛吧，那毕竟与经济有关，大家都愿搞。
试想若能编出达到上述五点的好韵书，那反对抵制中华新韵的守旧者还能再牢牢抱着旧韵不放么？因为他们作诗也特需要检索合适的语汇来押韵，而据新韵书作诗押韵却反对新韵，不是显得荒唐和滑稽么？！
回答于 2019-09-11 08:43:50
什么“新韵”、“旧韵”之争根本就不是个事，纯属好事者为之。古往今来，为文赋诗立意是第一要害的事，是本，形式只是装饰而已。所以新韵旧韵只是个形式上的事，统一便可。不过这个“统一”应该因时而变，与时俱进。
其实所谓诗词的“押韵”，本质上不过就是利用有节奏的谐音，使之读来具有朗朗上口、抑扬顿挫、口齿噙香的艺术效果。从而使读者易记易诵，心念不忘。
既然诗词用韵与其文字读音有关，而读音却是随着时代变化而变化的，例如唐宋的“雅言”到明清的“官话”，那么用韵理应适时地调整修订。事实上古人就是这么做的，才会有古律如《切韵》、《广韵》和《平水韵》的由来。
只不过古时还没有汉语拼音，这是古人的遗憾。要是隋唐时期就有汉语拼音系统，我敢断定他们一准会用既系统全面、又能区分准确的拼音韵母来定韵。绝不会像竹筒倒豆子般把所有同韵字一一列出来，去编个什么“206韵部”或“106韵部”来。
因此说，一成不变就违背了古人设律创韵的初衷，拿现代普通话创作近体诗，用的却是古律古韵，岂不是削足适履？反过来用古代“官话”(即《平水韵》)来写“古诗”给当代人看，又岂不是食古不化？而且更使本来传统文化素养就低的当代人更难以接受。
所以个人认为古韵在当代只可作研究古诗词的“钥匙”和修订新韵的依据来用，切不可用来诗词创作的金科玉律。
至于“新韵”，它不被广泛认可，或许是因为不够“成熟”，也不具备“权威性”。有人甚至说：“如果你写的诗连基本格律，都不被诗词圈内人认可，那么写再多又有何意义呢？我们的诗，终究是要写给懂的人看的”。这就更不对了！新韵不成熟没关系，可以进一步去完善它。填词作诗若是只给“圈内人”看那就无异于把诗词当宠物一般放到“笼子里养起来”。而且所谓的“圈内人”其实只是一帮“诗八股”，他们重“格律”过于诗词本身的立意和语言意境。可想而知其“诗意”肯定高不了。是故“新韵”亟待修订完善，这是个利在当代，功在千秋的事。完善新韵利于让更多地当代人参与到“古诗词”的创作中来，以便更好地发扬古诗词这一中华传统文化。虽然过去“诗歌的声律规则总是随着口语的变化而变化，隔不了多久，就需要另外创建一套合理的声律规则”。但新韵一旦完善，往后发生变化的可能性越来越小。为什么？古代之所以语音变化大，各地方言纷繁复杂，主要原因是因为交通不便、信息交流不畅造成的。而现代情况发生了根本变化，人员、信息交流极为便畅，整个世界都快变“地球村”了。语音也极易得到统一化，标准化，当然其今后变化就会很小很小。所以新韵一旦完善便可“一劳永逸”了。
最后我想谈谈当今近体诗创作及其和格律的关系。个人觉得还是前人曹雪芹他在《红楼梦》中假借林黛玉和香菱之口谈得非常好。摘录如下，以飨诸位。
黛玉：
作诗是“什么难事，也值得去学！不过是起承转合，当中承转是两副对子，平声对仄声，虚的对实的，实的对虚的，若是果有了奇句，连平仄虚实不对都使得的。”
香菱：
“如今听你一说，原来这些格调规矩竟是末事，只要词句新奇为上”。
黛玉道：
“正是这个道理，词句究竟还是末事，第一立意要紧。若意趣真了，连词句不用修饰，自是好的，这叫做‘不以词害意’”。
总之，对于古诗词及其格律，要食古而化。要在发展中继承，在继承中发展。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这种情况确实存在，但是说“很多”不符合事实！只能说是少部份人吧。
【中华新韵】（以下简称新韵）是中华诗词学会于2005年颁佈的，以当今广为流行的普通话语音为依据的音韵工具书。
新韵颁佈时，就考虑到有很多诗词作者，都己经习惯使用【平水韵】因此，对新韵不作“硬性”推广。而是：倡今知古、双轨并行、今不妨古、宽不碍严。应该说是非常“人性化”的举措。作为一个诗词爱好者，你爱用新韵用新韵、爱用旧韵用旧韵，不喜欢它，视若无睹就可以了，为什么要浪费自己宝贵的时间和精力去“扺制”？如同邻居的小孩子：不吃你家饭、也不用你负责教育、照看、惹了麻烦也找不到你负责，就因为你看着不顺眼，就非要把孩子掐死。是不是病态！而今中国真就有这样的人！
上一篇：如何才能走出果蔬滞销的怪圈？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |