您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为何有人说《中华新韵》遭到许多诗作者的抵制?它的编制有何弱点?
韵母,诗词,押韵为何有人说《中华新韵》遭到许多诗作者的抵制?它的编制有何弱点?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
1,确定为18部(或16部)以区别于曲艺的13辙,并且书序中讲明设18(16)部之理由。
2,编制出《平水韵》与新韵韵部分合调整情况表,《词林正韵》与新韵韵部分合调整情况表,列于书前,让人明白语音变化与韵部整合的规律性。
3,每韵部收字,均按普通话四声分别列出,古今音调有变的,古入声的,均应一一标明。
4,每个字头下应有4方面内容。一,该字属平水韵何部。二,该字属词林正韵何部。三,简洁的释义。四,语汇举要。这最重要,列举该字在唐宋元明清诗词中被用作押韵字的语汇资料,可二字可三字,以便诗人作诗时检索。前朝的佩文韵府都有这种语汇资料。现在有大数据,当能做得远胜前人,搜罗穷尽也有可能。
5,每韵部之下字头排列,不必按拼音字母顺序,而应仿古韵书,即按声母顺序排列,同一声母下再按开,齐,合,撮之顺序排列。这样的排列既富古义,也具新风,并能显示出韵书与字典各自检索系统之区别。
上海古籍出版社《诗韵新编》出版己四十年,字头后收语汇,是特色,但总嫌太少,显得草率粗疏,远不及《诗韵合璧》《诗韵全璧》之丰富,实用性有限。现在我们有可能也更应该做得比合璧全璧做得更好了。不然把它们语汇部分移用过来,也是聊胜于无。
《中华新韵》最大弱点是没有一部好韵书,尚无人愿做编一部好韵书的扎实功夫!本来中华诗词协会有能力做好这工作,但未看出他们有这个愿望,也许他们更在意举办各种竞赛吧,那毕竟与经济有关,大家都愿搞。
试想若能编出达到上述五点的好韵书,那反对抵制中华新韵的守旧者还能再牢牢抱着旧韵不放么?因为他们作诗也特需要检索合适的语汇来押韵,而据新韵书作诗押韵却反对新韵,不是显得荒唐和滑稽么?!
回答于 2019-09-11 08:43:50
什么“新韵”、“旧韵”之争根本就不是个事,纯属好事者为之。古往今来,为文赋诗立意是第一要害的事,是本,形式只是装饰而已。所以新韵旧韵只是个形式上的事,统一便可。不过这个“统一”应该因时而变,与时俱进。
其实所谓诗词的“押韵”,本质上不过就是利用有节奏的谐音,使之读来具有朗朗上口、抑扬顿挫、口齿噙香的艺术效果。从而使读者易记易诵,心念不忘。
既然诗词用韵与其文字读音有关,而读音却是随着时代变化而变化的,例如唐宋的“雅言”到明清的“官话”,那么用韵理应适时地调整修订。事实上古人就是这么做的,才会有古律如《切韵》、《广韵》和《平水韵》的由来。
只不过古时还没有汉语拼音,这是古人的遗憾。要是隋唐时期就有汉语拼音系统,我敢断定他们一准会用既系统全面、又能区分准确的拼音韵母来定韵。绝不会像竹筒倒豆子般把所有同韵字一一列出来,去编个什么“206韵部”或“106韵部”来。
因此说,一成不变就违背了古人设律创韵的初衷,拿现代普通话创作近体诗,用的却是古律古韵,岂不是削足适履?反过来用古代“官话”(即《平水韵》)来写“古诗”给当代人看,又岂不是食古不化?而且更使本来传统文化素养就低的当代人更难以接受。
所以个人认为古韵在当代只可作研究古诗词的“钥匙”和修订新韵的依据来用,切不可用来诗词创作的金科玉律。
至于“新韵”,它不被广泛认可,或许是因为不够“成熟”,也不具备“权威性”。有人甚至说:“如果你写的诗连基本格律,都不被诗词圈内人认可,那么写再多又有何意义呢?我们的诗,终究是要写给懂的人看的”。这就更不对了!新韵不成熟没关系,可以进一步去完善它。填词作诗若是只给“圈内人”看那就无异于把诗词当宠物一般放到“笼子里养起来”。而且所谓的“圈内人”其实只是一帮“诗八股”,他们重“格律”过于诗词本身的立意和语言意境。可想而知其“诗意”肯定高不了。是故“新韵”亟待修订完善,这是个利在当代,功在千秋的事。完善新韵利于让更多地当代人参与到“古诗词”的创作中来,以便更好地发扬古诗词这一中华传统文化。虽然过去“诗歌的声律规则总是随着口语的变化而变化,隔不了多久,就需要另外创建一套合理的声律规则”。但新韵一旦完善,往后发生变化的可能性越来越小。为什么?古代之所以语音变化大,各地方言纷繁复杂,主要原因是因为交通不便、信息交流不畅造成的。而现代情况发生了根本变化,人员、信息交流极为便畅,整个世界都快变“地球村”了。语音也极易得到统一化,标准化,当然其今后变化就会很小很小。所以新韵一旦完善便可“一劳永逸”了。
最后我想谈谈当今近体诗创作及其和格律的关系。个人觉得还是前人曹雪芹他在《红楼梦》中假借林黛玉和香菱之口谈得非常好。摘录如下,以飨诸位。
黛玉:
作诗是“什么难事,也值得去学!不过是起承转合,当中承转是两副对子,平声对仄声,虚的对实的,实的对虚的,若是果有了奇句,连平仄虚实不对都使得的。”
香菱:
“如今听你一说,原来这些格调规矩竟是末事,只要词句新奇为上”。
黛玉道:
“正是这个道理,词句究竟还是末事,第一立意要紧。若意趣真了,连词句不用修饰,自是好的,这叫做‘不以词害意’”。
总之,对于古诗词及其格律,要食古而化。要在发展中继承,在继承中发展。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这种情况确实存在,但是说“很多”不符合事实!只能说是少部份人吧。
【中华新韵】(以下简称新韵)是中华诗词学会于2005年颁佈的,以当今广为流行的普通话语音为依据的音韵工具书。
新韵颁佈时,就考虑到有很多诗词作者,都己经习惯使用【平水韵】因此,对新韵不作“硬性”推广。而是:倡今知古、双轨并行、今不妨古、宽不碍严。应该说是非常“人性化”的举措。作为一个诗词爱好者,你爱用新韵用新韵、爱用旧韵用旧韵,不喜欢它,视若无睹就可以了,为什么要浪费自己宝贵的时间和精力去“扺制”?如同邻居的小孩子:不吃你家饭、也不用你负责教育、照看、惹了麻烦也找不到你负责,就因为你看着不顺眼,就非要把孩子掐死。是不是病态!而今中国真就有这样的人!
上一篇:如何才能走出果蔬滞销的怪圈?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |