您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为何有人说《中华新韵》遭到许多诗作者的抵制？它的编制有何弱点？
韵母,诗词,押韵为何有人说《中华新韵》遭到许多诗作者的抵制？它的编制有何弱点？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
为何有人说《中华新韵》遭到许多诗作者的抵制？它的编制有何弱点？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
大家好！我是十六字令，让我来回答这个问题。
我想题主所说的《中华新韵》，应该是指2005年，由中华诗词学会所颁布的《中华新韵》（十四韵）。其韵部的划分是以《新华字典》（普通话）的注音为依据，将汉语拼音的35个韵母，划分为十四个韵部。其详细韵部如下:
一麻: a. ia. ua.
二波: o. e. uo.
三皆: ie.üe.
四开: ai. uai.
五微: ei. ui.
六豪: ao. iao.
七尤: ou. iu.
八寒: an. ian. uan.üan.
九文: en. in. un.ün.
十唐: ang. iang. uang.
十一庚: eng. ing. ong. iong.
十二齐: i. er.ü.
十三支:-i.（零韵母）
十四姑: u.
下面，就我所能理解的，有关《中华新韵》的韵部划分问题，说一点儿粗浅的看法。不足之处，还望大家谅解。
首先说十一庚韵，随便选了几个字:庚（eng）.平（ing）.东（ong）.雄（iong）。
很明显就可以知道，庚与平押韵，东与雄押韵，而“庚、平”与“东、雄”互相都不押韵。进而可知，韵母（eng.ing）与韵母（ong.iong）不押韵，因此可以说，十一庚的韵部编制的不太合适。
其次说十二齐韵，也随便选了几个字:齐（i）.儿（er）.徐（ü）。很明显就可以知道，“齐、儿、徐”互相都不押韵。因此可以说，十二齐的韵部编制的也不太合适。
综上所述，可以得出一个初步的推论，即《中华新韵》（十四韵）编制的还不太理想。或因为这个原因而遭到许多诗词作者的抵制，就不足为奇了。
但我相信，中华诗词学会的众多专家和学者，一定会给我们编制出一部简明、合理、科学的新诗韵！
回答于 2019-09-11 08:43:50
在回答题目之前，首先要说明一下，题中所述的《中华新韵》已经作古，取而代之的是今年颁布的《中华通韵》。
作为一个诗者，在创作中，根本不会在乎用什么韵书。用《平水韵》也好，新韵通韵也罢，对其诗词创作，都不会产生任何影响。一个稍有基础的创作爱好者，对于平时诗友共咏的限韵甚至限韵字，以至临屏步韵，大多可应对自如。
那为什么超过90%的诗者都选择采用平水韵创作近体诗呢？
一、学习与传承
学习诗词创作，目前大抵可分成两类：
1、通过家学或拜入师门学习。这部份人，从创作基础学习开始，便遵循《平水韵》体系进行创作训练，并形成了习惯，再之，他们认为依《平水韵》创作并无不好，既然是“双轨并行”，就没有改变的必要。
2、自学成才者。这部分人包括了参加过一些短期培训班者。他们大多通过学习古人作品，并从中吸收养份进行自学，而他们学习的所有作品，近乎100%都是采用《平水韵》体系创作，为了避免不必要的困惑，他们也选用《平水韵》进行创作。这也是我主张初习者依《平水韵》进行创作练习的原因。
二、《平水韵》的优点和缺点。
平水韵，依的是中古音。是在南宋末年，由江北平水人刘渊所刊行，其归纳总结了唐代诗人的用韵，以北宋陈彭年编纂206韵部的《广韵》为基础修订，将汉字简化为107韵部，因此书已佚，今人采用的是清代康熙年间，编制的《佩文韵府》版本，其把《平水韵》并为106个韵部，一直延用。
《平水韵》的优点是，经过历代诗人的创作实践检验，传世作品基本上都依此体系，较为成熟。缺点是中古音中的部份汉字其调值至今已发生了变化，使这部份文字读起来感觉不押韵。还有就是中古音的入声字，已分别派入汉语拼音的各声调中，已不复存在，增加了初学者的学习难度。
三、《中华通韵》的优点和缺点
采用新韵创作近体诗词，很早就有人倡议，在1941年便有了《诗韵新编》（十八韵）一书，但诗词创作者采用率极少。直到2000年，编制修订新韵一事再被提起，并于2004年出版了《中华今韵》(十九韵)。2005年中华诗词学会又重新修订，正式颁布了《中华新韵》（十四韵），一直延用至今年，再由新颁布的《中华通韵》（十六韵）取代。
短短十数年，学会便推出了多个版本的韵书，如此多变是最受人诟病的原因。可以想象，如某创作者一直依《中华新韵》创作，那么很可能其在这短短十数年的创作中，便用了几本不同的韵书，若其作品可以传世，这将会给后人的阅读和学习带来怎样的困惑？
再之，《中华新韵》和《中华通韵》将韵部从《平水韵》的106个韵部，直接简化至14部和16部，很多根本不押韵的汉字，硬被拉扯到同一韵部。如果说《平水韵》因古今音的变化使同一韵部的个别汉字变得不押韵。那么《中华通韵》显得更简单粗暴。例如：e、ie和üe，都归为鹅韵，莫非普通话中，来、月、夜、列等字的尾音能读出鹅味。i，er，ü同为齐韵，里面很多汉字的尾音以至发音口型都差异极大，根本不协韵。
官方的解释是为了提供更宽松的创作环境，并提出“宽不碍严”的口号，意思是说我就是编得宽，你不高兴可以自己从严啊。这就有点无赖了，既然你颁布新的用韵标准，就应该具有指导性。押韵的目的是为了使作品具有韵律美，而不是为了迎合那本韵书。
如以“宽不碍严”作为推广口号，而你的韵书又还不那么成熟，何不完全放开，让作者依汉语读音自己把握用韵，还是那句话，作品具有韵律美，远比用韵符合韵书重要。
就如唐诗的用韵，是由宋人总结归纳出《平水韵》一样，当代的韵书，还是留待后人总结归纳好了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
此问题前半，橡木桶先生答得精彩。这里只想说后半，中华新韵编制的弱点。
新韵本有18，16，15，14，13部的不同字表，仅是字表而已，简陋粗疏，按《新华字典》或《现代汉语词典》稍作整理即成，对诗人作诗填词参考作用甚小。而理想的韵书应是：
上一篇：如何才能走出果蔬滞销的怪圈？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |