您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“天子守国门,君王死社稷”到底是赞美还是讽刺?你是怎样理解这句话的?
明朝,崇祯,国门“天子守国门,君王死社稷”到底是赞美还是讽刺?你是怎样理解这句话的?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
而实际情况是明朝迁都北京为整个王朝确实带来了一定的负面作用,最大的问题是明朝时,中国的经济已经是明显的南强北弱,北方土地贫瘠人少粮少,南方雨量充沛物产丰富人口密集,首都在北京,这样国家就需要调动力量把钱粮从南向北输送,古代的运输条件落后,物流成本极高,南北大物流主要依赖的是运河漕运,但是运河河道经常会淤塞,这就需要经常去疏通,运河河流平缓很多河段需要人工拉纤成本非常高,王朝盛世时还能应付,一旦到了王朝中后期财政困难,漕运就会成为极大的财政负担,漕运工人大量聚集的青壮年劳力,一旦漕运出问题,这些人又是一个安全隐患。明朝末年的崇祯皇帝面对的财政困难缺粮缺兵,有一部分原因就是江南富庶之地离北京太远,管辖薄弱,所以不管是钱粮、兵员还是税赋都受到了严重影响。而缺钱缺粮又会导致内外战争的失败,战争失败又影响了中央政权的权威性,江南的士绅势力抬头,明朝中央更收不上来钱粮更招募不到兵员,恶习循环之下,导致了最后明朝的崩溃。从这个角度上来看,正是定都北京而形成的天子守国门反而加速了明朝整体的覆灭,天子守国门是个英勇但并不明智的决策。
深读明史,尤其是深度研究明太祖朱元璋你会发现,朱元璋出身寒微但是一个天才的战略家,而且是个极为子孙后代考虑的大战略家,关于明朝定都的问题,朱元璋早有考虑,在攻下元大都把蒙古人赶回草原后,就有很多大臣提出了迁都的想法,毕竟中国自古以来的传统只要是一统天下的大王朝都是要定都中原的,南京有些偏安了,并且提出了西安、开封、元大都北京几个方案,最后都被朱元璋否定了,朱元璋的理由就是这几个地方虽然政治意义重大,但是这几个地方周边的经济条件都一般,如果定都都需要江南的钱粮支援,远程的运输又会加重百姓的负担,其实朱元璋已经预料到如果定都北京或北方传统的政治中心就有可能出现崇祯的结局,王朝强大时定都北方确实更利于控制天下,但是定都北方就会对南方的控制力弱,一旦王朝没落时就会出现北方守不住南方也回不去的局面。所以朱元璋为大明为自己的后代设计了一整套的国防体系。
深度研究一下朱元璋,才能发现这个出身寒微的天才战略家给明朝设计的防御体系才是真牛,比天子守国门还霸气的大战略,驱除元朝后朱元璋为了进一步打击和巩固明朝的北部防御,首先在长城以外从西北到东北这广大的边境线以及黄河流域设置了十三塞王体系秦王、晋王、肃王、代王、燕王、宁王等,朱元璋选择了十三个能力比较强的儿子沿着明朝的整个北部边境线一路排开分段镇守,以诸王靖边的策略,主动出击对草原势力进行打击,史书记载:莫不敷险隘,控要塞,佐以元戎宿将,权崇制命,势匹抚军,肃清沙漠,垒帐相望。在朱元璋在世之时诸王对于北部边塞的安宁具有着不可忽视的作用,对草原诸部进行了强力的压制。
十三塞王以攻代守是第一层防御,依托长城就是第二层防御,元璋在世之时就已开始修筑用于北部防御的长城,并于洪武十四年(1381年)修筑了被誉为天下第一关的山海关,而筑城建关设卫,并不是简单的修筑一道城墙那么简单,这意味在此不仅是个瞭望所,更是一个常年驻有精兵强将堪称铜墙铁壁的城池,其存在强行切断了从辽西走廊进入中原的可能,事实上直至崇祯皇帝自缢,后金女真人也未能攻破此关。从这一点上看,长城体系也是非常成功的体系。长城的现实意义更在于,可以迅速传递军情,使中央政权有足够的时间调集兵力钱粮支援前线巩固国防抵御侵略。
第三层防御体系,则是广袤的中原地区,这千里沃野的极长战略纵深,是国破家亡的最后屏障,曾经因此而成就了两宋三百年的基业。长江天险更是大明天下的底线,南京城就立于长江之畔,长城如果没挡住敌人,那么明军就在长江以北,以中原大地做前进战场,以万里长江做底线,以江南的钱粮支持作为大后方与外敌进行最后的决战。
这三层防御体系组成了大明国防总战略,是非常雄伟豪迈的,可惜的是靖难之役首先把塞王系统废掉了,永乐大帝之后朱元璋时期的塞王全部被废除,明朝的北部边境也向南回缩,最后北京都成了接近边境的地区,形成了“天子守国门”的局面。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不割地、不赔款、不和亲、不称臣、不纳贡、天子守国门君王死社稷,我大明朝威武呀。大明朝远远超过其他任何朝代,大明王朝世界第一,这是多少明粉的心声呀! 那么为什么明朝在我们今天某些人的眼里会有如此高大全的形象呢》
第一、明朝特殊的历史地位
明朝之前是元朝之后是清朝,而这两个朝代都是由少数民族建立起来的王朝,也就是说明朝是最后一个由汉民族为主体建立的王朝。这就让很多有着汉民族情节的人对明朝情不自禁的偏爱,有意识的去美化、回避他的缺点,无限放大他的优点。
实际上明朝如同我国其他朝代一样都是一脉相承,别无二致。他也和其他王朝一样有光辉伟大的一面,为我国留下丰厚的历史文化遗产。但是不可否认明朝同样也有他黑暗,无能一面。明朝最鼎盛的时期应该是,太祖、成祖、宣宗,明初这70余年,从明英宗开始,尤其是土木堡之变以后,明朝无论从武备还是国力都有了大幅衰弱,最明显的就是内部由于土木堡一站明朝精英武将几乎全部战死,文官势力极速抬头,导致皇权受到了很大的制约,对武将进行打压,导致明初那种,开疆扩土,建功立业的精神荡然无存。对于蒙古部落入侵,大量领土丢失最终导致明朝的国土有鼎盛时期的900万,收缩至只包含两京十三省在内的350万。可以说明朝200年间一直在被迫或主动的放弃原有领土,明朝积极研发火器,其主原因也是由于明朝士兵的战斗力远远敌不过蒙古骑兵,必须研发火器,才有制衡蒙古骑兵的武器。
第二、文化宣传导致的盲目跟从
其实明朝热主要是近几年随着一部明朝的那些事儿的历史通俗读物的推出,才变得火爆异常,在此以前,明朝几乎都快被黑的体无完肤了,简直是历史上最黑暗的王朝没有之一。在这个时候明朝的那些事儿打着为明朝正名的口号推出了,小编也通篇看过,确实写的很不错,足见作者功底及耗费的心力。但是,书中有些部分确实对明朝有美化之嫌,比如萨尔浒大战真实的历史明明是清朝将帅一心,布置得当,明朝内部将帅失合屡次贻误战机,各自为战,导致了被清军大败的结果,作者却巧妙的回避了这一事实,让人觉得明朝失败事出有因,令人惋惜。由于一部书明朝从一个极端走向了另一个极端,很多都是盲从心理在作怪。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |