您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“天子守国门，君王死社稷”到底是赞美还是讽刺？你是怎样理解这句话的？
明朝,崇祯,国门“天子守国门，君王死社稷”到底是赞美还是讽刺？你是怎样理解这句话的？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 明朝初期，北京并非国门；而崇祯帝一死了之引起的连锁反应也让人咋舌。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀
首先我认为这句话说的就是明朝，天子守国门指成祖朱棣迁都北京，君王死社稷指崇祯自缢。
迁都北京的原因是多方面的，但是我认为其中有很大一部分原因是朱棣做燕王时的封地就在北京彼时称为北平，而他被封北京的原因是抵御蒙古人。自古北京就是汉人所触及的边境地带，北京以南，华北平原最适合耕种，北京以北就不适合耕种了，汉人对不适合耕种的土地不感兴趣，所以长城就修在了北京，用来抵御外迪，早年的匈奴，中间的契丹，最后的蒙古人。长城的代表如八达岭长城，慕田峪长城，(如今我们看的这些长城大多都是明代所修建，明代也是最后一个修建长城的王朝)，所以虽然明代的边境虽不在北京，但是因为守住北京就能阻挡蒙古骑兵南下，所以才将北京看做是边境一样的重要(感兴趣的可以参考五代十国到两宋时期，因儿皇帝石敬瑭出让幽云十六州，南方汉人政权备受契丹人摧残的历史)
君王死社稷，虽然听起来很有气魄，让人钦佩，但也不得不说是悲哀，作为末代皇帝的崇祯，非亡国之运而当亡国之君，祖宗作孽，报应在他的身上，只能说命运跟他开的玩笑，出生在和平时期，可以当一世的帝王，出生在乱世，就要付出生命的代价。自古中国朝代的末代皇帝能保命的就已不多，汉献帝，三国时后主刘禅，吴国等，最后就是溥仪，其他大多数都是被杀或自杀，说明历史的残酷，成王败寇！
最后，“天子守国门，君王死社稷”，这句话完整的应该是“不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门，君王死社稷”
回答于 2019-09-11 08:43:50
大明王朝，是网友公认的中国古代封建王朝里铁骨铮铮的帝国。
特别是那句：不割地、不赔款、不和亲、不称臣、不纳贡、天子守国门，君王死社稷。看似刚强坚骨，实际是认真一想漏洞百出。这句话如果对于了解历史的人来说对明朝的确是讽刺，但对于不了解历史的会被明朝迅速圈粉。这句话原文出自明成祖朱棣在北伐成功时后大臣们说的话。
我朝国势之尊，超迈前古，其驭北虏西番南岛西洋诸夷，无汉之和亲，无唐之结盟，无宋之纳岁薄币，亦无兄弟敌国之礼”
后来慢慢的被简练，总结，就成了我大明一朝不割地、不赔款、不和亲、不称臣、不纳贡、天子守国门，君王死社稷。
明朝只是中国历朝历代封建王朝最普通的一个朝代。没必要整天把明朝推到风口浪尖上，封建王朝没有一个值得歌颂赞扬的，即使可圈可点，也不过是一家之天下，世人皆为奴仆！整部二十四史，不过是一本二十四姓家谱，是帝国统治者的辉煌，不是天下苍生的辉煌！
不割地、不赔款、不和亲、不称臣、不纳贡、天子守国门，君王死社稷。可事实真的如此吗？
（明成祖朱棣）
事实大相庭径！明成祖在夺取皇位的时候雇佣朵颜三卫的骑兵，许诺事后给予他们一块土地。成功之后朱棣不想兑现自己的承诺，但苦于这些蒙古骑兵战斗力强悍，还是把朵颜三卫及大宁地区“赏”了他们。这就导致了京师直接暴露在虎口之下，只有长城这一条拱卫京城的防线。其实朱棣迁都出了以上原因还有一个原因，朱棣皇位来历不正，在南方根基又不稳，急于回自己的大本营。对于朱棣来说，这个选择在当时的确是非常正确的。
那天子守国门是真的吗？
当然是真的，明成祖北征蒙古，南诛安南，望海埚痛击倭寇，永乐朝大阅兵时万国来朝，郑和六下西洋（宣德朝一次）。可谓功勋赫赫，彪炳青史，即使放在中国历朝历代那么多帝王里面排名前十也是完全没有问题。
但他的后代却没有了祖先的雄才大略，明英宗时期，英宗率大军御驾亲征，结果大败，在土木堡被瓦剌也先俘虏，也先大军围困京师，英宗还叫嚣开门。幸得千古忠臣良将于谦，率领二线军民死守京师，扶大厦之将倾，挽狂澜于静熄。不然又是一个靖康之耻，或者是胡人乱华了，英宗复辟后却诛杀了于谦宠信奸佞，着实让人气愤。
后来鞑靼俺答大军入侵河套，甚至围困大同，最后在京师附近烧杀抢掠一通，京城守军惧不敢战。最后被迫答应了俺答开放边关贸易。这就是仅次于土木堡之变的另一个耻辱庚戌之变，也称俺答封贡。
大明一朝二百七十六年，连一个蒙古问题都解决不了，实在是太普通了……
那君王死社稷呢？
这句话我们都知道说的是崇祯帝，崇祯是一个普遍让人同情的皇帝，即便清朝君王评价崇祯时也不例外。
（明思宗朱由检年号崇祯）
但崇祯是心甘情愿死吗？未必！李自成进攻京师时，京师一围即破，崇祯连忙带领几名太监驾马而逃，无奈却没有了士兵驻守，他们打不开宫门，太监把斧头劈断也没打开。崇祯又转身去投奔他的王爷，却避而不纳。崇祯无处可逃，见大势已取，有李自成活煮福王的前车之鉴他也不敢落到李自成手里，还是死的体面一些吧！
可是到崇祯临死时还不知道自己有何错！还在推卸责任，痛骂大臣误他！试问？你诛杀了魏忠贤导致东林党一家独大，偏向士绅压榨百姓，各种赋税多如牛毛，百姓能不恨你？冤捕袁崇焕吓得祖大寿（吴三桂舅舅）连夜毁关投靠清朝这不是你的错？在位17年，换了50多为内阁中枢，即使对待封疆大吏，地方将领动辄怒斥，流放，诛杀，大臣们能忠服于你？导致君臣上下离心，互相仇视，互相利用也是千古以来一大怪事！最后一句“任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人”还真是让人泪流满面啊！这里的贼是何人？他们曾经哪一个不是你的臣民？为何对你明朝恨之入骨？甚至活烹福王。完全是你明朝咎由自取，只说明朝末年，陕西和河南两省一年的赋税还不够这些王公子弟一年的赋税，堂堂中原，地域辽阔，人口富庶却不够这些寄生虫吸血鬼盘食的，百姓流离失所，饥餐露宿却还要肩挑各种理由编造出来的赋税，不返你才怪，惺惺作态，恶心至极！崇祯即使呕心沥血一心中兴大明，但明朝已经烂到骨子里了，从朱元璋毫无远见的卫所军户制和大开历史倒车的藩王制时就为明朝都灭亡埋下了隐患，到明朝后期又赶上天灾，君王无为，和历朝历代都没有那么严重的土地兼并问题，吏治问题，明朝大限以到，亡国不冤，崇祯也不冤，冤的是天下苍生，黎民百姓！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |