您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你觉得物业费到底该不该取消?为什么?
物业,业主,物业公司你觉得物业费到底该不该取消?为什么?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在从原来的服务型变成管理型,从而角式转变使其想成办法,从广大业主的身上赚取更多的利益,如果要同他结算费用是都亏的很多,每年亏每年还要做你是俊子还是为人民服务呀,现在物业以经引起公愤,是社会的隐形。也是社区最不稳定的起因。就象宁波天合家园物业……城市物业一样,进驻7年,天合家园消防系统没有水,监控没有一只好的,原因配保安及清卫要六十多个,现在只用了一半。花树死了不及时清理。消防器材都空缺,还说每年亏。让他走都不走。但这也有当地政府原因,管理不力,相互利用。使现在业主同社区及物业水火不溶。社区领导也忘记大门上写着的八个字,不忘初心,牢记使。命。现在大部分业主都希望物业撒走。
回答于 2019-09-11 08:43:50
取消物业,坚决取消物业。
回答于 2019-09-11 08:43:50
物业公司,在工商的注册里,全名叫“物业管理公司”,具有法人资格的实体经济。物业公司是在房管局物管科的领导和管理下工作,受物管科的监督。在发表自己的意见前,首先声明,我也是业主,在某种程度上和大家的感受与想法有类似的情况。需要我们达成共识的是,对于物业公司应该客观,公正,或是辩证的看待它,一棍子打死显然有失公允。物业公司,既然是公司,当然是以营利为目的。物业公司不是志愿者,也不是慈善机构,公司没有盈利,那任何公司都不存在了。物业公司的职责就是把小区内的花草树木养护好,环境卫生清理干净,治安环境,公共秩序维护好,以及小区内的修修补补等一些琐碎工作。这些都需要钱。钱从哪来?业主的腰包。也可以说是业主养活了物业,物业就应当认真负责的为业主服务,这是天经地义的。
业主与物业的矛盾为什么这么大,有的甚至把物业说成黑社会组织。其根本原因就是在物业费上。有些人不交物业费,但却享受着物业的服务,不买停车位却强行占用其他业主的停车位或占用公共资源,既影响了其他业主的权益,也给小区的消防安全,公共安全带来隐患。我就亲自经历过一些人搞窜连,联合起来不交物业费。我也亲自经历过业主不交物业费,迫使物业公司撤离,没过半年挺好的一个小区便成了贫民窟。污水横流,垃圾成堆,车出不去也进不来。楼顶的雨水管损坏无人修理,下大雨雨水顺着墙体往下流,保温层被雨水冲坏,最后没办法自己花了四千块钱换了两根雨水管。有物业管理大家体会不到,真的没有物业管理了就会感到有多么的不便利。需要大家注意的是,物业的存在小区井井有条,房屋会升值,而且出手也快。小区一旦成为贫民窟,不但房屋大大贬值,也很难出手。
现在有一种潮流,取消物业,由社区管理,或业主自治。这种提法理论上讲可能是对的,但是有一个无法跨越的的门槛,由社区管理,先不说钱,怎么管?社区有社区的工作,社区管理是由社区的工作人员亲自管理,还是由社区来雇人管理。社区亲自管理,让社区的工作人员来小区做物业人员要做的工作?你觉得可能吗?社区雇人来管,钱由谁来出?社区出?可能吗?业主自治很好,有多少业主能做到,白天搞卫生,维持秩序,晚上巡逻,一年四季不收任何费用?真要是那样,这个小区便提前退出社会主义初级阶段,进入共产主义社会。
回答于 2019-09-11 08:43:50
要业主自己选择的权利。本来就是服务性机构,现在全国反对,为什么不改,目的就是捞钱呗,而且还打着堂而皇之的口号,为百姓服务。就这么简单。
回答于 2019-09-11 08:43:50
取消物业管理条例...撤销物业管理部门...清除物业管理公司...物业自治...交付社区...交给市场...即可。
回答于 2019-09-11 08:43:50
物业这行这社会影响特别大,说白了物业是在小区捞钱的点点不做也不行,耍人多做事的少。行程拿高新的在耍,拿低新的干活,在小区啥钱都在想,为主是钱,有的垄断装修材料,沙,水泥,瓷砖,防护栏,霸道了,物业这行是百行中倒数第一行,当地想卖地坪为了搞开发,出售房屋搞钱,如果说房子卖不出去也难受,卖出去了又给业主带来了不少的烦心事,随时都是吵吵闹闹的,目的(钱)的事,处处想钱天呐这个社会,相比以前的风气好现在吵得好,你看没有一个小区是平凡的,有的:开发商的亲戚在小区可以占便宜的哟,比如电梯广告费,停车费,网购箱子的费用,一切都被物业吃了,我常说物业是块饼周围的都想啃,啃到啃了你在阎王爷那去算账吧,变猪变牛还给每份业主,吃到吃得好,下个日子就难过了,你在做,天在看,时间到了算总账。(良心)才是最关键。
上一篇:杨广三次出征高句丽,李世民也曾出兵都未曾剿灭高句丽,李治是怎样做到成功剿灭高句丽的?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |