您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中国近代的败落是否全部怪慈禧?
清朝,慈禧,中国中国近代的败落是否全部怪慈禧?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
原因很简单,因为东西方文明世纪碰撞,我们碰输了
这种文明碰撞,把失败归结于某个人身上,那叫甩锅,即便那个人是慈禧
对于我们自身来讲,失败原因主要有三
其一,民族冲突
当年大清存在满汉矛盾,以爱新觉罗为代表的八旗,防汉甚于防川,面对文明冲突表现的国战,他们并不以国家整体利益为主,而是以延续八旗统治为优先选择
比如当年清法战争,对于双方都了解的英国人赫德,在战后说,如果继续打下去,清国会赢得。但是,八旗们想来,如果继续打下去,冯子材等汉家兵将将会越打越多,汉家兵将多了,大清还会是八旗的么?最终,就像史料中说的那样,中国不败而败,法国不胜而胜
其二,阶级冲突
这个阶级矛盾有好多种,在清末基本全活了
比如说农民和封建统治阶级矛盾,天平天国和大清打了十多年,后面捻军小刀会红灯照什么的,都没停过;再如说民族资产阶级和封建地主阶级矛盾,八国联军进京,老佛爷都被打出屎来了,东南沿海那边在大买办盛怀宣的牵引下,各总督来个东南互保,帮老佛爷的竟然是早年的反贼义和拳……
阶级矛盾,一茬接一茬,力量都消耗在内部了,又如何能一起对敌呢
其三,道与术的冲突
术在古代,不知道从哪朝起,几千年来一直被称为奇技淫巧,不登大雅。匠人地位低,新发明也得不到重视。比如有里程碑意义的活字印刷,毕昇在宋仁宗时期就搞出来,但到了明朝中叶时,几百年过去,雕版还是主流,到了乾隆年间,活字印刷才规模化
那时候的主流叫道,讲究饿死事小,失节事大,为了求道,多少人穷经皓首
滚滚大势不可挡,不得不推出的洋务运动,核心思想叫中体西用,即便那时候还不把术放到重要位置
而对比于中国的诸多矛盾,西方也有矛盾,和中国也差不多,但他们的矛盾解决的早
比如说农场主和工厂主矛盾造成的圈地运动,打了几百年,比如解放思想的文艺复兴,和诸神开战,打了几百年……这几场杖虽然持续长,但人家早就打完了,都经历过了,那时候的中国还在洋洋自得守着旧呢
万事具备,第一次工业革命开始了。当东西方文明开始开始碰撞时,人家用的是蒸汽机,俺们还在用人力……
两者想应,如何能打的赢嘛,慈禧即便是历朝明君附体,也没用呀
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国近代的败落跟慈禧肯定有很大的关系,但是把责任全部归结到慈禧身上,肯定是不正确的。不过,慈禧确实有很大的责任。
∆清宫图片(现代)
01 梦中惊醒
翻开大清的历史画卷,慈禧是康乾盛世后如神一般存在的人物,她经历了晚清道光、咸丰、同治、光绪、宣统五朝,基本上和清朝从强盛走向衰落如影随形。
大清帝国的衰落是从第一次鸦片战争开始的。当英国人的坚船利炮云集中国内海时,所有人都没有想到这是一场实力悬殊的比赛。朝野上下普遍认为这不过是蛮夷的一次贸然挑衅。
就连长期与英国人打交道的前线总指挥林则徐也认为,洋人的大炮虽然厉害,但是一上岸以后就战斗力全无。理由是英军都打着长长的绑腿,根本无法行军和近距离拼杀。
林则徐甚至轻蔑地说,不要说派清兵了,就是普通老百姓也能随便把上了岸的洋人砍翻在地。在这种心态和战争准备下,清军以完败告终。林则徐也成了鸦片战争失败的背锅侠,被流放到新疆伊犁。
∆颐和园
鸦片战争让清朝政府清醒了,以创办军事工业为先导的洋务运动应运而生。随后开启的修造铁路、派幼童留学、建天文馆等工作,虽然遭到顽固保守派的坚决抵制,但最后都在慈禧的支持下得以开展起来。
如果没有慈禧的支持和首肯,中国近代工业革命和向西方学习先进的想法很有可能就胎死腹中,难以萌芽。
02 维新失败
如果说两次鸦片战争让清朝政府逐渐清醒的话,1894的中日甲午战争无疑给了中国人当头一棒,让正在近代化道路上蹒跚学步的大清王朝猛然发现,光是技术层面的学习和改进根本无法摆脱积贫积弱的困境。
1895年《马关条约》的签订,引发了百日维新运动,康有为领导的维新派得到了光绪皇帝的支持。
∆慈禧蜡像
本来准备退居二线的慈禧一直对维新变法保持冷眼旁观的态度,但后来变法的走向迫使慈禧太后再次走到亲政的前台。
康有为主导的维新变法触及了慈禧“皇权不可侵犯”的底线,加上“四国合邦”的错误方向,让慈禧对变法从观望到绞杀,百日维新宣告彻底失败。
慈禧否定了维新运动,但并没有放弃通过维新来改变大清帝国面临的困境。虽然前后不一致的做法有些可笑,但也实实在在反映了慈禧面对维新内心的矛盾和无奈。
03 口是心非
光绪二十六年(1900年),慈禧在西安以光绪帝名义发布了新政上谕,宣布改革正式拉开大幕。
甲午战争和日俄战争,日本都取得了胜利,这标志着立宪对专制的胜利。通过这两场战争,清朝政府的高层逐渐统一了通过立宪治国的认识。
∆慈禧书法
慈禧太后先后派遣载泽、端方等大臣到日本和欧美各国考察。考察团回来后向慈禧汇报,列举立宪有三大好处:皇位永固,外患渐轻、内乱可弭。
听到可以“皇位永固”,意味着立宪对皇帝没有什么影响,而且可以永保大清江山,慈禧欣然同意。
光绪三十二年(1906年),慈禧太后发布懿旨,宣布开始预备立宪。
光绪三十四年(1908年),慈禧太后以光绪皇帝的名义颁布了《钦定宪法大纲》和《九年立宪清单》,意味着立宪被正式提上日程,并且开始倒排工期,准备逐一实施。
但随着1908年11月,光绪皇帝和慈禧太后相差一天相继死去,立宪改革陷入停滞,前途生死未卜。
从1895年中日甲午战争到1908年慈禧死去,中间有整整13年的时间,为什么立宪改革步履蹒跚,举步维艰,是什么导致慈禧太后对改革犹豫不决、举棋不定?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |