您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中国近代的败落是否全部怪慈禧?
清朝,慈禧,中国中国近代的败落是否全部怪慈禧?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
二、正面评价
慈禧当权时期,清廷的中央集权以及中国主权面临来自内部及外国的种种威胁,她从捍卫清帝国权威及其本身权力的立场出发,所作之举措收效虽不尽成功,但放在历史脉络下做持平之论,多数允称合理。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能全怪慈禧!因为一个国家的衰败是由体制决定的。中国封建王朝的路走了几千年到了清朝时也只是延续而已。继续走下去也没什么,最重要的是外面的世界已经大变了,欧美诸国都完成了工业革命,用上了枪炮。船坚而炮利打起仗来自然比较占优势。而清朝当时闭关锁国对外界一无所知还有自大的心理。再加上官员腐败贪污成风,国家基本被蛀虫掏空了。就算没有慈禧也会有张禧王禧的。凭借一个人的力量根本无法扭转国家的颓势,需要进行大的变革才行!包括政治,军事,思想等方面。可是这会触动很多人的利益所以阻力和困难会非常大!显然慈禧并不想变革,不但不变革而且捕杀那些变革者!光绪帝就因此被囚禁了。这成了压垮清朝的一根稻草。就算慈禧支持变革也只能让清朝苟延残喘多活几年而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国近代的失败是全方位的失败,政治经济文化科技教育体系的大溃败,慈禧作为最高掌权者有不可逃避的责任,但局限于其自身的思想格局不可能有大作为。归根揭底是中国社会制度的全面落后,引发了近代中国最终的败落。
1840的鸦片战争是近代的开始,以英法为主的帝国工业革命近百年,已经完成工业机械化。而同期的中国处在封建社会末期,还是小农经济为主,资本主义经济还处于手工作坊为主的初始阶段。
在政治方面,英国已经实行了民主立宪,标志着封建统治的结束。在资本主义启蒙的新文化引领下,平等,博爱,民主的革命思潮席卷欧洲。思想政治的解放,导致社会结构,政治政体进一步优化,促进了社会生产了的发展。
教育方面,近代欧洲是思想进步的发源地,政府社会大力发展学校教育,大批平民学校贵族学校拔地而起,国民文化素质进一步提高,同样推动了社会的发展。而同期的中国,精英教育还在八股文中不能自拔,科举制度已经阻碍了中国社会的发展。而中国的平民教育几乎为零,统治阶级采用愚民政策,大批文盲为主的社会没法推动中国的进步。
军事方面,热兵器已经成了主流,英法为主的欧洲国家步枪火炮已经大规模用在军事上面。而同期的中国还是冷兵器为主,军事思想建设也落后于欧洲。
所以近代中国的落败不可避免。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |