您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中国近代的败落是否全部怪慈禧?
清朝,慈禧,中国中国近代的败落是否全部怪慈禧?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
慈禧是对大清的败落有一定的责任,但把一切都推给慈禧有些不客观。近代中国为什么败落了?还是因为中国落后了,落后的根本原因就是中国没有吸收外民族先进的东西,而一味故步自封的自以为良好,缺乏危机意识,当危机真的到来的时候,必然手足无措,犯下致命的错误,慈禧就是充当背锅侠的人角色。每次中华民族有重大改变的时候都是以开放的心态接受外来文化先进的东西,典故胡服骑射就是文化交流的成功例子。
唐朝的强盛是与唐朝的开放分不开的,如果唐朝不是开放的,就不会呢有那么多外国人来大唐朝拜、做生意,在与外界的交往中唐朝也吸收了不同的文化元素,使唐朝更先进。到了宋朝,这种与外界的交往更进了一步,如果唐朝的交往还是被动的请进来模式,那么宋朝就是主动地走出去,到了宋朝开启了中国的大航海时代,宋朝也在这一开放的环境中把中国古代经济发展到了顶峰。
历史进入了大明朝,闭关自守成为了大明朝的国策,大明朝海禁起初是为了防范倭寇,长时间的海禁后连之前从阿拉伯国家进口的蓝柚都受到了影响,可见明朝与世界脱节有多么严重?
到了清朝,闭关锁国比明朝更甚,清朝的闭关锁国开始是为了收复台湾后来发展到西方商人不允许戴家口居住在内地,变为一切外来的文化都需要防范,清朝的闭关自守造成了整个大清处于愚昧状态,连美国商船来中国做生意都不知道美国在哪。乾隆皇帝不是没有机会接触当时世界上的最先进的科技,在他七十大寿的时候英国使臣访华,带来了当时最先进的天文望远镜和火枪火炮,但乾隆并不感兴趣,觉得我中土地大物博,什么没有?此次接触连炮火演练的机会都不给,天文望远镜被锁在故宫的库房里,而见不得天日。清朝皇帝对西方的钟表很感兴趣,故宫里个色钟表均有收藏,也要贴上奇技淫巧的标签,而西方真正的科技他都懒得看一眼,更不用提虚心学习了。
从明朝到清朝每一代统治者都对中国的愚昧落后负有一定责任,闭关自守的封闭的 不仅是物资的流通更重要的是封闭了人们的思想观念,而处于愚昧状态。
第二次鸦片战争后 清庭的洋务派搞了戊戌变法,感受到中国不变不行,戊戌变法比日本明治维新还要早几年,却被慈禧为首的保皇派扼杀了。如果说慈禧对中国近代的衰落付有一定责任,也就是她愚昧到亲手扼杀了中国重生的希望,她愚昧的无知道敢向八国联军宣战。慈禧就是一个自私、愚蠢的老妇人,她为了自己大寿命可以挪用北洋水师的军费,她的错就在于她的无知,她不知道怎么组做是对的,于是蠢笨的慈禧出现了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
清朝的灭亡,大家首先想到的是慈禧,都说慈禧是罪魁祸首,因为慈禧执政的时候,和外国列强签订了很多不平等条约,丧权辱国,陷中国的老百姓与水深火热之中, 到现在慈禧死了多少年了,还被后人唾骂。但是,真正使中国衰弱的统治者另有其人,这个人就是影视剧中的盛世明君乾隆皇帝。
虽然康乾盛世是清朝最繁荣的时代,但是到乾隆后期,已经逐渐的衰败了。早在明朝的时候,中国古代的科技已经到了巅峰时期,后来到了清朝,康熙登基后,封建专制中央集权已经达到了巅峰时期,皇帝总揽全局,一切的决策都是皇帝一个人自己决定的,对很多的国家大事判断都有很大的影响。
后来康熙老了,已经厌倦了处理国家大事,国家也出现了衰落的迹象。康熙选了雍正做皇帝,雍正统治期间,解决了康熙在位时遗留下来的弊端,整治贪官污吏,丰盈国库,使中国真正的到了盛世。然而,后来,到了乾隆这一代,清朝就开始由盛转向衰落。乾隆主张闭关锁国,根本不知道外界的世界发展的有多快,还一直以为西方国家落后于中国。
乾隆在位的时候,英国人希望在中国开拓市场派了700多人的外交团,来合乾隆交流,没想到乾隆,看不起人家言语,傲慢看不上人家带来的礼物,不愿和英国人合作,对英国人的高科技一点都不感兴趣,英国人失望的离开了,是乾隆自己放弃了发展工业的机遇,乾隆满足与发展的现状,只顾享受不与外界沟通,导致工业和军事越来越落后,才会在西方国家侵略中国时,中国军队一点战斗力都没有。而且乾隆皇帝曾六次南巡,每次都耗费钱财,还在宫中修建园林,根本不顾百姓的死活,而且大兴文字狱,害了很多百姓。
乾隆后期,官员们贪污腐败,乾隆宠信贪官和珅,百姓怨声载道,而且已经有农民开始造反了。乾隆的儿子嘉庆登基后,第一件事就是杀了和珅,民间有一个流言说和珅跌倒,嘉庆吃饱,可见贪污了多少财富,简直是比皇帝还有钱。但是,无论嘉庆怎么努力扭转困局,也是力不从心。后来到了道光皇帝的时候,形式越来越严峻,想要恢复盛世已经是不可能了,因为西方的国家开始侵略中国,中国清政府被八国联军欺压,领土逐渐丢失,百姓苦不堪言。
这样的局面,并不是因为慈禧当政这一个原因造成的,虽然慈禧不是一个好的统治者,但是,衰败归根结底还是从乾隆那个时期慢慢形成的,所以说败了大清王朝的不是慈禧太后,而是乾隆皇
慈禧此人在历史上可谓是臭名昭著,许多人把她当做清朝灭亡的罪魁祸首,尤其是在影视作品中,对慈禧的刻画也是如此。
对慈禧如此评价,既不客观也不公正,历史不能找替罪羊。诸如慈禧,亦不能以偏概全
一、负面评价
1.手段残忍
1861年,咸丰皇帝驾崩于热河避暑山庄后,甫成为皇太后的叶赫那拉氏,联合恭亲王奕等皇室近支,发动政变,从以皇室远支怡亲王载垣、郑亲王端华为首,实际以能臣肃顺为核心的顾命八大臣集团手中夺得政权,并将其中三位处死。
后为建立及维系其独裁权力,慈禧皇太后对于政敌之整肃绝少留情,即使对亲生儿子同治皇帝,以及继位皇帝光绪皇帝的操控及管制,亦相当高压严峻。
2.丧权辱国
慈禧虽然政治上非常干练,但其最高目的仍然是维系满清的对中国的统治。
1885年在对法战争中赢得镇南关大捷,并成功阻止法军登陆台湾的优势局面下,却以主动求和、签订令清帝国丧失安南宗主权的中法天津条约来结束战争。
此外,令中国丧失重大利权的1895年中日马关条约、1901年辛丑和约等之缔结,肇因于1894年中日甲午战争之战败,以及1900年庚子拳乱之大祸。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |