您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么家长一生气就可以打孩子，而作为负责任的老师却不可以？
孩子,老师,家长为什么家长一生气就可以打孩子，而作为负责任的老师却不可以？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
基于上述，现在社会上只有家长打孩子，而老师打学生的事情越来越少了。在此，也敬告各位家长：请放下你的手，不要再打孩子了！这种教育方式坚决不可取！孩子表面上似乎听话了，但却给孩子的健康成长造成了恶劣的影响！主要表现在：
1.多次被打之后，会加剧孩子的逆反心理。
2.长时间下来，孩子的性格会变得非常暴躁，行为举止具有暴力倾向。
3.长期以后，孩子与別人相处，会变得心胸狭窄，冷漠无情。
……
所以，我们不要再打孩子，而应该根据其年龄点，加强沟通交流，做好引导激励工作，从而确保其健康成长。
回答于 2019-09-11 08:43:50
作为家长和老师都不应该打孩子，孩子也是有人权的，孩子是需要教育的，而不是被打，小的时候他们挨打，一是因为他们小毫无还手之力，只能被动的挨打，而是因为他们尊重父母和长辈，所以才会被打，大了的孩子基本不会被打，因为第一父母基本上都已经老了打不动了，第二也没有人会打他们了。家长们打孩子基本上都是因为孩子是自己的，所以认为孩子是自己的所有物，我想怎么着就怎么着，我觉得抱有这样的想法本身就是不对的。每个孩子都是天使，刚开始的时候给这个家庭带来的都是欢声笑语，慢慢地开始有了自己的思想，有的时候会和父母的思想相悖，父母就不愿意了，要把他转正过来才行，慢慢就会从说教变成打骂。所以打孩子是不对的，任何人都一样。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从前，家长打孩子被视为家务事，谁也管不着。
如今，我们的国家已进入了法制社会，国家已颁布了《反家庭暴力》法，家长打孩子，如果超超了法律规定的限度，是要受到法律的惩罚的。
教师，应该怎样去管理和教育学生？
国家早就颁布了《教育法》、《义务教育法》、《未成年人保护法》和《中小学生守则》、《中小学生日常行为规范》以及对违规违纪违法学生的处分、处罚规定。
身为教师，如果不学法、知法、懂法、依法施教，依法治校，干出法盲才会干出的事情，受到法律的制裁，是应该的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有法律管着，
回答于 2019-09-11 08:43:50
谁说的，家长一生气就能打孩子？这种家长应该提升自我修养，应该进父母学校，学习一下应该如何当一个称职的父母。每一个孩子都是天使，都是一个鲜活的生命个体，也需要我们给与尊重。好的教育不是充满了战争，而是惩戒有度，赏罚分明的。付责任的老师为什么只有打孩子才能教育好了？我赞成适度的惩戒，但不赞成暴力体罚。教师是人类灵魂的工程师，这句话体现了什么？体现的不是体罚而是教育教导。用道理去说服教育孩子。对孩子的教导是一个长期的疏导过程，不能一蹴而就。无论家长还是老师，对孩子的教育都要耐心，教育是一项终生的工程。谁说的，家长一生气就能打孩子？这种家长应该提升自我修养，应该进父母学校，学习一下应该如何当一个称职的父母。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实父母和老师都不能打孩子，弄不好会违法。打孩子是最不理智的行为。如果要拿老师和家长相比，还真没有可比性。
首先，关系不同。
孩子和父母是亲情关系，血浓于水的父母亲情是任何关系都不能相提并论的。这种父母亲情不受时间空间的限制，一辈子都不会改变。
孩子和老师是师生关系，这是一种工作关系。孩子在学校里上学，师生关系存在，孩子一旦毕业，工作关系不存在了，虽然还有师生情分，随着时间的推移，这种感情会越来越淡，甚至过上几年连老师都忘记了。
其次，作用不同。
父母对孩子来说，是养育之恩，离开了父母的养育，孩子就无法生存。父母的养育，是孩子的第一需要。
老师提供的教育作用。通过教育，让孩子获取知识，明辨是非，懂得道理，是人生素质的提高，是人的第二需要。
再次，目的不同。
父母打孩子，是一种爱的表达，是为了孩子记住这个教训。父母一面打，一面会特别心疼。
老师打孩子更多的是一种泄愤，是一种以势压人。如果孩子一旦还手，老师一旦失去理智，很可能有过激行为。
关汉卿曾经说过“一日为师，终身为父”，确实把老师放在了等同父亲的位置，但在师生关系日趋紧张的今天，谁再用这句话来谈尊师重教，可谓是不识时务。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |