您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何客观的看待刘禅的“此乐间，不思蜀”？
司马,阿斗,蜀汉如何客观的看待刘禅的“此乐间，不思蜀”？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
从这些角度而论，刘禅做的很不错了，首先没有弄得蜀中大乱，其次一句“乐不思蜀”保了一生平安，可以说其人才智当在中人之上，性格隐忍，善于保身。
回答于 2019-09-11 08:43:50
刘禅在一次宴饮席上被司马昭问道：颇思蜀否？ 刘禅答：此间乐，不思蜀。很多人因为这件事诟病刘禅，说他是个傻子，扶不起的阿斗等等，但是我们还是要客观看待两个两国君主的对话，毕竟出现在史书的国君对话，不是一句玩笑话。
刘禅作为蜀国君主，灭国后和一班大臣被押解到洛阳。正常的帝王的宴饮活动又有其必要的政治意义和礼仪形式。那么在司马昭宴请刘禅，其背后的意义就是向世人昭示其对俘虏的优待政策；当然也要借机探听刘禅及蜀国大臣的思想意图。
所以司马昭问刘禅：颇思蜀否，其实就是一句暗含杀机的思想试探。刘禅作为蜀国国君，代表了蜀国大多数亡国奴的政治和经济利益。所以刘禅的不思蜀也就断绝那些不甘心被俘，而又伺机蠢蠢欲动的亡国奴的复辟信心和政治借口。
无疑，刘禅这是一个自保的明智回答。试想一个当过40多年的一国之君如果没有政治智慧和政治敏感，又如何稳坐钓鱼台呢。只是没有更多政治野心，存心自保而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
刘禅是大智若愚的典型代表，他能当四十多年皇帝还稳稳当当的，没有一定的领导力是不可能的，因为那可是在乱世三国纷争的年代，傻子白痴早就被当成菜鸡垫底了。夏侯霸叛归蜀汉时，刘禅接待应答就非常得体，有条理，还拉出自己的皇后告诉人家这是你的侄女，为的还是让对方安心，拉进双方的亲密关系。这样的人傻吗？他后来对司马昭说那样的话就是因为大智若愚，明哲保身。所以此人也最高寿，得善终，也许显得没那么有骨气罢了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
刘禅，刘备的儿子。继承父位后昏庸无能，导致亡国，成为他人阶下囚。权臣司马昭在一次宴会上,当着刘禅的面故意安排表演蜀地的歌舞.刘禅随从人员想到灭亡的故国,都非常难过,刘禅却对司马昭说：“此间乐,不思蜀.”原义指蜀后主刘禅甘心为虏不思复国。后比喻在新环境中得到乐趣，不再想回到原来环境中去。
然而刘禅是真的乐不思蜀了吗？试问那一个皇帝愿意江山易主，为人傀儡呢？我觉的这只是刘禅的保命之策，刘禅自己本来就不想当皇帝，只是一个贪玩的小孩，但没有办法，赶鸭子上架成了皇帝，后来蜀国灭亡，自己投降魏国，虽然刘禅是俘虏，但在魏国生活的还是非常快乐的，整天吃喝玩乐，而且自从他说自己乐不思蜀后，司马昭更是放下了对刘禅的警惕。
作为亡国之君能安享晚年是非常不容易的，但刘禅做到了，刘禅胸无大志，但熟悉保命之策。这也是无奈之下的最佳举措吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一是为了保命，大智若愚。二是精神颓废。三是无胸怀大志。
回答于 2019-09-11 08:43:50
老规矩，先说结论——评论区怎么这么多给刘禅洗地的？
刘禅说破天也就算是个精致的利己主义者
所谓的成功还得看在魏晋时期的夺权者多喜欢装大尾巴狼的份上！
能不能打得过和打不打不是一回事儿！投不投降和跪不跪舔强权者不是一回事儿！
从个人发现角度看，刘禅还算是混了个安身立命。
从亡国之君的角度看，他的“此间乐不思蜀”之类的言论既不悲壮，更不值得同情！
难道我们要为选择主动放弃的人热烈鼓掌吗？难道我们要为做强权爪牙的人歌功颂德吗？难道……刘备兄的棺材板已经盖不住了……
历史总是这么让人头大……
回答于 2019-09-11 08:43:50
乐不思蜀己成一成语，但对于当时的回答者刘禅来说，己成阶下囚，虽称安乐侯，此回答实属无奈罢了
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |