您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《三国演义》中“卧龙凤雏，得一可安天下”司马徽是在忽悠刘备吗？为什么？
刘备,司马,卧龙《三国演义》中“卧龙凤雏，得一可安天下”司马徽是在忽悠刘备吗？为什么？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
《三国演义》中“卧龙凤雏，得一可安天下”司马徽是在忽悠刘备吗？为什么？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
《三国演义》中司马徽向刘备推荐诸葛亮的时候，曾经说过“卧龙凤雏，得一人可安天下”，后来刘备两人都得，但仍未能统一天下，那么司马徽是在忽悠刘备吗？其实不是。
当时刘备四处奔波，身边没有像样的人才，别说安天下，就连自身性命都难保。这次他投靠刘表后，卷入了夺嫡之争，被蔡夫人所忌惮并要除掉。刘备得知蔡夫人之弟蔡帽安排杀手，准备让刘备赴宴在席间杀他，吓得赶紧骑上的驴马逃席而去。蔡帽岂肯放过一路紧追，偏又被一小叫檀溪的一条小河拦住去路，后面追兵渐至，刘备骑着的驴马冲下溪流，但却被陷在泥中，绝望中刘备大呼“的驴，的驴，今日妨吾！”结果的驴马飞身跃起，跳过檀溪摆脱追兵。也是天缘巧合，在此遇到了水镜先生司马徽。
司马徽何许人？一世外高人，如鬼谷子般的存在。他虽未出山相助过谁，但他深知天下之势，有识人荐人之能。他对刘备谈到的“卧龙凤雏，得一人可安天下”之语，就是发生在此时此地，刘备最狼狈的时候。
首先司马徽是个理论家，他可以进行理论设计，但他没有出山来具体操作。操作者实为刘备。理论上行得通实践中却有不可预计因素，不同的操作者有不同的结果。这里略举一例，刘备首先得到了卧龙诸葛亮，诸葛亮在《隆中对》中就是具体的操作要求：先取荆州为基地，然后西取巴蜀夺取汉中，然后汉中和荆州两地发兵北伐，天下可定。但实际操作中，刘备不忍夺刘表的荆州之地，最后被曹操夺取。赤壁之战后，才靠“借”得荆州部分地方，还时被东吴追讨。后夺取了西川、汉中才真正有了与魏、吴抗争的势力。此时最要紧的是联吴抗曹，但尚未进行所谓的“命一上将将荆州之兵，以向宛洛，将军身率益州之众，以出秦川”的时候，膨胀的关羽交恶东吴，大意失荆州，连同自己性命一起丢了，以至连带造成后来的夷陵之战惨败，"隆中对”设计成空谈。这些在当初不管是司马徽还是诸葛亮都是难以预料后，操作不当这决不能说是司马徽忽悠了刘备。
再者司马徽是站在荆楚的角度作人才战略考虑的。对北方的发展形势未作估计。仅以刘备当时的势力声望，以荆楚之地能为刘备能争得的人才而言，可以说达到了最大可能。刘备在荆楚获取了最顶级人才，还不能得天下那只能是天意了。如果当时刘备有如曹操那样的声望地位，未必北方荀彧荀攸及江东的真心忠于汉室的人才不来依附，那又另当别论，不会局限于“卧龙”"凤雏”了。
司马徽向刘备推荐诸葛亮的时候，曾经说过“卧龙凤雏，得一人可安天下”并非忽悠，诸葛亮的《隆中对》更不是忽悠，其中一个重要的理念在三国演义中贯穿，那就是谋事在人成事在天，并没有对错之分。不管是司马徽还是卧龙凤雏，都应遵崇天意，这才是三国演义的主要思想。
回答于 2019-09-11 08:43:50
浅谈“卧龙风雏"
《三国演义》中的司马徽，其实是“卧龙风雏"的伯乐。司马徽慧眼识出两匹千里马，让刘备一下子得到了两匹真正的千里马，虽然当时刘备对二人的情况一无所知，但他仍然喜出望外。以刘备当时的处境是个什么样子？被人追杀时慌不择路，前有溪水，后有追兵，跳入谭中水淹难逃，亏得座骑神勇，纵身飞越溪水，摆脱追兵逃命山中，浑身上下湿淋淋的象个落汤鸡，慌乱逃到深山密林中，突见一处宅院，慌乱下马想进内躲避，又不知里面底细，于是牵马抚墙，惊魂未定。但见堂内灯光闪烁，又隐约传来悠悠琴声。刘备正厕耳细听，气喘未平，忽然间琴声骤停，刘备不知所措。就见里面走出一个童颜鹤发老者，朗声说道：琴声悦耳，我料必有英雄垂听！敢问是哪位英雄光临寒舍？
刘备一听，人家已知道他在偷听，也就不便再躲了，于是整理一下自己的狼狈形象，牵马走出双手合十，弓身一揖道：在下刘备，字玄德拜见高人！只见老者爽朗一笑，原来是皇叔驾临，我已等候多时，请，快请！
于是，刘备才吃个定心丸，用现在话叫遇上贵人了。这一位是谁？便是当世隐士司马徽，号水镜。于是，刘备终于迊来了他命运的转机。
这个被他称为"水镜先生"的司马徽，才给刘备说出这两个高人，成为他未来的合伙人！只不过，从未见过，也未听说过，这“卧龙风雏“又在何方呢？这就是刘备路遇贵人指点迷津的故事！其实，如果不是司马徽，三国的历史又将如何呢？刘备的蜀汉大业梦也就迷茫了。而如果不是司马徽，那诸葛亮可能仍然是躬耕隆亩，高卧于南阳卧龙岗上吟唱"梁父吟“的一介书生，一介农夫！那风雏呢？风雏可能隐居东吴娶妻生子了。然而，刘备三顾茅庐，求贤若渴，终于如鱼得水，梦想成真！于是，才有了蜀汉霸业，三分天下！杜甫的《八阵图》为证：
功盖三分国，
名成八阵图。
江流石不转，
遗恨失吞误！
假如，刘备没有遇到司马徽，三国怎么演绎？假如，刘备没有遇到司马徽，那诸葛亮怎么能星落五丈原，庞统星殒落风坡？而我们今人又怎能读《出师表》：鞠躬尽瘁死而后已？让我们为司马徽这个历史贵人和慧眼识得两匹千里马的伯乐点赞吧！
与大家分享，谢谢关注！
回答于 2019-09-11 08:43:50
司马徽曾说：“卧龙凤雏，得一可安天下”，后诸葛亮出山时，亦说过：“孔明虽得其主，不得其时”
先来说第一句，“卧龙凤雏，得一可安天下”，这句话容易让人产生歧义，一般都认为得两个岂不更能安天下？但细品一下，是不是还有另外一种含义呢，即二者得一可安天下，得二则失天下。
纵观《三国演义》，可以从细节中发现，其实诸葛亮和庞统二人之间是暗暗不和的：
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |