您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如果当年刘备统一了三国再交给阿斗，阿斗能不能把江山正常移交到下一代？

阿斗,蜀汉,刘备如果当年刘备统一了三国再交给阿斗，阿斗能不能把江山正常移交到下一代？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

如果当年刘备统一了三国再交给阿斗，阿斗能不能把江山正常移交到下一代？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

完全没有问题。其实，刘禅如果不生在三国乱世，而是成为一个大一统王朝的君主，他恐怕还能获得不少赞誉。从刘禅在政治上的一些表现，我们其实能够发现，他是一个有能力的君主。

一、有大局观，对诸葛亮绝对信任


作为一个君主，最重要的不是自己文韬武略，样样精通，而是懂得用对的人，而且要用人不疑，疑人不用，这点刘禅就做的不错。刘备临终前托孤诸葛亮，刘禅即位后就很好的遵守了父亲的遗愿，待诸葛亮如父，军国大事一并赋予其执掌，你有见过刘禅向那些历史上常见的昏君那样剥夺诸葛亮兵权吗？刘禅有听谁的谗言对诸葛亮削弱权力吗？都没有。甚至诸葛亮第一次北伐失利，自贬为右将军后，刘禅还是让他继续行丞相职权，并在一年后复其职。可以说，诸葛亮主政期间，蜀汉简直是“君正臣贤”。

有人可能说，汉献帝也不敢抵抗曹操，刘禅只是被诸葛亮控制住了无法反抗而已。其实不然，曹操可以控制汉献帝，因为汉献帝的整套班底都是曹操的部下，那些人都是曹操招募，自然会对其比较忠诚。可即使如此，还大大小小有过那么几次衣带诏之类反抗曹操的叛乱。刘禅的江山可是父亲刘备打下来的，诸葛亮在刘备去世前都没参与过几次军事活动，更何况还有另一个托孤大臣李严，还有刘备的老部下和益州本土势力。而诸葛亮常年在外南征北伐，如果刘禅真的对其有不信任，完全可以找到其他势力，夺了诸葛亮的权。但刘禅没有，至少说明，刘禅有大局观。

二、有政治手段，诸葛亮死后轻松削弱相权


我们常说“蜀汉四相”，也就是诸葛亮、蒋琬、费祎、董允。而实际上，这四人只有诸葛亮一人是真正的丞相。诸葛亮死后，刘禅也就再也没有授予任何官员丞相一职。蒋琬是担任大将军，后进位大司马，开府（独立理政），不久去世；费祎接替蒋琬为尚书令、大将军，开府后遇刺身亡。董允只是做到了侍中守尚书令，去世比费祎还早。这三个也被后人称作“相”，可实际上权力远远及不上诸葛亮。大将军、大司马在权力上偏重军事，尚书令偏重政务，都不如丞相是军政一把抓。蒋琬、费祎在接任大将军后都卸任了尚书令，可见刘禅已经很明确地有了分相权的想法和手段，让军事和政务不再完全掌握在一人手中。另外，蒋琬在升任大司马开府时身体已经很不好了，只能仰仗费祎分担重任；而费祎也是在做了大将军很多年后才得以开府，还始终没有获得最高的大司马官职，并且刘禅还提升姜维为卫将军，录尚书事（参与政务）。可见，刘禅对他们的限制相当明显。蜀汉再也不可能出现一个大权独揽的诸葛亮，而只有如此，刘禅本人才能保证皇位无忧。拥有这种权力制衡的手段，也是一个君主成熟的标志。

三、懂得权术制衡，蜀汉后期三角平衡


如果说废丞相，是刘禅分相权的小试牛刀，那蜀汉后期的三角平衡，则充分展现刘禅已经有了权术大师的资质。诸葛亮之子诸葛瞻在后期以行都护卫将军，平尚书事身份和辅国大将军董厥一起主持政务，他曾叹息自己“内不能除黄皓，外不能制姜维”。当时，黄皓在刘禅身边得宠，是当权宦官；姜维在外屯田避祸，但手握兵权。诸葛瞻此言，看似蜀汉政治混乱，实际上也从另一个角度，说明当时真正达到了权力平衡。诸葛瞻、董厥执掌政务，姜维执掌兵权，黄皓管理内宫事务，三方互为牵制。诸葛瞻觉得恨自己对付不了姜维和黄皓，但换个角度，另两方也除不掉他呀！


因为蜀汉灭亡，黄皓一直被认为是惑乱朝纲的权阉，可你们想想，他有像秦赵高那样可以控制秦二世乱杀忠臣宗室，甚至最后直接弑君吗？姜维表面好像受其迫害，实际上还可以在外掌兵；刘禅的弟弟甘陵王刘永对黄皓多有不满，黄皓向刘禅进谗言，刘禅最后也只不过是疏远他，十几年不愿意见他而已。你再看看赵高，那可是让秦二世杀了大将蒙恬和所有的兄弟。两下对比，就知道刘禅虽宠黄皓，但可不是听之任之。黄皓更多的还是作为刘禅制衡外朝的力量存在。

四、身处险境机智应对，蜀汉灭亡后得保太平


著名的“乐不思蜀”的故事，一直被用来表现刘禅贪图享乐，不思复国。实际上，这真的就是刘禅的聪明之处。既然已经灭国，如果再处处体现留恋故乡，自己还能有什么好果子吃？司马昭问出那句“安乐公，颇思蜀否？”怎么可能不是一种试探？郤正教他说先人坟墓在益州，让表现思念故乡，说这样司马昭就让他回去了，怎么可能让他回去？他要真的表现思念故土，恐怕等待他的就是一抔黄土了。但刘禅还不驳郤正这个老部下的面子，照他说的来了，司马昭问他是不是郤正教的，他马上说你怎么知道。这种装傻充愣就彻底打消了司马昭的疑心，别人笑他傻，他却可以安度余生。要是装聪明，恐怕就人头落地或者一杯毒酒了。

所以，上述四点，能够充分看出刘禅有大局观、有政治手段、懂权力制衡，更有随机应变各种处境的能力。蜀汉灭亡，那是因为国力上真的跟曹魏有太大差距。如果你说刘禅缺什么，可能是军师才能和一些进取心。但如果是题目所说的场景，由刘备统一天下交给他，那这二者也就都不重要了。刘禅就会是一个不错的皇帝，自然能保证皇位有序传承。

回答于 2019-09-11 08:43:50

您好，很高兴回答这个问题。

首先指出，这个问题有一个非常重要的前提条件:刘备统一了三国。

要知道，统一三国，绝不是简单地用武力征服对手就可以了。刘备还需要在政治、经济、文化各方面，做很多工作，才能算是统一。

我们首先假设，刘备能够完成这些工作，即使完不成，我们也相信诸葛亮能够代替他完成。毕竟，这两个人的能力，是值得信任的。

有了这个前提，我认为，刘禅是能够顺利接手国家，并且正常移交给下一代的。

下面，我们先来分析一下，刘备统一后，会做哪些工作。

刘备统一之后的措施

政治上:刘备的势力根基在西南地区，统一天下后，大概率会选择长安作为首都。诸葛亮在《出师表》中就提到:

 1/8    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页