您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
抄卷子也是写作业吗?有必要吗?
作业,卷子,学生抄卷子也是写作业吗?有必要吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
现在老师管理学生的手段真的很有限,不许打(轻拍也不行),不许骂,不许罚站,不许……总之可以罗列出一大筐。如何严格管教学生呢?很多老师发现,抄卷子这种方式往往有效,不仅能让学生收敛,也容易让家长接受。说实在,也是无奈之举!
2.如果抄卷子作为一种常规作业,我是极力反对的。抄卷子作为作业,那就是一刀切的做法了,不仅加深大多数学生的负担,收效也是相当微小的。可以这么说,没有一个学生会认同和愿意做这样的作业,其效果可想而知。
作业的目的是考查和反馈。在作业的设计上,老师应该紧紧结合自己的教学内容,精心设计,而不是随意抓来,顺手抛出。在减负已经成为共识的背景下,抄卷子这种作业要坚决摒弃。
回答于 2019-09-11 08:43:50
卷子都是试题,不是课文内容,抄一遍意义不大,因为不知道解题思路。这也就是说的“知其然不知其所以然”,尤其是高年级的同学,更是没有意义。
相信我们小时候都有抄试卷抄作业的经历,多半时候是赶时间了急于抄完,根本不注意题目的内容。
老师安排的抄试卷,多半时间是因为老师讲解完内容了,大部分同学试卷内容都懂了,老师安排抄一遍是为了加深印象。还是有一定作用的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
'拳不离手,曲不离口'。'三天不练手生,三天不读口生''书读百遍,其义自见'。'温故而知新'。这些名言警句,都告知后人:'求学反复,才能牢记于心'。反复抄写,阅读,也是一种必不可少的学习的方式方法。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人不赞成把抄卷子当作作业。但确实有部分老师出于惩罚的目的,让那些没有考好的学生抄写卷子,有的不止抄一遍。
抄卷子真的没有必要,抄卷子的弊大于利。
第一 对于有些学生已经掌握的问题还重新抄写,做无用功,纯粹是浪费时间。
现在一般的试卷的题量都比较大,学生抄卷子会浪费很多时间。试卷中有很多的题学生会做了, 就没有必要再去抄写了。这样可以让学生把节省出来的时间用在补习未掌握好的功课上。
第二 让学生对作业产生反感情绪,甚至于反感老师,反感这门学科。
抄写试卷真的是一项大工程啊! 现在的试卷都是打印出来的,却让学生们一笔一划的把这些打印出来的东西都抄写一遍,有的还不止是一遍。把学生抄哭真的是有可能,学生一边哭一边抄试卷,你想想他在心里有没有恨老师呢?如果不喜欢这个老师了,那么还能喜欢老师教的这门学科吗?
第三 机械性的抄写没有目的性,效果不理想,只能说是劳民伤财。
一直反复说现在的试卷题量非常大,让学生抄写试卷,学生只是机械性的抄写。没有真正的去一边抄一边理解一边复习,那这样会有什么样的结果呢?劳民伤财,没有任何没有起到任何复习巩固知识的效果。
老师可以让学生把做错的题和答正确答案重新写一遍,有针对性的强化巩固知识。
回答于 2019-09-11 08:43:50
只要是老师留的作业,就是写作业!不过对于抄卷子这样的事,老师不能盲目留,学生也不能盲目抄!
首先,抄卷子不宜作为惩罚性的作业,有的老师因为孩子不小心丢失了卷子或者孩子错误很多就让孩子自己抄写一份,我认为这样的作业最好不要!
其次,布置抄写作业目的性要强,一般是为了让孩子加深对某类典型题型或者知识的掌握程度!
再次,抄最好不要抄在纸上,而是抄写在积累本或者错题本子上,这样孩子能有机会再次看到!
同时,要求孩子在抄写的同时,要动脑筋,要认真!这样,才能达到作业的真正目的!
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢老师的邀请!抄卷子这是有些老师的做法,我不敢说它不对,她能让学生抄卷子肯定有她的道理,我不是老师我不懂她的想法和做法,我只想说我不成熟的想法和看法。考完试老师的目的让学生再抄一遍考试卷子,我想她是让学生再复习一遍卷子里的学习知识好加深记忆。如果说学生再抄卷子时能独立思考卷子的知识,再抄一遍也无妨,这样更能加深知识记忆。如果学生照猫画虎的抄卷子,不思考卷子里的考试知识,就是抄十遍卷子,甚至一百遍卷子,那只是浪费时间,给学生造成学习负担和压力没有任何意义,只是老师完成了她的教学任务罢了,这也是种形式主义的蔓延!我想学习要让学生知道一道题解答的道理,教会学生举一反三的做法。这不仅是学习如果在社会上做工作也是这样的!这样的学生以后走向社会才能对社会有更大的贡献!
上一篇:有人说“你的烦恼越多,说明你的格局越小”对此你怎么看?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |