您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
地方屡传政策宽松,楼市的“春天”要来了吗?
楼市,政策,房价地方屡传政策宽松,楼市的“春天”要来了吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
地方屡传政策宽松,楼市的“春天”要来了吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
1、楼市松绑在去年底和年初就出现过
其实在2018年年底及2019年年初的时候,都出现过一些城市楼市松绑的声音和消息,但是随后这种松绑的政策又被叫停,之后几个月这种消息几乎没有了。
不过楼市松绑的政策最近又在上海、天津、南京、海南三亚三个城市的局部地区相继发生:
上海的政策变动是这样的:原来非沪籍人才购房的资格由家庭调整为个人,并且新片区以前是需要5年社保或者纳税记录调整为三年。
天津在10月15日发布了一个征求意见稿:征求意见稿当中规定,非天津户籍的职工家庭可以在天津购买一套住房,该办法在天津滨海中关村科技园以及宝坻中关村科技城实施。
南京六合区也在10月15日发布了一个消息:非户籍人口在六合区购房仅需要暂住证和劳动合同。
海南三亚在10月21日也发布了一个通知:该通知规定,实际引进并在三亚工作但尚未落户的各类人才(包含全日制大专及以上学历人才),符合相关人才文件精神缴纳个人所得税和社保,可以申请购买一套住房。
而我们知道以上这4个城市当中,海南以及上海都是限购最为严格的城市之一,而这一次的政策松动是针对于人才引进的,无论出于何种目的,但是在事实上是客观的增加了购房的需求。
2、全国首套房房贷平均利率连续四个月上涨
我们知道房住不炒是当前楼市调控的一大原则,而稳地价,稳房价稳预期也同样是楼市调控的原则,这两个原则放在一起就形成了楼市的上限和下限,房住不炒是上限,稳房价是下限。
而另一个和房价积极相关的因素就是房贷利率,在最新的9月份,房贷利率达到了5.51%.这已经是连续4个月上涨。
我们知道房贷利率是调控房地产行业最频繁的一个工具,房贷利率的上调意味着对房地产的调控从严。而房贷利率的下调,意味着对房地产调控的放松。而当前全国首套房平均房贷利率连续4个月上涨。虽然幅度很小。但是也从侧面说明了,全国房地产市场的供需天枰是向供给偏紧的一端倾斜的,所以才会导致利率上行维持楼市稳定。
局部地区通过人才引进的方式,客观上造成了楼市松绑的效果,也可能说明当地楼市确实需要松绑,才能保持当地房地产的稳定,否则楼市有下行的风险。
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在的楼市“高烧”刚退,有些地方房价仍然高得离谱,不明白楼主的“春天”是什么意思?
自从确立“住房不炒”的政策后,我国楼市逐渐开始平稳,新建住房环比增幅得到控制,部分城市二手房价格环比出现下降,楼市成交量减少,楼市过热的现象初步得到遏制。
我们看到,最近国家统计局公布的2019年9月70个大中城市二手住宅销售价格指数,很多城市出现房价环比下降,部分城市出现了同比下降,锦州的房价和2015年相比仅增长3.1%,牡丹江和2015年相比增长9.7%,这种增长率远低于同期银行存款。
从2015年到现在,大约有4年的时间,如果按照4%的存款利率,房价增长率在16%左右,如果按照6%的贷款利率,房价增长24%左右是合理的。通过上面的图表可以看出,很多城市和2015年房价相比大约增长25%左右,说明现在大部分城市房价是可以接受的。
这本来是一件非常好的事情,但是,最近网上关于房价的讨论开始多起来,有人认为房价开始下跌,今后房价可能要“凉”了;有的认为部分城市楼房限购开始松绑,楼市的“春天”要来了。
我认为这两种说法都是毫无根据的,从目前来看,国家对房地产的调控政策是非常明确的,要坚决贯彻“房子是用来住的,不是用来炒的”理念,不会把房地产当作短期刺激经济的手段。所以,未来很长一段时间,稳定将是主旋律,房价大幅上涨或下跌都是不可能的,不要幻想什么楼市的“春天”。
现在,部分城市对楼房限购进行调整,并不是全面放开,比如上海对非沪籍人才购房的资格由家庭调整为个人;三亚对引进人才并在当地工作的,符合相关要求的可以申请购买一套住房,等等。这些都是对原来限购政策一些补充,并不表示要放开限购。
再说,我认为楼市限购政策是有很大弊端的,按照户籍限定购房本身就不是一种很好的调控政策,虽然短期内压制了购房需求,但是长期看会掩盖矛盾,将来的后遗症会更大,为了避免把问题延后处理,尽早调整限购政策弊大于利。
房价不断上涨的主要原因并不是因为老百姓住房需求造成的,而是由于土地政策和热钱涌入房地产造成的,近年来不断涌现的“地王”标,让土地价格飙涨,开发商无论囤地还是囤房,都会赚得盆满钵满,地方财政、金融信贷、开发商、炒房客成为房价上涨的主要推手,把资源变成商品,把商品变成投资,把投资变成投机,这才是问题的根源。
只有解决了根源问题,楼市才可能是健康的,我原来说过,限购政策只是“扬汤止沸”,压制了需求,延迟了刚需购房,并不能从根本上解决炒房问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能这么说,我之前在文章里提到过,房地产是一个割裂的市场,每个城市甚至同一城市的不同地区,房地产都可以分为不同的市场,因此局部地区的政策松动并不意味着整体楼市的春天到来。
基于不同城市的不同情况,房地产在城市当中起到的作用也不一样,在北上广这样的一线核心城市,房价太高以至于对经济产生了拖累和抑制,这样这些城市的限购就不会松动,持续限制房价的上涨。
而在一些正在发展阶段的三四线城市,人口流入的数字还在增加,经济增长速度也非常的快,那么房地产就还有非常大的上涨空间,另外,经济还需要房地产的拉动,这些城市对于房地产将会是一个扶植的政策。
上一篇:人才是天生的吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |