您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何评价汉景帝的功过是非？

汉王,史记,汉室如何评价汉景帝的功过是非？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

如何评价汉景帝的功过是非？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

汉景帝刘启和和其父亲开创了"文景之治",简单说历史上对汉景帝的评价是非常正面的，削藩，减轻赋税，勤俭治国，休要生息，从维护统治的角度上，汉景帝为西汉的中央集权打下了坚实的基础，这是其父亲汉文帝想做不敢做也做不到的。

平定七国之乱： 公元前154年汉武帝听了晁错的建议采取了削藩策，导致七位诸侯王，以“清君侧”为名发动叛乱，结果汉景帝任用周亚夫在3个月内平定战乱加强了汉室中央集权的统治。

汉景帝刘启残暴：

刘启政绩颇多，但是根据很多事情可以看出他还是比较残暴的。刘启用文臣杀文臣，借武臣之手冤杀武将。他腰斩了献策削藩的晁错，冤死了为汉室立下大功的周亚夫，饿死了邓通。 据史记记载，十几岁的刘启曾经因为鸡毛蒜皮之事亲手杀死了吴太子。前朝文臣邓通也在汉景帝登基后被抄家后穷困潦倒落的饿死下场。最惨的当属周亚夫，只因周亚夫性格耿直不会揣摩圣意，多次惹得汉景帝不高兴，最后被冤死狱中，汉景帝还下令周亚夫子嗣不得封侯。

汉景帝还曾在后宫跟嫔妃淫乱，让郎中令周仁在一旁观看。史记·儒林传》中说他“不任儒者”。此外汉景帝还重用酷吏，施政严酷，这导致汉景帝时期没有出现什么著名的文臣。

总的来说，汉景帝时期天下整体升平，民生繁盛，当然有汉文帝遗留下来的余势，汉景帝在史书记载虽然老是杀害周围的人，但是并没有出现大面积的饥荒也没有太多关于压迫百姓的记载。只能说他的上一任很不错，给他留了一个大好形势，如果放在战乱饥灾之时也许又是另一番景象了。





回答于 2019-09-11 08:43:50

功：

1、颁布推恩令，巧妙地解决了困扰汉王朝多年的同姓诸侯问题，巩固了中央集权统治。

2、发动大规模对匈奴作战，有效缓解了匈奴对汉王朝边境地区的威胁，为稳定和发展创造了条件。

3、适应加强统治的需要，改变了无为而治的管理方式，提高了统治和管理国家的效率。

4、扩大了国家的疆土和统治范围，历史上第一次将西域纳入中央政权的统治范围。

过：

1、罢黜百家、独尊儒术，在强化思想统治的同时禁锢了人们的思想。对中国社会的长期发展产生了不良影响。

2、好大喜功，浪费国家的民力、军力和财力，发动了一些意义不大却损失巨大的战争。

3、好迷信，渴求长生不老，既耗费了大量财力又对社会风气产生了不良影响。晚年始知悔悟。

4、统治期间，税负劳役繁重，破坏了国家的经济基础的稳固和百姓安居乐业。