您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《道德经》注解比较好的有哪些版本?
道德经,老子,王弼《道德经》注解比较好的有哪些版本?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
《道德经》注解比较好的有哪些版本?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
汉代以来,诸家注释《道德经》的不下千种,广为流传的也不下300种,基本上形成四大体系:河上公系、王弼系、严遵系、傅奕系,除此之外,还有马王堆帛书系列、郭店竹简系列等等。但以河上公和王弼注解更为流行。
各注家所站角度不同,感悟也有所不同,比如同样解释“谷神”一词,有的解释为养身,这里的“谷”就变成了养生的意思,神就是元神;有的解释为“借谷之空以喻虚空”之“道”。所以这要看你的偏好而定,若是修身养性之用,最好是河上公的《老子道德经章句》,或者是《老子想尔注》等,要是喜欢谈玄说虚,最好还是选用王弼的《老子注》或他的老师严遵的《老子指归》。诸本各具特色,具体如下:
河上公《老子道德经章句》
该本侧重修身练气,重训诂以达原旨,是现存最早的《道德经》注本。该本以气释道,间有神道思维,如文字中常出现 “养神”、“与道通神”等,这些都是典型的黄老思想特征。
王弼《老子注》
王弼是魏晋时期玄学大家,他的注本与河上接近,但河上公更侧重与修身炼气,王弼本则偏重于谈玄说虚;河上公力求通过文字训诂以,还原原滋原味的《老子》思想,王弼则另辟蹊径,构筑了一个与河上公不一样的玄学化体系。
严遵《道德经真经指归》
严遵也是老学大家,他采用以“易”注“老”的办法,以《易》《道德经》互证之法开拓了《道德经》的研究领域,以易理和阴阳之数注解经文,旨在教化,劝诫君臣、父子尊道贵德,善行天下,守分无为,以玄通上下,天下太平。但严遵本较为古涩,不太好懂,弱队文言喜爱,那么,严遵本是不错的选择。
傅奕《道德经古本篇》
傅奕本多古句、古语、古字,更加难懂,且多有讹误,加之后人改动,部分内容甚至脱离《道德经》意旨。
《老子想尔注》、《道德经碑》《老子道德经古本集注》等
这些版本的注释大同小异,但《想尔注》是道教经典。是张鲁托名想尔而作的(通常的说法是张鲁祖父张陵,但我倾向于张鲁之说),《想尔注》把哲学著作改造成了道教经典,势必要将原“道”进行了人格化。因此《想尔注》适应范围一般为宗教人士。
帛书、楚简与汉简
现在网上有不少人认为,帛书和汉简 才最接近老子思想原貌,动辄指责其他版本,这种做法是博人眼球之嫌。帛书是1973年长沙马王堆汉墓出土的《老子》甲乙两种抄本,虽为全本,但深埋地下两千多年,帛本严重受损,且漏抄、误字、误句、借假字繁多。我认为更适合于做研究工作,而不适合初学者。
楚简是1993年于湖北荆门市郭店村楚墓出土的《老子》摘抄本,约完成于前300年左右,为战国中期,是距离老子最近的抄本,也是最原始的《老子》文本。但因是摘抄本,内容较少,约有2000多字,还不到传世文本的40%。
以上诸版本是当今较为流行的几种,仅供参考。
回答于 2019-09-11 08:43:50
曾经回答过另一个类似问题,贴过来大家参考。
个人推荐陈鼓应先生的《老子今注今译》,大陆由商务出版社出版。陈鼓应先生毕业于台湾大学哲学系及哲学研究所,历任台湾大学哲学系副教授,美国加州大学柏克莱校区研究院,北京大学哲学系客座教授,台湾大学教授。《道家文化研究》主编。有多部关于老子,庄子及道家学说的研究专著。
之所以推荐陈鼓应先生译注的老子,基于以下几个理由:
一是版本校勘考证精细。陈鼓应译注的老子,其文字几乎与目前所有能见到的版本进行了校对勘误和考证,并且参考了老子的最新研究成果,包括对帛书本和郭店楚简本等最新版本的校释,能让读者了解《老子》其书的最初面貌,加深对内容的理解。
二是其译文和注解参考了历史上所有主要的注解著作,详细分析考证,选择最接近原意的注解内容,而不拘泥于一家之言。
三是书后附有对历史上主要老子版本和注本的介绍,可以让读者了解历史上老子版本的概况和对老子其书注解的情况。
同时也向大家推荐陈鼓应先生的另一部关于老子的著作《老子评传》,与其译注相得益彰,对于了解老子其人其书更有帮助,会破除很多我们对老子思想的错误理解和错误解释。
回答于 2019-09-11 08:43:50
鄙人有幸研究《道德经》多年,我个人认为《道德经》注解比较好的版本有:
饶尚宽译注的《老子》、中华书局出版社。
汤章平、王朝华译注的《老子》、中华书局出版社。
(魏)王弼-注、楼宇烈-校释、《老子道德经译注》中华书局出版社。
(战国)-河上公的《河上公章句》中华书局出版社。
文若愚-编著《道德经全书》中国华侨出版社
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有。如果想用他人的注释明白《道德经》,那将是南辕而北辙,《道德经》之难在于书中用了很多隐喻,通假,来掩饰了作者的本意。读《道德经》可以说是千人千面,唯一的办法就是自己看,自己悟。迄今为止,我看到的对《道德经》的注释多数是牵强附会的胡说八道,尤其是一些所谓的专家学者,即便是那些有声望的大师,也未必能把《道德经》说清楚。这些注释讲解会把你搞得越来越糊涂。另外,依据一本注释来学《道德经》往往会产生先入为主的偏见,不利于以后自己的悟道。因此,所有的版本都只能作为参考,而不要当成理解《道德经》的真蒂。据说,马云随身带的就是一本不带注释的《道德经》。
上一篇:去澳大利亚打工靠谱吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |