您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
山西一教师加班用餐时猝死，当地人社部门4次认定不属工伤，你怎么看？
工伤,老师,工作山西一教师加班用餐时猝死，当地人社部门4次认定不属工伤，你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您！
老穆有话说
老穆详细查看了与本次事件的相关报道，有一个地方不太明白，人社局为何不认同法院及政府的决定呢？是正义使然？还是……
法院3次判决外加一次政府行政复议，均撤销了人社局不予认定工伤的决定，并明确要求（人社局）重新认定。
但是，两年半过去了，人社局依然是不予认定工伤！
人社局的“无情”决定，是否正确呢？为何面对法院、政府，依然无动于衷呢？
我们先来看一下事件的大概经过，如下:
2017年寒假，段老师接学校通知，需到学校加班进行学校档案入册造表工作。
从1月18日开始连轴转加班。
到了1月21日中午，因学校假期食堂不做饭，为了下午继续加班，学校统一安排段老师和其他同事在学校旁边饭店吃便餐。
吃饭时，段老师突发疾病，紧急送医抢救，但抢救无效，去世了。
按常理，段老师是因为加班才发病离世的，也没有证据证明不是加班导致的，可人社局却不这么认为。
人社局——发病时间是在吃饭时间，不属于工作时间，且发病地点不在校内，在校外饭店，因此，不能认定其为工伤！
我们都知道，我们在上下班的路上，倘若遇到意外，都属于工伤，为何段老师加班就不算呢？就因为在校外吃饭？那可是有原因的啊！
若不是学校要求老师在寒假加班，能到校外去吃饭吗？
段老师的离去，给他的家人带来了极大的痛楚，两年多过去了，段老师的家属仍然没有得到结果……
老穆很难想象，这两年来，段老师的父母是怎么熬过来的？
在每一个夜晚，不知他们要流多少泪！
两年多的泪水，难道却换不来人社局的重新认定……
公道自在人心！不说了，老穆心疼，晚安！希望段老师的家属能够早日得到好消息……
如果您觉得不错，记得关注“老穆说语文”，并点个赞哦！
回答于 2019-09-11 08:43:50
最近山西稷山青年教师段晓康加班用餐猝死，稷山县当地人社部门连续四次不予认定工伤，引发社会广泛热议。
我们一起来回捋一捋件事情：
2017年寒假期间，年轻的段晓康（工作第三年）接学校通知，需到中心校南街小学加班进行学校档案入册造表工作。
这是一项极繁琐复杂的工作，段晓康从1月18日开始连轴转加班。1月21日悲剧发生了，因学校假期食堂不做饭，为了下午继续加班，学校统一安排段晓康和10余名同事在旁边饭店吃便餐。吃饭时，段晓康突发疾病，紧急送医抢救无效去世。
各方态度：
家属方：段家人要求人社局认定段晓康寒假期间加班猝死，应该认定为工伤
学校方：学校态度鲜明，认为段晓康因工伤去世，并积极要求赔偿。毕竟是学校要求短晓康加班的。并且在整个起诉过程中，学校作为第三人始终予以支持
法院方：县市两级人民法院都判决段家胜诉，要求人社局重新认定
人社部：第一，段晓康发病不是工作时间，也不在工作岗位。第二，吃饭与履行工作职责没有任何关系。第三，猝死原因是突发疾病而不是受到伤害。既然不在履职时间和岗位之上，又不是受到伤害，与加班履职没有必然联系。
几家认可，为什么人社部拒不执行呢？
其认为段发病时间并没有在工作时间，是在中午休息吃饭的过程中，中午吃饭也与工作没有直接关系，而且是一种突发疾病并不是因为加班而受到的伤害。所以他的死亡与加班没有任何必然关系。同时也考虑到此惯例一开，以后可能有更多的这种事情发生，加重财政的负担。
公众观点，应该属于加班工伤计算，
简单的说，如果不是加班，他到学校干嘛，假期加班整理档案都高强度的工作，也特别紧张，仔细，不能出一丝豪的错误，一个小错误可能导致编码错误页码错误，这个是整理档案的人都知道，就每一盒档案中的页数你都不能出错，这要连续高强度以的 加班一定与心源性猝死有必然关系。要不社部的不认定的同志们，可以规定一下，以后加班都不能带心脏工作，万一发生意外，可没法认定工伤的。如果是在家里休息，遇到不舒服或许会立刻去休息，但考虑到下午要加班，选择没有及时送医院，毕竟自己不是专业医生无法判断自己的病情，更重要更直接的原因因为下午还得继续整理档案。老师的工作就是这样的一种，甚至吃饭的都都在讨论着下午或者思考着下午的工作。
现在我们不得不重新认识一下加班的定义的，当你被需要加班的时候，你要想到你可能面临的什么，如果近不得已，建议你最好一边吃饭一边工作，不然出了意外，无法认定你为工伤。同时，也量力而行，如果身体有病，最好不要强迫自己加班，就算被认为工伤，可又有什么用呢，因为我们是在做一份工作，或者是做一份事业，不是在玩命。 拿命加班，不仅不可取，也不足道。爱惜生命永远是第一位的，因为你教给孩子们的思想也是这样，珍爱自己的生命——无论做什么工作，安全第一，家庭第二，工作第三。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人社部门这样认定实在太无情了，事情是2017年寒假期间，本来段老师是应该好好休息的，但是却接到了学校通知，要进行档案入册造表的工作，段老师连续加班从1月18号直到21号出事，期间学校食堂不能做饭，只能每天和同事到外面的饭店吃饭，在用餐期间段老师突发状况猝死。
虽然老师当时不是在学校和工作时猝死的，但是因为寒假期间学校食堂不能做饭，所以没办法才到外面吃的，一连几天时间的加班，本来可以在家休息，本来可以在家吃热乎的饭菜。所以段老师的死，绝对是属于工伤。不能因为不是在学校出的事，就推卸责任。猝死的大部分诱因，都是因为劳累所致。
上一篇：教育是启发，还是灌输？不知道大家小学、中学、大学的第一课学什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |