您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“芒果少一个下跪事件”，当事快递员承认为博取同情撒谎，事件再次反转，如何看待本次事件？
芒果,快递,张某“芒果少一个下跪事件”，当事快递员承认为博取同情撒谎，事件再次反转，如何看待本次事件？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
每个人都会有过，也可能会有恶，我这市井小人也一样，时常反省改过才能努力做普通良善。也希望曾经为恶的人能努力向善吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀
快递员确实累，她赔钱芒果张不要，非要吃越南芒果，还不许用圆通快递。这大姐估计这张家太难侍候了，一生气哪里芒果不是一样，不相信你认得出，再找个邮政箱送去了事。结果这张姓之人，年纪轻轻，却小肚鸡肠。看似五大三粗憨厚老实。却斤斤计较，发现一根带子不对居然跑邮局核实。唉，又不是什么贵重物品，何苦为难一个妇女？这快递员也是，本来心里窝火，没偷吃你芒果，赔了你一箱，你张小伙还没完没了的折腾人。看到警察来了，有点戏精附体。为博同情，可能夸大了一些事实！比如罚款的数额和开除之类。。一地鸡毛。然后警察就说：多头点事，都是稻庄人，乡里乡亲的，她都给你跪下了，你还不原谅她。这张姓之人看见警察好像在帮着妇女，脑袋突然秀逗，居然摸出电话投诉警察，这不是沒事找事么？
所以这张姓年轻人品德真的还是有点问题！
回答于 2019-09-11 08:43:50
明摆着的现实，张某就是在诈骗，水果在运输过程中正常的损粍三两，就去诈骗快递员。非要从其他细节中去挑毛病，小编你认为你是什么样的东西？
回答于 2019-09-11 08:43:50
央视国际频道在今天上午九点钟前播放了民警出警录音录像。民警出警中了解情况，进行了调解，在芒果张收取了补偿的芒果后仍不肯原谅快递员的情况下，采用“出证明以帮快递员保饭碗”的行为将快递员劝离芒果张家，解决了双方对于原谅与否的争议。
题主不会质疑央视国际频道造假吧？
【头条】今天上午播出国家邮政总局约谈多家快递企业，强调快递企业实行“以罚代管”的非正当性。
题主不会质疑【头条】传播假新闻吧？
题主是否怀疑社会上关于快递企业对快递员实行以罚代管的传闻呢？
题主是否怀疑芒果事件的快递员脑子进了水而无缘无故地对芒果张下跪呢？
题主简介自己从事机械设计35年，就没有必要怀疑题主是‘’未成年人‘’！
题主在自己这么关注的事件中，在案件事实已经可以盖棺定论的时候，仍然相信：‘’芒果事件的快递员没有遭受圆通公司罚款、解除劳动关系等而丢饭碗的威胁、是为了搏得芒果张的同情而对芒果张撒谎以欺骗芒果張‘’的传闻，进而提出怎样看待本案案情反转的问题？
题主作为民事行为能力正常的成年人，在案情可以盖棺定论的时候，还提出这样让人不齿的问题，题主不觉得自己表现得很无聊吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答了几个类似问题了，在此做个总结。
张某，维权意识是对的，也该维权但是维权对象错误，然后维权过程斤斤计较，让人反感。
快递员，只看到底层人心酸，她下跪或许是博取同情，但是谁会愿意动不动就下跪“道德绑架”别人呢？而且这一切都是张错误维权导致，又何必过多指责呢？
民警，正义感非常强，虽然事件反转，但是他行为依旧正义的，虽然或许不是那么符合规矩。毕竟你想让别人在事态明朗之前表态都难，毕竟明哲保身是“为官之道”。不过民警的证明也无意把所有的舆论全部给张某了（本来快递公司责任非常大）。
最后公司，投诉惩罚制度（无理由投诉）是逼迫快递员妥协，下跪的的主要原因，也是整个事件的终极boss，所以是最值得谴责的。
最后，有兴趣的可以看看我之前回复，有详细分析的回复，喷子不回，理性发言。
回答于 2019-09-11 08:43:50
还有人在这颠倒黑白？圆通公司先申明给快递员平凡反，然后就有快递员承认自己骗人的申明。明显是在逼迫快递员为挽回公司名声做出让步。事实绝对事张芒果的问题
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是真的不知怎么又反转了？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |