您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有人说中国近代衰落都原因是因为闭关锁国、固步自封，而非儒家文化所致，你怎么看？

孔子,儒家,仁义有人说中国近代衰落都原因是因为闭关锁国、固步自封，而非儒家文化所致，你怎么看？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： (1)大清以“天朝”自居、视四周国家为“蛮夷”……，是否是文化自信的表现？与儒家思想有无联系？
(2)儒学文化是否是形成闭关锁国、固步自封的内因？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

决定命运前途的，不仅仅是文化，还有文化冲突。作为儒家文化，是一种血缘文化，地缘文明，没有攻击性，只有融合性，在外来文化冲击中会改变容量，吸收发展，成长壮大，内涵丰富。自战国儒家至今，已历三千年，在各种文化冲突中生存下来，令人称奇，兴兴衰衰，历古弥新，为什么呢？为什么国家兴盛时赞孔子，衰亡时骂孔子呢？为什么三千年孔老二总是死而不亡，是是非非？圣人和罪人集于一身，自古至今，从东到西，也就一个孔丘而己。为什么呢？老子和佛陀，早就归入神位，人天敬仰，不管是非。唯独这个孔子，人神参半，圣鬼同身，是非不断，出事儿了骂孔子，得利了赞圣人，也是极佳枪托，金牌挡箭手。大概连拉不出屎来也怪孔老二不占先吧。至于国家兴亡，更离不开他。一个老师，偏偏不务正业，周游列国，不该骂吗？好好一个司寇，溜须拍马不会，整天仁义礼智信，不烦人吗？国家能靠礼拜出兴盛，还要军队干什么？战争不打仗，搞一群儒生对敌人仁慈有礼，不扯淡吗？仁义真能感动敌人，还会出现亡国灭族的巨大灾难吗？仁义到了愚腐之处，是非不辨，也就该结束其作用了。不是孔子真不行，而是不合适宜。孝没法选，但礼可以，先礼后兵，先兵后礼，我可以自由作主。天时地利人和，慎笃中庸，查行观心，正是儒家礼法核心，不是不仁义，有朋自远方来，不亦乐乎？而是对敌不仁义，虽远必诛，犯而侵之。有礼，有利，有节。三有俱在，五义不变，这才是真孔子精神。世人多被后人伪儒家蒙敝和耽误了，以为无礼无仁无义无原则，才是儒家，岂不大错也？仁义也是有原则的，过分的仁慈无益国家民族。只有三纲同在，五常同心，才可以兴国富民，同心同德，共同进步。所以真正的儒家不是造成国家衰落的刽子手，而是假冒儒学之名的败类才是根源。假三纲，假五常，口中有，心中无，这才是真小人，伪君子。