您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中华文明只有三千年?为何夏朝不被世界史学界所承认？
夏朝,存在,遗址中华文明只有三千年?为何夏朝不被世界史学界所承认？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
根据二里头遗址目前所发掘出的文物，只能说挖出了“疑似公元前1700年——公元前1500的一个城市”，也就是一个商朝前期或商朝前的或某个朝代或某个部落的疑似城市，而不能说是夏都。
目前说“夏朝都城”的理由较为模糊，经不起细致推敲。
比如说二里头遗址发现了大型祭坛，所以是国家。
因当时人类所知有限，使得上古人类非常重视鬼神及祭祀，所以稍微大点的部落或部落联盟都有祭坛。
换句话说：有祭坛，并非就一定有夏都。因为还有部落、部落联盟及其他国家的多种可能。
还有宫殿及青铜器，非常简陋，也是和国家之间没啥必然联系。
目前只挖出一个疑似城市，而没有附属城市、大致的人口、疆域、存在时间，及彼此互相归属的实物证明，就不能判定是个国家。
更万万不能判定这就是史书上所记载的夏朝。因为即使是个国家，但如果没有文字证明的话，两者的必然因果关系就很难说清！
为啥是夏朝？就不能是春朝？不能是秋朝？不能是冬朝？
而且遗址的时间也很存疑：大家都知道商朝建立于公元前1600年，那么在商朝建立100年后，境内怎么还会有夏朝的都城？
目前国内其实对中国史书所称的夏朝充满争议。
原因就是距离夏朝最近的有文字的商朝竟然对夏朝只字未提，只是周朝及以后才有夏朝的说法，这非常的不合正常逻辑。
所以所谓的夏朝，很可能只是周朝为了推翻商朝而凭空捏造的合理性说法。
目前的史学界主流，基本认为二里头遗址的定性存在多种可能性。至少目前，还不能称为“夏都”，因为缺乏足够的证据支撑。
二里头遗址的三代考古队长，都不曾说这就是“夏都”。而国家文物局的“【2017】730号文物保函”，也不同意使用“夏都”二字。
中方重史书，西方重实证，也就是出土文物。
而根据目前的出土文物就认定为“夏都”，还存在严重瑕疵，所以中国的夏都不被世界学界认可！
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请！所谓的世界史学界不承认是指没有物证或者说夏朝的标志性文物，不过近年大量考古发现已经可以让西方史学界闭嘴。
1、二里头遗址是一处夏代中晚期的都城遗址，总面积约3平方公里，遗存可划分为四个时期。遗址内发现有宫殿、居民区、制陶作坊、铸铜作坊、窖穴、墓葬等遗迹。出土有大量石器、陶器、玉器、铜器、骨角器及蚌器等遗物，其中的青铜爵是目前所知中国最早的青铜容器。大量的事实可以证明夏朝的存在。
2、西方史学界不承认的另一方面原因是，如果承认了那么中国就有着5000年的文明历史，反观西方，其文明的起点古希腊距今也不到三千年，这会让他们的自卑的，所以不管我们拿出什么证据，他们也会质疑的。
不论怎样，中国上下五千年的历史是没法否认的，等我们发展起来了，不需要别人承认，事实就是事实。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中华文明；远古时代；月亮太阳；全球伏羲女娲开始造人， 是整个人类第一次文明。
月亮太阳燃质渐没，地球进入第二冰河寒冷期，人类可能彻底绝灭了 ，但当时留下来的各种文化；阴阳八卦学说。月亮太阳的阳历，今日的阴历中国还用。
月亮换成今日之首，这段地球的历程，五六百万年的时间，当时地质年代，除部分水域地表温度，留下鱼鲸类；植被昆动物外；相关地质年代，一切几呼重新再造。
后来阳光热量；压迫陆地分离，一块陆地分二，东西方文明出现；东道儒家；西佛哲学。
地球二次山；二又分四大文明；三次地翻，又七大洲分四大洋。
时过已大后了，不知为什么，又开始传出，主教用六天造出人来，第七天休息。面对现在的文明时间，现在只承认，三；五；七；九千年时间不等，人类文明不过万年，显然存认大误。
世界有过四大文明，本应史河很长，记录较少一，才只留下中印文化；我想，国夏朝也不过如此，建议专家学者，认真思考。个人基续推测，谢供参考。
回答于 2019-09-11 08:43:50
主要是考古学界按照欧美国家提出的不符合中国实际情况也不符合历史条件的要求，所以不承认夏朝。但是历史学和文献学是一直承认夏朝存在的。主要是中国考古学是外国人先搞起来的，所以今天中国考古学的人还是摆脱不了对外国人的迷信和畏惧，害怕外国人不承认我们民族自己的历史，以外国人观点为中国考古学标准，不敢提出中国自己的考古学标准。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |