您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中华文明只有三千年?为何夏朝不被世界史学界所承认？
夏朝,存在,遗址中华文明只有三千年?为何夏朝不被世界史学界所承认？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
按目前对夏代文化的认识，就是发现了遗址，你也没能力分辨。三星堆最大可能是虞舜，至少我能证明它与帝舜大禹存在联系，文化非常明显。帝舜大禹体系在古代被分配了看这个功能，所以三星堆有突出眼睛的器物。他们就是戴犹太小帽，你不认识这个文化，你当然解读不了了。夏朝早期最大可能性在陕北延安、宁夏和甘肃。你只盯着中原，自然搞不清。因为大洪水后，人们长时期不愿意进入低矮平原区。
我连夏后氏的最纯正后代都找到了，台湾原住民尤其阿里山邹族还保留父黄母白特点。还将夏后氏最重要的那个甲骨文后字作为族徽。台湾原住民历史上只有小米，小米是北方作物。你都猜到他们是在北方上的船，漂到了台湾岛。夏侯这个姓氏，不就是夏后氏了。西域大夏阿富汗以及楼兰这些全部都对应了夏的存在。大夏明显与其白种联姻对象有关，夏后氏后来就演变成了楼姓。月氏哈萨克也的确是夏人的自称海萨。
证据多得数不清，只是主流学者不掌握而已。掌握的又没有话语权。说了也没人重视，就酱紫。最后，我想说，舆论讨论也好，历史研究也好，逻辑最重要。
回答于 2019-09-11 08:43:50
注意措辞上一定要严谨，不是不被“承认”，而是不能证明。
实际上关于夏朝，网上的很多争吵都很无聊。
有点像什么呢？打个比方说吧，好比说你姓李，然后你喜欢没事跟人说，你家祖上是唐太宗李世民。
然后就有人出来质疑了，你好朋友问你：有证据么？
你回答：我爷爷是这么跟我说的。
然后别人就更纳闷了，为什么你爷爷说的就是真的呢？
这时候你恼羞成怒，与这个好朋友绝交，理由是：你居然敢质疑我们家的伟大传统。
请注意，你的朋友一直都没有“不承认”你说的话，而是“怀疑”，希望得到更翔实的证据。
孟子云：“尽信《书》，则不如无《书》。”这句话说的是要有怀疑精神，单看到这句话，我相信没人会觉得这话说得不对，但是一旦牵扯到“民族”“国家”这样的大话题，很多人是不允许别人有一丁点儿的怀疑精神的。
于是，我们会看到，对这种怀疑精神质疑最激烈的人，往往会这么说：
《史记》等我们老祖宗的历史书里头写了，凭什么是假的？外国人怀疑，我们就怀疑，这是崇洋媚外，我说有就有，不仅夏朝一定有，炎帝黄帝也也一定有！
这个不叫严谨的学术，而是撒泼骂街。
对于古史的怀疑，根本不是什么洋人带来的东西，而是中国自己就有的。清代乾嘉学派最伟大的成就，就是考镜源流，辨别真伪。我们管这个东西叫“科学的态度”，即没有确凿的证据之前，一切都要存疑。谁告诉你们，科学精神是外国人独有的了？
“二重证据法”也没听说是外国人提出来的，而是王国维提出来的，他说：“吾辈生于今日，幸于纸上之材料外，更得地下之新材料。由此种材料，我辈固得据以补正纸上之材料，亦得证明古书之某部分全为实录，即百家不雅训之言亦不无表示一面之事实。此二重证据法惟在今日始得为之。”
王国维说的意思是，除了依赖文献证据之外，还要配合考古发现，两重证据的耦合才能确凿证明某个历史事实。
这难道不应该是理所当然？
文献是人写的，距离我们越远，越会出现蓄意造假、以讹传讹的现象。这一方面历史上并不罕见，官修正史中，同一本书不同人物传记涉及同一历史事件也常常出现不同的记载，何况上古之际？
所以没有人否认夏朝的存在，而只存在怀疑的态度。因为夏时期出土的文物并不能够证明就是夏朝，所以这一问题会持续存疑下去。
就这么简单。
回答于 2019-09-11 08:43:50
夏朝不被世界史学界所承认，主要是因为暂时还找不到绝对无异议的铁证，尤其是没有发现可以证明夏朝存在的夏朝文字资料。但种种迹象表明，夏朝是存在的，随着时间的推移，证明夏朝存在的证据将会越来越多。就今天我们所掌握的资料来看，至少有以下内容支持夏朝存在。其一，记载夏朝世系的《史记》是我国权威性极高的历史著作，世系脉络清晰完整，真实可信，而且，夏朝史实也散见于其他先秦著作中，可互相印证；其二，二里头遗址已被多数考古学家认定为夏朝都城遗址，只不过还没找到成文的出土文字证明，但这并不能否定二里头为夏朝遗址。我们知道，夏朝年代久远，当时的书写载体可能不易保存，比如竹简，现在发现最早的春秋竹简就已经腐朽不堪，如果夏朝也使用竹简，自然不能保存至今。还有一种可能，会不会夏朝的文字载体和苏美尔人一样也是刻在泥板上?而夏朝所在的地域比较湿润，不像苏美尔人生活的中东地区那样干燥，泥板很难存留至今。尽管如此，夏朝文字乃至比较完整的文章被发掘的可能性也不是完全没有，让我们拭目以待；其三，现已发现的石峁遗址和良渚遗址比夏朝更早，这些遗址已进入比较成熟的农业社会，有城市，有阶级分化，还有一些零星的文字符号，已经进入早期国家阶段，被一些史学家认为在夏朝以前五帝时代存在一个群星灿烂的“万国时代”，那么，紧接着出现一个统一中原文明的夏朝，难道不是顺理成章的事情吗？从以上事实看，中华文明不仅不止3000年，可能还超过了5000年！而黄帝时代和夏朝的出现，则是华夏文明在成型期出现的两次大跨越。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在1997年11月于河南召开的“夏商周断代工程夏、商前期考古年代学研讨会”上，专家们通过对实物的观察，普遍趋同二里头文化为夏文化。也就是说，二里头文化已不存在商文化的问题了。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |