您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
儒家追求的是什么。儒家思想的核心是什么？儒家思想能否适应当代社会？
儒家,孔子,儒家思想儒家追求的是什么。儒家思想的核心是什么？儒家思想能否适应当代社会？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
儒家追求的是什么。儒家思想的核心是什么？儒家思想能否适应当代社会？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀答题，谢谢！
不否认儒家的追求是高尚的，譬如忠、孝、仁、义、理、智、信等等，无非是人间大爱，世界大同。儒家思想的核心是“齐家、治国、平天下”。主题是国泰民安，国富民强。所以说，儒学传承千年，自然有它可以继承的精华。一棍子打死，不可取。
但是，儒家思想已经不适应当代社会发展的理论需要，虽有精华，但更多的是糟粕。
儒学的缺点是，有论点，但缺乏论据，而且很多论点似是而非，很多论据又空洞无物。仅仅灌输说教无法令人信服。仅举一例，“君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲”，论据呢？从三纲到五常演变成“父要子亡子不得不亡”，请问哪个做父亲的吃饱撑的“要子亡”？扯淡吧？
新时代，新思想，建议传统文化以王阳明的“心学”为继承，以毛泽东思想为指导，逐渐形成新的文化理论，以适应新的时代需要。
谨此，言止。谢谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
不请自来
儒家追求的是[和谐、有序、责任、担当]
儒家思想的核心是[仁、义、礼、智、信、恕、忠、孝、悌]
当今社会，更应该提倡儒家精神
题中之义，题外话题
1.春秋以来的读书人都或多或少接受过儒家文化教育，但接受过儒家教育的人并不一定继承了儒家思想。这个道理就如每一位“公仆”都曾接受过[为人民服务]的思想教育，但这并不妨碍很多人一旦做了“公仆”立马变脸改为[让人民服务]
不能因为有很多接受过“为人民服务”教育的“公仆”事实上在“让人民服务”，我们就要否认[为人民服务]思想的正确性
2.儒家思想开放包容，它既有法家的[不以规矩，不成方圆]，也吸收墨家的[兼爱，非攻]……但儒家讲究“中庸”，不过不及，它的规矩提倡“仁、恕”，少了法家的“酷、烈”;它在提倡“仁、恕”的同时又明确了[以德报德，以直报怨]的观点，反对墨家的“爱心泛滥”
现实意义在于依法治国，司法公正，善必奖，恶必究
3.儒学在吸纳百家思想的同时也在根据当前社会环境作自我调整
无论我们愿不愿意，古代文人(现代砖家)的言行影响和折射的是一个时代的社会风气，社会风气反过来也会影响到儒学的发展。以宋代为例，北宋大儒范仲淹提倡士大夫阶层应该主动承担社会责任，要[先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。]南宋绍兴议和之后“直把杭州作汴州”，士大夫阶层普遍过着“今朝有酒今朝醉”的奢靡生活，影响到整个社会“风俗日薄”，在这种情况下，朱熹在“格物致知”的基础上要求士大夫[存天理，灭人欲]“持守本心”，，道学是泥石流中的一股清流，在极致的环境中虽然培养出了一批[平时袖手谈心性，临危一死报君王]的无用书生，但南宋士大夫阶层籍此仍保留了相当风骨
4.读过儒学经典的人并不一定是就儒家，就如跟老毛、老周宣读过相同誓词的人并不一定就是合格公仆一样。某些公仆可能是老虎，某些儒家其实是反儒家。以秦桧为例:
秦桧读过很多书，中过进士，北宋时期长期从事教育工作，但他被俘后没有选择“成仁，取义”，而是认下了金爸爸，投身完颜昌军中，为金军南侵极积地出谋划策，短短两年便由任用升为参谋军事、随军转运使;
秦桧两次主导宋金议和，两次都在己方处于有利态势时全盘接受金国开出的议和条件，毫无天下、社稷担当;
秦桧热衷于拉团伙搞党争，睚眦必报，手段阴狠毒辣，毫无儒家提倡的“仁、恕”，以致最终被理宗亲自改谥为“缪狠”;
因为赵构亲近秦桧的亲哥哥秦梓，有可能会影响到他一家独大的地位，秦桧毫不犹豫地把秦梓赶出了朝廷，在他身上完全没有“悌”的影子;
秦桧借议和之势趁机夺取兵权，先后指使手下诬告三大将，罢去了韩世忠、张俊枢密使职务，杀了才华出众的文散官万寿观使岳飞，秦桧给三大将罗织的罪名都是“谋反”。连栽赃陷害都懒得想新花样，秦桧很是不“智”;
从绍兴二十年正月起，秦桧以防刺客为名出入都带着五十名全副武装的贴身护卫，吓得已经被架空的赵构膝裤中暗藏匕首，防秦之为逆，秦桧极其无“礼”，极为不“忠”
秦桧的作法刚好与儒家思想完全相反，他祸国秧民败坏士风的锅可不可以让孔老夫子来背呢？答案很明显。
同样的道理，贪腐的锅怎么样也扔不到“全心全意为人民服务”头上，要减少贪腐现象，就更应该加强公仆意识。再同理，要缩减当代版秦桧的生存空间，更应该提倡儒家的核心思想
居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君。
儒家核心思想应该是公仆们必须补上的一课
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们共产党领导的人民军队推翻了压在中国人民头上的三座大山，其中一座就是封建思想，五.四运动时期崛起大批有识之士，包括一些革命导师坚决彻底的批判了以儒家文化为代表的封建旧思想，奠定了新文化基础，为我国崛起输入了先进的新鲜血液。所谓的儒家思想它是封建时期产物，是为维护封建社会秩序而生的，它的鲜明特点是顽固，保守，落后，对强者或统治者极端奴性。如果一个国家民族要推崇这种落后，古老的不适应社会发展的思想文化必将被人类社会淘汰。我们历代国家领导人都强调解放思思，与时俱进，可有的专家却把把几千年被美化的老鬼抬出来不知居心何在？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |