您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何理解“文人不一定是书法家，但书法家一定是文人”这句话？
文人,书法家,书法如何理解“文人不一定是书法家，但书法家一定是文人”这句话？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
书法与文化密不可分。书法所表现的主体是文字。文字是文化的载体。虽然如此紧密的连为一体，却不能划等号。文是心，书法是艺。
书法是艺能。古代的艺能包括：礼，乐，射，御，书，数。六艺。书法是中国传统文化凝炼的物象。在古代要成为书法家，没有传统的文化作基石，字写的再好也不为人重。
隋唐时期的经生，他们就是职业抄经手。论书写的技能，他们不比任何大书法家的技能差。敦煌写经便能证明。谁知道庞大的敦煌写经，他们的书者叫什么名字？连姓名都没有留下来，书法家之称就无从谈起。职业写字的人，在古代称为字匠。实际就和现在的从事专业书法经营的人差不多。抄抄写写，以此赚钱，在以前是被人看不起的职业。
现在对书法家的要求标准降低了许多。主要在文化内涵方面，个人的文化素养基本忽略掉。有的书法家，不论到哪里，提起笔来便是“两个黄鹂鸣一翠柳，一行白鹭上青天。”一生写此三千遍都不厌倦。咱也佩服他的韧劲。“厚德载物”“海纳百川”“天道酬勤”，现在学书法的人不写这几个字，就不是书法家似的。满大街全是一样的内容，难道中国传统文化就这么几个字才能代表我们的文化精髓？写这几个字才能体现出文人气息？窃以为，这才是没文化的表现。德不配位，殆已。庶人小民，有庶人小民之德。超出了自己的范围，不但无益，反而害身。庖厨不逾樽爼，各司其职，各守其规。守住自己的本份，是庶人小民之德。
现在的书法家一定是文人？能当此者，能凑足两位数，就算不错了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
书，画。都是收藏欣赏品。现代人来说，书画不分家！个人观点，觉得画得好的，往往字写得好。字写得好，画不一定画得好。灵巧的手脑合作，才是最高境界！！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
书法家肯定应该是文人。
毋庸置疑，由于创作的主体是人，那么人的文化素养，必然会影响你作品的审美格调，以及笔下流淌的笔墨线条。
从古自今，即是书家又是文人者，不胜枚举。蔡邕、王羲之、苏黄米蔡、赵孟頫、祝枝山、董其昌等等，他们的综合素养都很高，琴棋书画诗词歌赋，艺术理论等样样精通。
中国书法是以传统文化为根基的，如果学养不够，必然会导致你艺术创作的先天不足，创新乏力。当下展赛频频，诱惑很多。普遍存在着“三浮”现象，即浮躁、浮夸、浮浅。我们应远离喧嚣和“三浮”，静下心来，耐住寂寞，沉入水底，浸淫传统。不得技法，不学理论，免谈创新。对此，郑板桥的论述很精彩：“精神专一，奋斗数十年，神将相之，鬼将告之，人将启之，物将发之。不奋苦而求速效，只落得少时浮夸，老来窘隘而已。”
书法是一种文化，需要学识，不是纯技法的。如果仅限于技巧，充其量是个匠人。所以，必须注重综合素养的提高。比如文学、史学、美学、文字学、音乐舞蹈等其他姊妹艺术的借鉴与吸收。黄庭坚教育其孩子时说：“士大夫不时时以古今浇之，则俗尘生其间，照镜则面目可憎，对人亦语言无味。”三国魏钟繇说道：“笔迹者界也，留美者人也......。”正因为作品是由人创作的，创作的主体是人，那么人的学识、修养、品行等诸多因素必将影响其笔下流动的线条以及作品的格调。
(下图是我的拙作)
回答于 2019-09-11 08:43:50
怀素是个和尚，哪个文人敢说他书法超过怀素？张芝草书天下敬仰，也没见他写出什么文字。
别把文人说得那么牛逼，按这个逻辑下去，画家也必须是文人，政治家也必须文人，企业家也必须文人，摄影家必须文人，凡与艺术沾点边的都文人，文人岂不一统天下？
如果，识几个字的就叫文人的话，这个逻辑没问题。
否则，文人就不要给自己贴金了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
文人可能大多都是书法家，但书法家大多不一定都是文人。这样分析才对。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：假如给你一次重生，你是想靠不懈努力获得幸福，还是想不劳而获就过上那些奢侈的生活？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |