您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何理解“文人不一定是书法家，但书法家一定是文人”这句话？
文人,书法家,书法如何理解“文人不一定是书法家，但书法家一定是文人”这句话？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
文人的书卷气要从书中获得，通过“诗词歌赋文”的长期熏陶，“书卷气”便会渐渐地养成，洋溢于日常的谈吐、行为、作品之中。
那么，文人的人格气质有哪些类型？在这里，我化用余秋雨先生的话——“慷慨英雄型、游戏反叛型、安然自立型。”这三种文化人格，可囊括书法的三大格调，慷慨英雄型代表粗犷豪放、游戏反叛型代表欹侧奇崛、安然自立型代表淳淡端庄。
这也是“字如其人”的道理。如果光写字，不读书，写出来的字有形无神，状如算子，就称不上书法家了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得这句话是针对古代而言的。在古代，能够受到教育的人是极度少的，因此能受教育的人都会很珍惜这个来之不易的机会，专心学习，熟读书籍。书读得多了，吸收到知识，自然就会形成自己独立的三观，变成有文化的人。并不是所有人既读书，又专心练习写字，所以“文人不一定是书法家”。我们都知道要想写得一手好字，必须经过长时间的训练才能做到，更别说成为书法家了。在古代这么贫苦的时代，人们首先面对的是解决温饱的问题，没有知识文化和经济基础的人是不可能想到要花那么长的时间、那么多的精力去练习书法的。能成为书法家，其中的艰辛是我们常人无法想象的，也只有文人墨客才有毅力为了梦想而坚持去做。因此，我觉得“书法家一定是文人”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
@墨干古 文人不一定是书法家，而书法家一定是文人?回答:文人不写书法的，是有的，可他们也一定在不同程度上练过字，没有成为书法家，是因为他们没有创作书法的形势。只是在进行他们的文学创作上。为什么是书法家一定是文人。能称为书法家的。他们也一定博学，因为写出来的字就能让人感到一个书法家的文化底蕴。因为他们字会体现出内在的文化素养。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是种概念和属概念的关系。
回答于 2019-09-11 08:43:50
香港的歌星唱国语歌曲唱得很溜，但他们却不会说普通话，凡事不会绝对。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在很长时期里，这个说法是没问题的！
书法作品里，如果没有文化内涵，只能说是一幅失败作品。晋唐以来，著名的书法家都是饱读诗书，文笔优美。
造成“书法家都是文人”这种状况有其历史原因。我们的毛笔使用直到近现代才退出主要使用范围。之前都是学习、公文、写作等各个社会生活不可或缺的工具，一个文人会写字是最基本的要求。而文人中善于运用毛笔工具书写胸意，将个人情感、情绪溶于笔墨，从而成为书家，王羲之、颜真卿、苏轼、文徵明都是其中的代表性人物，不但擅书，更有文化闪烁传世，兰亭序不仅仅是天下第一行书，更是妙美文，苏轼更是名列唐宋八大家之中。
随着现代文明的发展，毛笔逐步退出学习、办公、写作的基本实用工具之列，变成了单纯的艺术工具，“技法表现”在书法作品中的比重完全碾压书法作品中的文化内涵，“书法家”也就不一定是一个文人了，当然也不排除部分书家注重自身修养，不断加强自身文化的积淀，还是有一些书法家可以称得上文人。但现在什么“名人书法”“人体书法”频出，吼书、射书、小鸡啄米式书写横行，所谓的这类书法家就难以称得上文人了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
书法家也并不是最好的，不信你可以放眼当前，一种文化在于继承！是责任而己。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：假如给你一次重生，你是想靠不懈努力获得幸福，还是想不劳而获就过上那些奢侈的生活？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |