您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何理解“文人不一定是书法家，但书法家一定是文人”这句话？
文人,书法家,书法如何理解“文人不一定是书法家，但书法家一定是文人”这句话？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
古往今来，书法家与文人相互关系，是紧紧联系在一起的。这个文人与书法家的相互关系概念，一般指其艺术程度相当高升才会体现出来的。一般文人挂羊头卖狗肉可能多见了。
文人、书法家，其水平高低，还是体现在修练、修养、严谨态度。
回答于 2019-09-11 08:43:50
文人，书法家，没标准，不一定有知识。书法家书写碑帖，道德经，也不一定懂里面内容，算文人吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于这个问题，我是这样看的。古代虽然没有“书法家”这个称谓，但古代的书法家一定都是文人。现在就不同了，文人不会书法的多的是，书法家不是文人的也多的是。因为现在的文人与古代不一样，现在的“书法家”也不一定是文人。
认识一个会写几个字的人，不知道他有何神通，不久前还加入了级别高的书协机构成为会员。就是这样的一个人，书没读几天，诗不会写，词不会作，甚至连像样的文章都不会写，只会钻窟窿打洞，只会搞投机取巧，可就是这样的人，日子却过得非常滋润，其“生意”做得顺风顺水。大家说，像这样的人配当文人吗？
时下，有不少所谓的书法大家，也只是会写几笔字，他们也根本算不上文人，但是，他们却非常想往文人圈里挤，因为他们爱面子嘛。为了向人们证明他们是文人，有人还把朋友圈里互发的短信而毛笔书写，之后作为自己的“著作”出版发行。大家说可笑不可笑啊？
另外，还有一些所谓的书法家，只是抄诗抄词抄先贤圣人的名言名句，而没有自己东西。这类人，只知道靠名气写字卖钱，从不知道读书，更不知道研究学问。
以上为个人观点，一家之言，仅供参考。如果各位网友对此有不同看法，欢迎留言和评论！
回答于 2019-09-11 08:43:50
不对呀？书法家和文人并没有逻辑关系。
以现代的观点：书法家可以是文人也可以不是，同样文人可以是书法家也可以不是。
为什么呢？如果在古代，识文断字的人不多，会写字基本可算是有文化的人了，大概说书法家就是文人，而同样文人也是书法家还差不多。而现在怕是要另当别论吧？
现在书法在一定程度上就是为写而写，写得好看获赞为目的，比如有几岁的小孩子书法就写得比大多数教授还好，你不能说这小孩子就是文化人吧？当然长大后另说了。还有的人书法写得很好，但其它方面又不咋地。而文人不一定是书法家这话，在现在这个时代讲是对的，书法已不是日常书写能用的了，已经变化为一种传统艺术。
可能说书法家就是文化传统艺术家更准确。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不一定。有的人没念过书，斗大的字只识几个，拿起报纸不会念。但是，拿起毛笔能写一手好字。天才，手气，命里头就有。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请:这句话应该视为現在的书写工具的多样化所体现的现象。
以前书写工具惟有毛笔时每个文人都会用毛笔。
回答于 2019-09-11 08:43:50
书法成家要有一定的天赋，手指灵巧及手臂恒稳，还需要一定的审美及个性。
作为文人能够积累足够量的文学知识及词汇量，行笔可以写出一些精彩的文章基本就能达到文人的标准了。
文人可以字写不好，只要知识面足够，文章精彩就是合格文人。
书法家则不然，除了把书法写好之外，还需要拥有大量的文学知识，尤其是古典文学知识。因为你需要书写作品，总不能下笔就月落乌啼霜满天吧！你看，那些常见的诗词书法都被书法爱好者写烂了，没有几分的新奇是否也妄称书法的家啊。
再者，书法家要写一篇文章一定要先把文章的内涵吃透，理解了内涵才有利于抒发你的胸臆，让文章的精彩与你的胸臆结合在一起才能发挥顶级的书法感染力，才是最优质的作品。
还有，书法达到家的地步，需要足够的技法，章法，墨法及书法所特质审美观。这些因素如何获得？现在还没有通俗的文字能够表达出，这些书法领域的玄奥与神秘，那么，怎么办？这就需要阅读与理解大量的书法古籍，只有那里才有你需要的技法，章法，墨法及书法所特质的审美观，可那些都是古文，你要翻译理解吧！再说书法大家给我们留下的不是直观的语言啊，你看屋漏痕，印印泥，锥画沙，还有八面出锋，虫食枯叶，不好理解吧！只有多练，多思考，你才能在有一天豁然。
上一篇：假如给你一次重生，你是想靠不懈努力获得幸福，还是想不劳而获就过上那些奢侈的生活？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |