您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
恐怖分子正在行凶，你拿起了棍子，他放下了刀，你把他打死，算不算正当防卫？
恐怖分子,正当防卫,李某恐怖分子正在行凶，你拿起了棍子，他放下了刀，你把他打死，算不算正当防卫？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
所以说打击恐怖分子，那是一种正义的行为，该被肯定，当然，前提是最终定性为恐怖分子，那就该被严厉打击。
回答于 2019-09-11 08:43:50
童鞋们，快去学武功吧，正当防卫，唯快不破，意思就是说，当对方拿起刀捅到你之前0.0001秒，你子弹时间拿起刀，捅他，这才算是正当防卫
回答于 2019-09-11 08:43:50
问题是恐怖分子什么时候放下的刀？这半夜三更黑咕隆咚的激烈打斗中，前后不到一分钟的时间里你能看清？你是孙悟空火眼金睛转世了咋滴？一句话，这种情况、这么短的时间里，来不及看清就结束了，所以说，这种情况你就是夜里打死恐怖分子你也无罪，就像小唐一样无罪，完全是正当防卫。懂了？
回答于 2019-09-11 08:43:50
一个兵不会对放下武器的兵下黑手。民之所以烂，就是他本身不一定很守法。懂法。包适法律也烂。不及战场将士更珍惜生命，包括对方生命。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这就的去问问法官们了，在我们遭受侵害时，我们如何做才是正当防卫？请法官给我们做个示范？我们国家现在老人摔倒没人敢扶！见义勇为受伤害还官司缠身！犯罪分子的犯罪成本太低，做好人成本太高！让社会环境都失去了公信力了真是可悲！
回答于 2019-09-11 08:43:50
唐雪出去并没有打李某，是李某动手行凶在先，唐雪在自家拿刀，拿什么都是合法的。李某先拿刀找到唐雪家行凶杀人，唐雪拿刀并没有伤人，只是害怕自保，最后再李某要伤她性命时，才掏刀反去的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
1. 算正当防卫。因为无人知道恐怖分子的真实意图。如果有能力控制住恐怖分子，也可以不对其进行打击。就像被反杀案的李某，本身人高马大，又是体育专业毕业，还有几十个马仔，手里还拿着刀，还持刀砍门，口出狂言，唐某如果不携带武器进行自卫反击，倒在血泊中的就不是李某而是唐某。
2. 只是由于李某及其家人亲朋没有想到，一个弱女子敢于反抗，并且还让不可一世的李某见了阎王，是在无法接受，也无法想象。李某在逃跑的过程中一定十分后悔了，栽在了一个小女子手里，面子上过不去，走在死亡的路上无法返回，可是悔之晚矣。
3. 当你把别人不当成人的时候，别人也不会把你当成人；当你要取人性命的时候，别人也会取你的性命。当你举起石头砸人的时候，先想一想会不会砸到自己的脚上。李某被反杀案中，李某及其家人亲朋没有想过这些问题，当这些问题成为现实的时候，想拔腿溜之大吉的，天下哪有这么好的事？开始人做事，后头事做人，李某才溜到50米开外就挂了，李某家人及其亲朋犯下的诬告罪、敲诈勒索罪、栽赃陷害罪能不能被搁置，现在还说不清楚。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国人有个最大的毛病，从这个极端走到另一个极端！如何人你拿刀上人家门，砍死你！活该！可说所有中国人都认这个理！但是，从法理来说唐雪真的一点责任都没有？唐雪是个好姑娘，我相信！如果这个唐雪是个有钱老板，她`正当防卫杀’了一个喝了酒拿刀来讨钱的人。你们又怎么说呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |