您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
恐怖分子正在行凶，你拿起了棍子，他放下了刀，你把他打死，算不算正当防卫？
恐怖分子,正当防卫,李某恐怖分子正在行凶，你拿起了棍子，他放下了刀，你把他打死，算不算正当防卫？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
恐怖分子正在行凶，你拿起了棍子，他放下了刀，你把他打死，算不算正当防卫？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
这么说吧，你拿着棍子听好。对方持刀作势要捅你，你不能动。刀在空气中运行时你也不能动，因为在刀刺入你身体之前，你并不能确定在这期间对方会不会停止伤害。接下来，当刀刺入你的身体了，这时你可以动了，但是要注意，如果对方在刺入过程中猛然停下，你也必须停止反击，因为对方已经停止伤害你了。你做的最恰当的应该是，当刀子在你体内运行的同时，你手起棍落，将对方打死，这，才叫正当防卫。咋了？太难了？太难还不快跑？提着根破棍子在那傻站着干嘛？
回答于 2019-09-11 08:43:50
这题出的太坑了，而且给对方带的帽子可够大的，还恐怖分子!如果是真的恐怖分子，你就是故意把他打死国家都会给你一份荣誉，定义恐怖分子可不是光说说那么轻松的，这可是比故意杀人还要严重的罪行，甚至是反人类的罪行，你消灭了他你可是英雄呀!
另外一点，你凭什么说人是恐怖分子，不会是因为拿把刀就说是恐怖分子吧!如果人家和恐怖分子一点不贴边，光凭这你就已经违法了，污蔑、诬告、侵犯名誉权等等，更不用说你还在人放下刀后给一棍打死!照这样看，你比恐怖分子可要坏多了!
假如对方已经持刀将他人致伤致死，你情急之下出手将正在伤人的人打死，这就完全符合正当防卫或见义勇为的标准，但题中很清楚的说明，对方已经放下刀，那么无论是伤人还是没伤人，你都没有再进行打击的权利了，你已经属于故意杀人了，顶多视当时情况因激动算你是过失杀人，给予适当减轻刑罚。
这个题中即提到属于恐怖分子，想必属于已经公开确认对方属于恐怖分子，因为恐怖分子的残暴性，即使放下武器，也是极具危害的，而这位出手者，想必也是参与抓捕人员，为保障自己和他人不受到伤害，直接出手完全符合应对极端分子的处理标准，所以属于正当防卫及见义勇为。
大家如有其他见解，请于下方回复交流。可加我关注了解更多奇趣新闻，记得点赞呦！
回答于 2019-09-11 08:43:50
对待恐佈分子，无论是什么情况下，都应把他抓住，抓不住，在紧急情况下，击毙也不过份，这，就是对待恐怖分子的基本原则。个人认识，不一定对，供商讨。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请：
一、在案发现场，对于持刀行凶人，我们是无法作出“恐怖分子”法律鉴定结论的，用“暴徒”一词更符合现场实际。
二、面对“暴徒”正在扬刀刺杀“人民群众”这个不到1秒钟的行为，任何人也无法准确分辨“暴徒”此时的真实本意是“正在杀人”或者仅是“威胁恐吓”？特警队狙击枪手枪响弹到“暴徒”当场死亡不负刑事责任；见义勇为的群众持棍子猛击“暴徒”致使当场死亡，司法机关也应当认定为“正当防卫不过当不负刑事责任”。那个司法工作人员如有不同意见，建议司法机关调其到“反恐防暴队”，出现场执行“反恐防暴”作战任务。
回答于 2019-09-11 08:43:50
请记住法律规定它没有把你杀死之前，你不能杀它，如果你杀了它那就是故意杀人，要判行的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你设计的含糊不清的场景与唐雪当时的场景不一样。唐雪走出家们时只听到李某用刀猛砍自已家门，当时是半夜黑天，唐雪并不知李某刀被夺下，而且一出门就被猛踢一脚，双方扭打到一起。唐雪不用小刀根本制止不了|米93大汉的侵害。这一切与你的设计一样吗？不要糊弄诱惑人。你以为网民都是痴呆吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |