您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
李自成到底是不是叛国的卖国贼？
卖国贼,明朝,崇祯李自成到底是不是叛国的卖国贼？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
李自成与刘邦朱元璋黄巢洪秀全等一样都是农民起义领袖及反抗封建王朝暴政的英雄，只不过刘邦朱元璋成功了，成为大一统王朝的开国皇帝，而李自成与黄巢洪秀全等最后失败了，无论如何李自成与所谓的卖国贼无关。
李自成没有像石敬瑭那样向辽朝称臣出卖燕云十六州，也没有像赵构秦桧那样杀害抗金名将向金朝称臣纳贡屈辱求和，也没有像吴三桂洪承畴那样投降满清引狼入室屠杀同胞灭亡祖国，更没有像曾国藩李鸿章那样勾结西方侵略者屠杀同胞割地赔款，李自成无论如何算不上卖国贼。
李自成只不过是官逼民反 ，在被崇祯帝裁员驿站下岗无法生存之后反抗崇祯帝的暴政，李自成自始至终没有勾结满清，反而在带领大顺军包围北京之后，主动要求向崇祯帝称臣为明朝平定满清，而崇祯帝一意孤行拒绝与李自成联合抗清，最终兵败自杀。
在吴三桂等汉奸引狼入室以后，李自成带领大顺军面对满清与明朝汉奸势力的联合夹攻，宁死不屈，一直坚持抗清到九宫山兵败不知所终，李自成不仅是反抗明朝暴政的农民起义英雄，也是反抗满清侵略的民族英雄，与汉奸卖国贼势不两立不共戴天。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是什么三观，怎么就成卖国贼了，明末腐败，官逼民反，如果没有那么多饥民，流民，怎能形成李自成农民军武装，快饿死了，活不下去造反，能等同于卖国贼吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
李自成没错，错的是当年的贪官污吏不缴税，商人不缴税，秀才不缴税，最苦的人交最重的税，这样的朝廷没有公德心，起义才是正理，李自成自己管理能力低下，败给了满清，所以他罪在于无能，而不是他起义。
回答于 2019-09-11 08:43:50
李自成是卖国贼。在外敌入侵国家最危机最困难的时刻，李自成在明朝的大后方起兵造反，不光杀害政府官员还杀剹百姓，与清兵形成内外夹击。使明朝腹背受敌，导致明朝无力全面应对。用毛主席的话说，就是里通外国！！当然是卖国贼！
回答于 2019-09-11 08:43:50
有人说明亡是铲除阉党之后的连锁反应，逻辑是这样的～
阉党是贪，但也仅是贪而已，他们监督的是国家税收。有阉党在，保证了各省的征税完成，使国家有钱打仗有粮救灾。
东林党看似是清流，但其实很多都是大地主及新兴的资本主义的大财主的代表。他们手上是干净的，但他们所做的事就是想办法修改国法扶助大地主大财主。
铲除了阉党，大财主的代表不受监督了，修改国策了，那国家不能从有钱人处收来税收，打仗救灾怎么办？只能转嫁到农民头上了。于是恶性循环，李自成不过是其实一个吃不饱饭的流民而已。
到了李自成打到北京了，这些享受了税收优惠的有钱人还不肯借钱皇帝打仗。
所以我觉得，与其说李自成是卖国贼，不如说历史上名声比较好的东林党是卖国贼。
回答于 2019-09-11 08:43:50
本身提问就弄错了近现代话和古代的关系
朱元璋建立的是家天下，在朱元璋眼里，你可以饿死，不能造反
明末明政府明白的对千万西北灾区百姓说，在家安安静静等死，政府没钱救你们，你也不许造反
这里面不管是藩王，士人百官，皇亲国戚不缺钱
明朝百姓地位连后期殖民地都不如，明朝这样的王朝灭亡是十分正常的
后市或者网络上的人从来对于明朝汉人百姓不抱有爱心同情心，反而是对明朝不作为政府同情，实际上假设你穿越到明朝，成为明普通百姓才会感同身受
实际上西北或者说九边造明政府的反，不仅仅是天灾，更是明政府作为叫百姓寒心
俺答汗时期，明政府不仅仅是对于蒙古的杀杀抢掠奸淫众多行为不管不问，甚至为了粉饰太平，将很多边关百姓杀了冒充蒙古人做遮羞布
以今天河北河南为例，万历的弟弟还有儿子，一次性赏几万顷耕地
耕地上的百姓不管是地主自耕农随着皇室手指一滑，土地和自身都变成别人的了
大家总说清朝垃圾，事实明朝对待百姓远比清狠的多，清朝是什么，异族入主中原，按照你们说明朝是自己人，可是为什么自己人对待自己人更狠呢
原因很简单，你们的自我感觉太好，古代家天下，谁和你一家人？？？？？？？？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |