您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

李自成到底是不是叛国的卖国贼？

卖国贼,明朝,崇祯李自成到底是不是叛国的卖国贼？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

我倒觉得题目有问题，应该是明末李自成攻打明朝时，在东北造反的努尔哈赤是个实足的小人叛徒！这个被明朝收留的通古斯后金人，先是拜明将李成梁为干爹，天天端洗脚水磕头问安上位，李成梁死后立即造反，其后他儿子皇台极乘着李自成攻破北京，逼死崇祯，建立大顺朝，立足未稳之际，攻占北京，理论上，满清打败的不是大明朝，应该是李自成建立的大顺政权！

回答于 2019-09-11 08:43:50

李自成不是卖国贼！

所谓官逼民反，就是指的李自成这类人，活不下去了，还要面临着各种苛捐杂税，这样的情况下，不造反才怪！

至于明朝廷两面作战，缺乏军费什么的，都是自己找的，看看当时朱家皇亲贵族富得流油，一分都舍不得拿出，这样的王朝不倒是没有天理的！

还有很多人说崇祯很有骨气什么的云云，其实也是作死的而已。一个人连自杀的勇气了都有，却没有勇气重头再来！

回答于 2019-09-11 08:43:50

李自成不算谁算？他与关外的后金形成战略上的配合，通常是他不行了后金进攻，后金休整了他进攻。使大明两线作战，无法完成任何一个方向的战略任务。虽然没有什么证据证明他们之间的交易，经过清统治很多证据己经消失，但如此配合默契，没有协调是不可能的。不管你和朱家矛盾多深里通外国就是卖国。

回答于 2019-09-11 08:43:50

卖国是故意行为，过失不构成这个罪名。李自成是个悲剧人物，一生南征北战，终于推翻了明王朝，自己做了皇帝，却一败涂地。对于满清入侵，李自成有不可推卸的责任，但他没有故意勾结外族残害国民，更没有出卖国家主权，所以，谈不上卖国。

 5/5   首页 上一页 3 4 5