您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
李自成到底是不是叛国的卖国贼？
卖国贼,明朝,崇祯李自成到底是不是叛国的卖国贼？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
李自成到底是不是叛国的卖国贼？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
明末估计没有人会相信满清能够入主中原，一个只有十来万的小民族可以统治上亿人口，辽阔的中原大地！中原无论文臣武将还是皇帝都认为他们不过就是抢点人口，牲畜，财物罢了！基本就是土匪！谁知道满清蛇吞象，竟然还成功了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们的教育总喜欢给人定性 其实要从原因分析 如果明朝统治者对老百姓很好 老百姓丰衣足食 统治者对老百姓剥削少服务多 谁会造反呢 相反 统治阶级极度剥削老百姓 别说是外族人 就是外星人来了 老百姓也会帮助外星人灭了统治者 得道多助 失道寡助 永恒的真理
回答于 2019-09-11 08:43:50
明末满清攻打明朝的时候，在后方造反的李自成当然不算是卖国贼！
李自成的造反，完全是因为自己养家糊口的驿站管理员的职位被裁撤，造成生活没有着落，才不得不揭竿而起。所以，他的造反与满清最终占据天下并没有必然的联系。反而是明朝的东林党人为了一己私利，怂恿崇祯皇帝扳倒了魏忠贤以后，从而可以免掉自己控制的东南沿海的工商业的税赋，转而将极其巨大的税赋全部转嫁给了生活困苦的普通农民，最严重的时候，竟然一亩地的税赋超过其产出的十倍，从而导致很多农民宁可变成流民也不种地。而流民的大幅度增加，必然引起风起云涌的农民企业。最终，明朝被李自成农民起义军灭掉也是咎由自取！
现在也许是东林党人的后人在作怪，很多给他们的无耻下作、没有底线的先人在洗白。竟然将天下被满清侵占的责任推给了李自成及其农民起义军。实在是无耻之极。毕竟东林党人，要么陷崇祯换地于不义气，要么就是跪舔明朝敌人多尔衮，要么就是踏踏实实做满清走狗。这样的人不配将锅甩给别人！东林党人才是侧头测尾的卖国贼！
回答于 2019-09-11 08:43:50
那些有钱人才是卖国贼，国家有难，有钱不出，还拼命兼并土地，激化社会矛盾。
李自成就是没工作，快要饿死，才造反的。他有什么背景，有什么本事，能集合几十万快要饿死的农民？还不是那些有钱人和贪官逼的，让他们无家可归，快要饿死了，只能反抗。
那些有钱人拼命地支持造反，强迫那些农民加入李自成，孙传庭都懵逼了。
孙传庭终于把农民军镇压下去了，又出现了一大堆。
内部有奸细啊！这是要帮李自成啊！
有钱人真是好队友。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在明朝末年，面对女真人反叛。明政府增加辽饷，地方各级官僚，都转稼农民身上。在明朝那种原始耕种精况下，人民为了生存。一是逃荒，二是反抗。没有别的出路，把女真入关，说成李自成引满人夺取明政权，真的非常可笑。满人能夺取大明政权(大顺政权)，有多方面原因。一是明政权专制腐败，促使人民除了反抗，没有别的活路。二是女真壮大，明政府鞭长莫及。三是农民起义军，进一步加速了明政权灭亡，四是女真招降的汉人，使明政府军事、政治，经济，等等使女真了如知掌。大明灭亡只是时间问题，天要亡明，大清兴起。
大清在努尔哈赤，在皇太极，在多尔衮励精图治下，逐渐壮大起来。大明各级官史，却对人民横征暴敛，不管人民死活。孟子曾说过君轻民贵，上止皇帝，下至里长，全当耳旁风，大明不亡，没有天理。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这种观点要不得。安天下苍生就是让他们安居乐业，李造反，与东北满，都是明朝极端腐朽没落后的产物。尤其李自成，为了一条活路而反，于理何悖？实力足够强大，请求归顺，抗击满清，于忠义何伤？进北京后的失误，造成了民族悲剧，那是另外一回事了
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |