您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
电话录音证据是否合法有效？
证据,电话录音,对方电话录音证据是否合法有效？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
自2020年5月1日起，《最高人民法院关于修改\u003c关于民事诉讼证据的若干规定\u003e的决定》开始施行。其中第十五条规定，当事人以视听资料作为证据的，应当提供储存该视听资料的原始载体。电话录音属于视听资料中的一种，它可以让承办法官从中亲身领会到案件形成的原始过程以及当事人的意思表示，当然可以作为民事诉讼的证据。
质证
一方当事人向人民法院提交电话录音后，应当在法庭上与另一方当事人进行质证。质证的内容包括了对电话录音的展示、质疑和说明等。
对电话录音进行质证时，应当出示录制通话的原手机或者原录音工具。若电话录音的原载体已经不存在了，当事人需要出示证据证明该电话录音与原件一致。
若对方当事人认为电话录音系伪造的或者有删改的，可以委托专业的鉴定机构进行鉴定。对方当事人对鉴定意见有异议或者人民法院要求鉴定人出庭的，鉴定人应当出庭作证。详见《民事诉讼法》第七十八条之规定。
结语：
电话录音的录制过程应当合法，且仅凭电话录音尚不足以形成完整的证据链，当事人还需要向人民法院提供其他证据。
民事诉讼证据有八种：书证、物证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、诉讼参加人陈述、视听资料以及电子数据。
人民法院组织双方当事人围绕证据的真实性、合法性以及与争议事实的关联性进行质证，并对相关证据的证明力大小进行说明和辩论。
仅供参考，欢迎➕关注评论，每天与您一起讨论热点问题。
图源网络，侵删。
回答于 2019-09-11 08:43:50
可以作为辅助证据
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在因为手机的普及和应用，有很多的人去联系业务用的是手机，签定合同的时候，不像以前要用传真机，或者当面去签订书面合同，大家在电话中就可以把业务给联系好。
但也因此导致一些问题的发生，因为没有签订书面的合同。一旦产品或者货物产生问题，那双方容易产生争议。所以说，在电话联系业务的时候，电话录音就非常关键了。但是，电话录音是不是可以作为证据呢？哪种录音就一定会被法院支持。
电话录音是可以作为诉讼证据的，但电话录音也要需要满足一定的条件，法院才可以支持。
第一个条件，提供电话录音等证据时，应当提供当时录音所使用的载体，例如手机等。也就说如果你想拿录音，去法院作为证据使用的时候，一定要把录音的原始载体给带着。
千万不要把手机里的录音给删除掉，有些当事人会认为，我把手机里的录音给复制到电脑里，那手机里就不需要了。千万不要这样，手机里的录音一定要保存好，不要删除。
第二个条件，是录音不得侵犯他人的隐私。
如果以侵害他人合法权益，或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，法院是不予认可的，也就说在通话录音时不得侵犯他人的隐私。
第三个条件，电话录音当中应当把事实还原清楚，录音当中一定要显示对方的姓名，以及事情的缘由。比方说对方向你借款，但是对方没有给你打借条。那这种情况下，你就可以给对方录音。录音当中就要显示对方的姓名、金额、借款的方式是现金还是转账，以及用期和利息。这些信息越完整地体现在录音当中，越能够证明事实，法院也会支持你的。
在日常生活中，借钱时，对方不给你打借条，你会不会录音呢？可以留言评论，说一说你的想法
回答于 2019-09-11 08:43:50
看是怎么录的。一个白痴老板欠我工资不想给了，我特意研究过电话录音做证据。
首先，需要找一个三方电话录音的软件。这个软件是个中间件，你拨号到软件的服务器，服务器用他们的电话打到目标电话上，并将录音存放在软件的服务器上。相当于一个中间人帮你证明了该录音未经编辑处理、号码也是拨到指定号码上等，真实有效。这种是可以当证据的。
另外，在电话里建议说明你们是在录音之类的，如果对方挂电话，就能当辅证，说明他心虚。不挂电话这个录音就更真实有效了。不说实际内容同理。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《民事诉讼法》第六十三条，证据的种类中就包含了视听资料和电子数据，因此只要电话录音合乎法律规定，是可以作为证据使用的。
作为证据证明，应当经过质证，才能认定为事实。
这个电话录音差不多等同于手机录音，跟窃听的方式取得的录音属于性质不一样的取证方式。对方肯定不会同意录音，取证人为了取证而未经同意录音，可以作为证据使用。
最高人民法院规定的以窃听方式，严重侵害他人合法权益和隐私、违背法律禁止性规定所取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
我个人觉得取证人只要不是采取强制手段，比如威逼利诱，限制自由，屈打成招等方式，采用看似不文明的方式，比如窃听，取得证据，或者是庭审私自录音，都应该作为证据使用。因为当事人为了一己私利，拒不承认事实，虚假陈述，不仅严重侵害取证人的合法权益，干扰司法审判，妨碍司法正常秩序，违反诚信原则，是犯法犯罪行为，可以构成侵占罪、虚假诉讼等罪名，取证人在依法维护自己合法权益的时候，不经过对方同意，采用正当防卫的方式让事实有据可查，是应当被依法默许的有效防卫。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |