您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
电话录音证据是否合法有效?
证据,电话录音,对方电话录音证据是否合法有效?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
有一定的证明力
回答于 2019-09-11 08:43:50
可以作为证据。 但是需要满足这三点:真实性、合法性和关联性。
在电话录音当中,要明确双方的身份信息,和具体的争议事项。其中最重要的是电话录音的取得是以合法形式取得。不能强迫威胁对方,不能侵害他人权益的形式获取录音证据。
回答于 2019-09-11 08:43:50
可以作为诉讼证据,只要录音完整,没有经过剪辑,有完整的录音原版,法院对录音证据相互佐证后,就会予以认定。
回答于 2019-09-11 08:43:50
可以,只要是在不违犯国家安全个人隐私的情况下,合法取得的录音证据。
回答于 2019-09-11 08:43:50
电话录音可以作为法律证据的,但该证据是涉及到隐私的问题通常是不会作为法律依据的,只有在实在是没有原来的证据的时候才能使用的一种证据的,这条法律规定是在最高人民法院关于民事诉讼证据的第22条规定中有的查看的一条规定,不到迫不得已的时刻不能拿出来作为证据使用的一种证据。
法律依据:《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》第二十二条规定,调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。录音证据如果对方有异议时,法院或者鉴定机构会要求您出示原始录音材料,否则录音作为证据的证明力将有问题。另外录音完毕后要整理成书面材料,并克制成光盘。
回答于 2019-09-11 08:43:50
可以作为证据的,必须是本人的
回答于 2019-09-11 08:43:50
可以!
回答于 2019-09-11 08:43:50
很大,但有许多预防措施,如果不满足以下条件,则没有法律效力。
为了使记录的证据具有法律效力,必须满足以下三个条件:
1个是由该方产生的记录证据未拼接——编辑或伪造,正面和背面紧密相连,内容未被篡改,并具有客观真实性和一致性。
2个是收集记录证据必须遵守的法律。如果记录证据的持有人采取侵犯他人隐私或者违反法律禁止的行为,例如在工作场所或以窃听方式获取的录音,则是违反法律禁止的证据。并且不能用作诉讼。使用证据。
3个是另一方没有提出反驳或反驳的原因。当法院使用记录的证据作为判决的依据时,它还审查了对所记录的证据是否有任何疑问。如果另一方质疑记录的材料并提交足够的证据予以驳回,则记录的证据将失去证据;如果没有足够的证据反驳,法院应确认所记录证据的证据。
此外,在收集潜行所需的证据时,应尽可能使用先进的录音设备。在实际操作过程中,尝试选择噪声较少的地方。在骗局中,您应首先指明您的身份和录音时间,并巧妙地指导或促使对方识别身份以提高证据的可信度。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |