您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

电话录音证据是否合法有效？

证据,电话录音,对方电话录音证据是否合法有效？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

电话录音证据是否合法有效？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

电话录音当然可以作为法律证据，但必须注意取证方式和举证方式，具体分析如下：

电话录音可以作为证据的理由

根据《证据规则》，证据的种类包括：书证、物证、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见、电子证据等等。

其中，电话录音

在形式上属于电子证据，是民事证据的种类之一，当然可以作为法律证据。

如何注意取证？

证据想被法院认可就必须符合三性，即真实性、合法性、关联性。其中，证据的合法性包括：（1）证据的形式合法（属于法律规定的证据种类）；（2）取证方式的合法、完整。

因此，在电话录音时，应当保证通话内容都完整、取证方式的合法。比如，不能通过监听的方式取证，取证过程不能断断续续，取证后应该保存原始载体不能剪切。

如何注意举证方式？

（1）提交证据时，应该将录音内容文字话，通过对话方式写清楚；

（2）为了确定通话的对方为被告本人或者电话是被告的，可以通过向被告电话充话费后打印发票的方式确定，发票上有电话登记人的姓名。

（3）开庭时带上录音的原始载体，以便当庭核对原件。

综上所述，电话录音是电子证据，属于证据的合法形式，也是常用的证据之一。但是在取证、举证时应该注意，以免证据不被法院认可。

回答于 2019-09-11 08:43:50

电话录音是可以作为证据的。

根据民诉法解释和证据相关规定。一般来说只要不侵犯他人合法权益，不违反法律禁止性规定，不违法公序良俗的电话录音是可以作为证据的。

在符合了以上条件下，电话录音在录制时重点需要注意的几个地方：

1、双方当事人之间的录音，如果是第三人与一方当事人之间或者完全是第三人之间的录音，属于间接证据，很有可能不被采纳，即使采纳其证明力也很有限。

2、录音应该完整且目的明确。尽量不要采用多次录音去证明待证事实，有些当事人提交的录音证据，碍于情面等多方面因素，往往东扯西拉，在证据中加入了大量与待证事实无关的内容，并且多次通话，没一个都不能说到点子上，拐弯抹角。这样的通话录音会让法官觉得存在断章取义的可能，从而降低其证明力。同时，如果以通话录音的方式保留证据时，因尽量在录音中明确双方身份信息，及待证事实。比如，在民间借贷中，如果要用电话录音的方式留存证据，则在通话时，直奔主题，可以先打招呼，你是某某某么？对面确认，也就确认了双方当事人的身份。不要一上来就用“兄弟”或外号之类的称呼。这会让你还需要证明对方的身份。然后，再对借款时间，借款金额，利息等借款内容，明确的跟对方说明，得到对方的确认后。就可以保留下来作为证据了。

3、再录音过程中，即使言语上发生冲突，也应该控制情绪。不要使用有威胁，恐吓之类的言词，而让证据不被采用。特别提醒，通话录音做为证据，并不是把录音文件拷出来就可以当原件用的，作为原件载体的电话及其通话内容，都是要在庭上出示的，千万不要拷出来就删了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

电话录音，聊天记录，电子邮箱等等都可以作为证据。但是，为了增强这些证据的法律效力，最好是能够申请做司法鉴定公证。这样，其证据效力就更具有法律保证。

然而，这些证据，尤其是录音证据，必须是合法获得！如果是采取非法手段，比如非法安装窃听器，非法打开他人手机电脑而窃取到聊天记录，电子邮箱等，因为证据来源是非法的，是不受法律保护的，因此，这样的证据也不会得到法庭的支持采信！

庭审时，当当事双方在法庭质证证据时，法官通常都会问当事人，证据的来源。这个时候，千万要想好再回答！！一旦你的回答，给法官认为你提交的证据来源不合法，结果就可想而知了！

回答于 2019-09-11 08:43:50

肯定可以，一个简单的例子就是110电话报警记录就是一个非常重要证据，对认定被告人是否构成自首至关重要。

我国《刑事诉讼法》规定的证据种类有：1、物证;2、书证;3、证人证言;4、被害人陈述;5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;6、鉴定意见;7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;8、视听资料、电子数据。

电话录音属于视听资料的一种，当然具有证据的身份，但证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

电话录音也不例外，必须经过查证属实，才能分析判断能否作为证据使用。因为电话录音的形式很多，有的是录音片段、录音剪辑、录音组合，还有的是偷录、设局录音等，所以并非所有的电话录音都能客观反映案件的真实情况，必须经过当庭举证、质证，查证属实才能作为证据使用。

证据具有三性:合法性、真实性、关联性，证据只有具备上述三种要件，才能作为认定案件事实的依据。

一、电话录音首先必须是合法取得，也就是不存在威胁、利诱、欺骗等恶意情形，比如行为人把被害人绑架或者限制人身自由等方式逼迫其说了自己言不由衷的话语，然后进行录音，这种证据来源就不合法，显然不能作为证据使用，且获取该录音的人涉嫌违法犯罪。

另外，录音必须与原件相符，复制件或者剪辑件必须有原件予以印证，否则无法确定证据的来源及合法性。

 1/8    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页