您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
假如有一半的学生上不了高中，这样会不会对社会的发展有影响？
高中,孩子,社会假如有一半的学生上不了高中，这样会不会对社会的发展有影响？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
对社会的发展有好的影响！绝对是好的影响！
有些孩子就是适合读书，但他们可能对技术非常的感兴趣，或者非常的有天赋！有一半的学生上不了高中，那他们就会去技校，中专，职业高中等去学技术！这样有利于国家的发展。
现在我们国家就缺高端的技术人才，而这些学生学完就能很好的弥补国家对人才的空缺，造成国家各方面人才的全面发展！
前段时间看一则新闻说中国现在有7万多研究生去送外卖，这不是最求高学历的悲哀吗？与其学一些不太实用的专业，还不如去学一门技术养家糊口！
有技术在身比读一所普通二本院校好多了，有技术你可以自己为自己打工！所以支持国家把一半的学生引流去学习技术！
无论在大学，还是在大专，只要你把东西学精学细你们都是社会的佼佼者！
回答于 2019-09-11 08:43:50
不用假设呀，其实现在的实际情况就是差不多有一半的学生上不了高中，只不过现在是把这个潜规则给搬上了台面让大家觉得受不了。
其实还好吧，因为真的不是所有人都适合读书这条路的，我把读书看成是最好的一条路，也是最适合大多数人的一条路，但是并不意味着只有这一条路，实际上每一个人的情况都是不一样，有很多人他不适合读书这条路，但是走其他的路反而走得更加顺畅，这些人就没有必要非要挤在读书这条路上。
但有一说一啊，这条路确实是最稳当的，也正因如此基本上所有家长都希望自己的孩子能够走上这条最稳当的路，所以呢她们会一时受不了，但是只要你能够仔细思考，我相信现在大家的素质都提高，现在很多家长都是大学毕业，他们能够更加理性地看待自己的孩子，不适合读书这条路，他们也有足够的物质支持孩子走其他的路。
我不会像很多人一样给家长灌鸡汤，什么你的孩子不适合这条路也能有很好的成就啊，当技术工人也能够成功啊，这些话其实都是扯淡。
说这个话的人都不愿意自己的孩子当技术工。
我只能说确实读书这条路是最好的，但是自己的孩子就是没有这个天赋，那有什么办法，只好选择其他的道路。
真正的勇士是在看破生活的真相之后，仍然热爱生活。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这也是国家教育战略的一次调整。那么剩下的一半学生读什么呢？读职业教育。
职业教育，我认为就是学一门实用技术，将来为自己，家庭，社会做出自己应有的贡献。相比较来说，职业教育培养的是实用人才，技术人才。应该来说是最好的教育方式。
但是，这项教育不被广大的家长认可。我认为有以下主要原因：
一、传统教育观念的影响。我们知道，我国古代长期占据主导地位的是儒家思想。而儒家思想强调的是考取功名利禄。这种应试教育在中国人的心中是根深蒂固的。所以每位家长都希望自己的孩子能通过考大学来改变自己的人生，而且还要考名校。这样的发展，其实让孩子考取大学，考取名校越来越难，形成了“水涨船高”的局面。
二、职业学校本身存在的问题。因为考取职业学校的学生普遍分数偏低，学生自律能力差等等，导致职业学校管理松散，纪律涣散。好多学生在职业教育中途就会辍学。
所以，尽管国家对职业教育的投资非常大，而且在政策引导方面力度也很大。但是，要让职业教育真正焕发生机，让职业教育的春天赶快到来。我觉得以上两个问题的解决很关键，当然也很棘手，尤其是问题一的解决，比较难办。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有影响，现在大学生那么多，找工作也不容易，读了大学出来 ，高不成低不就的，好的工作不好找，工厂又不愿意去，有的拿着两三千的工资，情愿去中介啊，反正哪里凉快就想去哪里，工厂七八千上万一个月都没人去做。
现在好了，国家号召要分流，要一半的初中生去读职高 ，毕竟现在缺的是技术工人，社会要发展也离不开有技术的人才 ，现在有一半的学生去读职高 ，国家也不愁以后没人去工厂做事了 ，所以对社会以后的发展也是有利的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
基本不会。上不了高中的可以上技术学院，今后作为一线工人技师。现在国内最缺的就是这方面的人了，问题在于家长。如果家长的心态正了孩子应该没什么问题，而国家采取这种措施说不定就是这个原因。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：广州东现在房价如何，手头上50万能否换一套学区房，有推荐吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |