您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
青蒿素是很好的榜样，中医为何拒绝废医验药，反对做有效测试呢？
中医,西医,中医药青蒿素是很好的榜样，中医为何拒绝废医验药，反对做有效测试呢？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
西医，是对病的个体部分专一性的。正所谓“头痛医头，脚痛医脚”，它根本不知道什么原因产生的头痛或脚痛。但它用一通用的神经麻醉药，立即就止痛了，但一不用就再痛。是不是这样的？
我们不反对使用西医药。但我们也不能去黑我们的祖先留传下来的医学宝库啊？！
那些黑中医药的是些什么人呢？它们为什么要黑呢？像日本德国等等西方国家，把中医药捧为上宝，而我们中国一些人把她当垃圾，其目的何在？！
我们去医院看西医医生，检查单好几张。一些小病花几千元，还不一定能好。而中医只打脉看几下问几句开几帖药，花几十块钱就好了。但很多人不记得中医药的好，认为很正常。而西医医不好，也是很正常，因为西医分了很多科室和专家，你找缺了没医治好，认为是很正常的。因为他明确告诉你了:牙科，口腔科，呼吸道科，…。
青蒿素是中医药与西医制药相结合的最好典范。
但我们的一些人，他们就把它对立起来。可悲可叹更可恨！！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
中西医本就是两套理论，为什么要用西医理论去验证中医理论，同理，如果用中医理论去验证西医同样搞笑，你不可否认一些中医行之有效的疗法验方西医同样解释不了吧。最后说明一下，青蒿素不代表中医，也不是中药，青蒿素就如同青霉素是从玉米提取的物质一样，那是西医的东西，但不是西医的功劳。如同显微镜一样，是现代科学家发明的，不是西医发明的。现代中医同样可以使用现代检测仪器，所以现代医学包括中医和西医，而不仅仅是西医。
回答于 2019-09-11 08:43:50
根据屠呦呦的回答：“适当延长用药时间，或者更换青蒿素联合疗法中已产生抗药性的辅助药物，所谓的‘青蒿素抗药性’问题就能得到解决。”
青蒿素不出二十年，必然会出现效果减半或失效的现象。可以拭目以待。
回答于 2019-09-11 08:43:50
王姓是很霸气的一個漢字，你為什麼不廢你爸驗你媽，承認你是老王寄養的？中醫是歷經五千多年的科学理論實踐傳承而來，允許以科學態度質疑，不同理論體系你不深入理解，以鴨子質疑鷄為什麼不下水是不科學的歪理質疑，就沒人有義務給你解釋。因為你是來秀愚蠢跟無知的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先，中医一直在做有效测试，且青蒿素也不是什么废医验药的成果
可以说，废了医，青蒿素连出研发出来都不可能
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医药是中国人几千年传下来的医药财富，如果没有作用能延续下来吗？中医药宝库包含有精华，也有糟粕。做为中华民族的传承人，我们应该努力提升自己的医学研究能力。极大的挖掘这宝库中的财富，造福于我们的民族与社会。并不是要你去否定中国的传统医学和诅咒攻击中医。发扬传统医药并不是要否定西医，西医是一门科学，中医药不但有其自身的药理知识，还包含有人体养身保健，筋络等多方面的知识融合。…………
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医中药由于传承的生存问题使其以个体为单位发展。由于重视不够，秘方，秘籍无法提高上升成为理论，或共识。由于政策偏向西医。发展，传承受阻。
青蒿素在世界上得到瞩目，使我们有机会重新认识中医中药的作用。这次防疫治病又有卓绝的表现。使人们认识到，如果能下大力气，有政府扶植，辅助，规划，中医中药的前途和发展的无法限量的。
让我们期待着它早日到来吧！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |