您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
青蒿素是很好的榜样，中医为何拒绝废医验药，反对做有效测试呢？
中医,西医,中医药青蒿素是很好的榜样，中医为何拒绝废医验药，反对做有效测试呢？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
中医都在干啥？把脉聊天，问问收入看人下菜碟
青蒿素咋出来的你看过程了吗？几千个中药方都是无效的，即便这个提取物管用，然而用在中药里还是无效。
所以你一辈子验药，不定能运气好赶上一个管用的
回答于 2019-09-11 08:43:50
什么好榜样？青蒿素只能说某种中药里面的某种成分可以治疗疟疾，这种有效成分通过现代医药科技被释放出来了。但这并不代表它就比原药材好。
黄花蒿的功效不仅仅可以治疗疟疾，它还有其他很多功效，可就这么一提纯，等于其他功效也就丧失了。有得必有失，虽然有了青蒿素，治疗疟疾方便了，但它却让黄花蒿失去了原本的功效。
如果把所有的中药都提纯，那也就是说，中药都会变成单一功效的药物，这样的中药还有意义？
再纠正的错误，题主说反对做测试，谁到对了？是中药反对了还是中医反对了？这种说法其实是最无耻的一种偷换概念的甩锅方法。自己没有能力证明，然后将问题甩给本应由它们证明的对方。
这就是中医黑惯用的手法。例如“中医为何不双盲？为何不检测？”。这不是扯淡吗？中医药有检测仪器吗？怎么检测？
既然你们要质疑中医，要按照你们的标准来衡量中医，那你们自己去双盲，自己去检测。没人拦着你们，也没人拽着不让你们做呀！一群不要脸的臭虫！
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医药是中国历洁晶，青蒿素的提取没有过中医药的许可，侵害了中医药的历史专利权限，这样不能说是废医验药，中医药是中国特有的医学历史文化，惧有中国的医学特权，任何组织和个人都不能嫖劫历史医学，作为个人医学成果。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当前的抗\"疫\"，新冠\"病毒\"这个瘟魔一下子把现代医学的\"病毒学\"，搞得一地鸡毛，科学的\"医学\"学说，变成了″不科学\"或者说″伪科学\"。之前的精美教学成果视频，被迫全删除，不再露面了。至今只是放大再放大的认识了\"冠状病毒\"的冠状。
钟南山院士在武汉抗疫时曾总结当时说:西药实验室有效，人体验证(对病毒)无效。
而\"中医药\"国家肯定了″三药三方\"，治疗:\"新冠肺炎\"有效。
不是揭短，是本题涉及到\"抗菌抗病毒\"要进行讨论。
权威\"学者\"都承认，如普通\"感冒\"之类的对付\"病毒病菌\"，诸多的\"西药\"只针对缓解症状，减少痛苦，不是在人体内直接对抗杀死\"病毒病菌\"。而\"学说\"上总是以杀菌抗病毒。
再绝对的话说\"感冒\"压根就没治好的，全都只是改变症状。治不治一里拜后都好。但是中医不这么认为，中医辩证施治，没有病毒病菌一说，对症治疗一人方，肯定疗效。
回到正题\"青蒿素\"这个横跨中西医两界的精典药品上。\"青蒿素\"属于中药还是西药？争论不停。我们再论青蒿素是以中医药理产生的药物，是经现代技术提纯的，中西兼顾的世界名药。
也就是说，\"青蒿素\"合乎西药标准，可称\"西药\"，但最初药理是中药，用中医理论而来产生的。
记得屠呦呦屠老也多次声明，是中医药对人类的贡献。而且实话实说，发表过一篇文章，讲说\"青蒿素\"对抗\"疟原虫\"有特效，但是在人体究竟怎么对抗杀死\"疟原虫\"的机理并不清楚。也如同广大的西药一样，抗菌杀菌的说法并不那么精准，只是有效。
而中医不谈\"病菌病毒\"，知道青蒿的药用价值有:清热解暑，退热解蒸，截疟，镇痛，等。对症治疗:暑邪发热，疟疾寒热。适应疟疾病症，提纯后即使现代医学的\"西药\"标准，它也适合，治\"疟原虫病\"。
如果中医\"废医验药\"，按中医的医理？还是按西医医理？医药、因果，没有中医学药理依据怎么验中药？而西药的标准也不是十分的准确。
没中医，用现代医学的西医西药标准行吗？
中医学，是阴阳五行学说，立体的自然医学，以药性归经，药性在人体内的\"温寒补泄\"特征来针对的，配药组方，有单一味的及多味的组方来进行针对人体疾病症状的调理治疗。博大精深，奥妙无穷。
而现代医学(西医)，是对抗性杀灭及补充体液，在病毒病菌上是\"细胞与病毒病菌的\"二维对立\"，局限思维。
青蒿素，是单味药物提纯。涵盖\"中西医\"的概念，只说明中西药有共同之处。而中药经方，多味为主(其中随患者症状不时增减一些药)，甚至配有外围针灸推拿，情感情理气脉(心理)调理，等。试问怎么提纯，怎知单味药在多味组方中的君臣关系，配伍作用？？？
怎么把中医费了，去验中药？
这个理也告诉人们\"一旦\"西医思维\"占据思想的人，很难再回到\"中医的思维\"之中\"。二维\"黑白\"与多维\"立体\"概念差异，用嘴与文字真不好整明白。因此客观上也理解的许多\"高级\"现代医学家(包括洋人)接受不了\"中医学\"，但他们会用科学态度承认中医学的\"疗效\"。
此次抗\"疫\"，世卫\"洋人\"没懂中医学，但武汉考察抗\"疫\"的一份简介的\"报告单\"，因中药的″疗效\"徘徊了几个星期的\"报告\"，最终不得不加上\"传统草药\"治疗的一行说明。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |