您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
青蒿素是很好的榜样，中医为何拒绝废医验药，反对做有效测试呢？
中医,西医,中医药青蒿素是很好的榜样，中医为何拒绝废医验药，反对做有效测试呢？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
同一种病做双盲，要大量患者试验，西医无论男女老少，都是一种药，他们觉得有效，结果往往最后无效，把急性病拖成慢性病，慢性病造成终身服药，中医药治病根据患者年龄，性别，胖瘦，症状一人一方，对症用药，西药治病等如穿衣服，就是一个人号码，不论谁，穿上去了，就穿衣服了，中医治病也等于穿衣，不同的是量体裁衣，不仅穿上衣服而且要合身
回答于 2019-09-11 08:43:50
这和用英语语法来纠正中文一样，是非常荒谬的！
回答于 2019-09-11 08:43:50
呵呵，屠呦呦团队研制的青蒿素没有什么技术含量，就是个普通的植物提纯，西方就给了个忽悠奖，西方的真实用意是，以中国人按西药发明的套路来异化消灭中药。
回答于 2019-09-11 08:43:50
西药都是打哪指哪。中医不同的是整体观，全面观中医药是没有不能治的。不是夸中医药，不要有靶向没有针对性。整体突出，是中医特点。西医治不了的病多了，难道中医就治不了吗？中西医都是为病人着想，治病救人为目的。西医治不了没用中医治治吗？没准就治好了？
回答于 2019-09-11 08:43:50
用现代医学的思维方式去衡量传统的中医学，所谓的废医存药的实质就是否定传统的中医。中医药学的理论与实践贯穿整个中华文明的发展史，可以说没有中医学就不可能有中华文明的辉煌与灿烂。中医药是不可偏废的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
双肓试验，西药的激素试验了，给人类带来最大的痛苦，心血管疾病，依懒性，骨质病变，这就是试验的结果。
回答于 2019-09-11 08:43:50
说青蒿素好的，就像说一个人身上的器官心脏好或者是肺好一样的，忽略了其它器官。殊不知一个人身上的每一个器官都很重要，而不是单单的把某一个器官提出来夸奖，说某个器官很重要其它器官不重要。。。。。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国医术以治病救人为根本，追求的是医疗结果，而对“科学”定量不尽在意的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有反对验药，只是反对废医。
道理很简单，如果不用中医理论，西医理论根本不能指导中药的运用，效果很差。如果中医指导下中药可以治疗非典，可以治疗新冠，效果很好，这已经反证了中医理论的先进性。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |