您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

“事不目见耳闻，而臆断其有无，可乎？”苏轼的这句话，对当下还有什么现实意义？

苏轼,目见耳闻,石钟山“事不目见耳闻，而臆断其有无，可乎？”苏轼的这句话，对当下还有什么现实意义？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 语出苏轼《石钟山记》。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

眼见为实耳听事虚，凭臆断肯定有误，况且眼见亦有涨眼法，不可凭猜测妄自菲薄。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这句话的意思是：凡事不亲眼看到、亲耳听到，却凭主观想象去判断事情的有无，可以吗？我觉得苏轼的这句话，在今天仍然有深刻的现实意义。

1、有句老话叫：捎东西捎少了，捎话捎多了。

为什么“捎话会捎多了”呢？这里面便加了捎话人对这件事情的个人理解、感受以及主观臆断。

说一个小故事。

我小叔子是1988年考上北京协和医科大学的，住宿，上铺。有一次，从上铺掉下来摔在桌子上，没什么事，又爬上去继续睡。当他告诉我这件事后，我又去给同事、朋友讲，觉得这样简单没有什么意思，就加了故事情节：说小叔子掉在桌子上，没有醒，又掉在地下，还没有醒，又钻到床底下，醒了后一起身，头碰到床板儿了才醒。这一说便说了十来年。说的多了，自己也信了。有一次又说到这事，小叔子立刻否认，说，谁说的，我有那么笨吗？我想了想，说，我编的，只掉到桌子上多没有劲呀！

从这个故事中，我们便深刻地体会到苏轼这句话的现实意义，听人说话要有自己的判断，根据这人说话的可信度来决定打几折。

2、吃瓜群众对网上发生的事情，随意猜测，妄下结论。

易中天先生说过：对于网上的信息，要有四个判断：一是真假判断；二是是非判断；三是价值判断；四是道德判断。这四个判断顺序不能颠倒。可许多吃瓜群众唯恐天下不乱，遇到事情，首先采用的是“道德判断”，只要宝马车和奥拓车相撞，立刻就说是宝马车主专横跋扈、口出狂言等等。如果这么简单判断事情，还要警察干什么？

任何事情我们不可能“亲眼看到和亲耳听到”，但是我们可以先不说话，先不站队，先看看先听听，再利用科学的逻辑思维去判断真假、是非，这样才能去伪存真、由表及里。

3、有人听了一耳朵，便随意下结论。

有一次，和朋友聊到林徽因，对方说，林徽因，绿茶婊。

我说，林徽因，才女加美女，中国著名的建筑师、诗人、作家，参与中华人民共和国国徽和人民英雄纪念碑的设计。他的先生梁思成，大咖梁启超的公子，更加著名的建筑学家，他说：老婆是自己的好，文章是老婆的好。

朋友很诧异，说，我听人说了，说林徽因同时和金岳霖、徐志摩还有许多男人暧昧等等，所以下此结论。

鲁迅先生说过：“小市民总爱听人们的丑闻，尤其是有些熟识人的丑闻。”

总之，凡事不亲眼看到、亲耳听到，不要凭主观想象去判断事情的有无和对错。

主席说了：没有调查就没有发言权。

我们要多看多听少说，不能给社会做大贡献，不添乱也是给社会做贡献。

我们共勉！

回答于 2019-09-11 08:43:50

经典名言“事不目见耳闻，而臆断其有无，可乎？”出自苏轼《石钟山记》。

一、经典名言留给后人的思考

“石钟山”的得名，有郦元“下临深渊，微风鼓浪，水石相击，声如洪钟”之说，有李渤“访其旧踪，得双石于潭上，扣而聆之，南声函胡，北音清越，桴止响腾，余韵徐歇”之说，有寺僧“使小童持斧，于乱石间择其一二扣之，啌啌焉”之说等。但嫌疑诸多，不能信服苏轼等仁人志士。

苏轼通过偶得的机会，实地乘舟夜访石钟山至绝壁下，终得“石钟山”得名的由来，因而感叹：“事不目见耳闻，而臆断其有无，可乎？”

“事不目见耳闻，而臆断其有无，可乎？”意思是：世间发生了什么事情，并没有亲眼看到、耳朵听到，就根据人与人之间的传说，主观判断其真实有无，可以吗？”答案显然是否定的。

二、历史故事佐证了经典名言

成语故事“三人成虎”、童话故事“小马过河”，就告诫我们，事不目见耳闻，不可轻信，不可臆断，没有实际了解情况，不可轻易散播，传播了错误的“东西”，不仅害人害己，甚至影响到社会。

三、经典名言的现实意义

当今的社会，因通讯发达，影像快速传播技术、PS等剪辑（剪影）技术的快速发展，很多事情、事件、事故、好事、坏事等等，被PS、剪辑、剪影之后，表达了传播者的想法、意愿，其真实内容已大相径庭，与事实本身很不相符，甚至成为散播谣言、传播负能量的手段，危害社会。

“事不目见耳闻，而不可臆断其有无”。面对听来的事情，尤其是听来的负能量的事情，借鉴经典名言，在不能耳闻目睹的情况下，不轻信、不散播，避免成为谣言的传播者。谣言止于智者，做个世间正能量的人。

何况很多耳闻目睹的事情，我们看到的也只是表象，真实的内幕原因，可能与表象大相径庭，需要投入进入了解、分析、判断后，才能给出正确答案。

“事不目见耳闻，而不可臆断其有无”，按照现在的话说，就是：凡事都要讲究实事求是，按照事情本来的真实情况，调查研究，没有调查就没有发言权，不可鲁莽臆断”，这是正确的唯物主义哲学思想。

肤浅分析，请多指教！

回答于 2019-09-11 08:43:50

“事不目见耳间，而臆断其有无，可乎？”对当下有现实意义。

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页