您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“事不目见耳闻，而臆断其有无，可乎？”苏轼的这句话，对当下还有什么现实意义？
苏轼,目见耳闻,石钟山“事不目见耳闻，而臆断其有无，可乎？”苏轼的这句话，对当下还有什么现实意义？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
一个事情没有亲眼见过也没有亲耳听过，就凭借着主观的想像去猜测和判断，这样是可以的吗？
答案自然是不可以。
现在呢，就不一样了。没看到，也许可以去看到视频，没听到的，可以去听音频，也许可以从中得到一些有用的信息，可以进行一个简单的判断。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“事不目见耳闻，而臆断其有无，可乎？”意思是说如果说一件事情不是我们亲眼所见、亲耳所闻，我们就轻易地去相信，又轻易地发表我们自己的评论，这是听话人的禁忌。
这句词对于我们现实的意义，是告诉我们:对于道听途说的话，我们不能轻易地相信并且传播。因为这一些小道消息，它们有的时候真的比刀枪还可怕，它们可以伤人无形。如果我们轻言轻信并且传播出去，那么我们就成了受人利用的谣言传播者。我们在伤害别人的同时呢，很有可能也会伤害到自己。
更何况我们现在处于科技高度发达的时代，每天打开手机，各种信息扑面而来，方寸之间阅尽天下大事。但同时，鱼龙混杂的信息令人眼花缭乱，一不小心就会被假话误导，被谣言带偏。
我们就拿这次疫情举例，新冠疫情爆发以来，各色谣言一波接一波交替登场。还有各种危言耸听的阴谋论，用一些不负责任的猜测和推理带节奏，搞得网上一片群情激愤。“事不目见耳闻，而臆断其有无？，可乎？”如果有一点点的是非观，那么很多不负责任的猜测和推理是不是很快就土鸡瓦狗了。
在移动互联网时代，信息发布没有门槛，传播又异常快捷，许多时候，“真相还在穿鞋，谎言已经跑遍了全城。”这种形势下，保持“理性思维”就显得异常重要。面对各种渠道传来的信息，要有一个质疑和甄别的过程，然后才能予以相信。
“事不目见耳闻，而臆断其有无，可乎？”在当下互联网信息泛滥的今天，很多眼睛看到的，耳朵听到的都未必是真实的！“开局一张图，内容全靠编”也是我们能经常看到的事，所以，我们要学会思考，用理性的眼光去看待问题，要学会是非判断意识。
《论语》当中说，“道听而途说，德之弃也。”对于道听途说这一点，弘一法师也有自己的观点。他说，“只要谨言慎行，不做是非的传播者，才谈得上修身悟道。”在给自己的徒弟写信的时候呢，他也说，“君在东言行谨慎，甚佳”，告诫弟子要谨言慎行。“流丸止于瓯臾，流言止于智者”，聪明的人在听到别人传播的时候，如果说没有事实根据，那可能我们只会听一下，并不会相信这些事情是真的。当然，我们也不会用我们自己的嘴去传播我们听到这一些不靠谱的事。
所以，“事不目见耳闻，而臆断其有无，可乎？”，对于当下正处于高科技时代下的我们，其现实教育意义更彰显重要，让我们谨言慎行，不轻易下判断，更要积极向上正能量。
回答于 2019-09-11 08:43:50
凡事不要想当然，必须透过现象看本质。实事求是才是检验真理的唯一标准。
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在网络畅通，信息技术发达，没必要事事亲历亲为，所有的消息都去核实。耳听的不一定为虚，眼未见不一定不存在。尽管如此，但还是要力求证实。要用知识去验证、要用逻辑推理的方法、要连贯分析判断。总之，要有自己的一套去伪存真，看是否是假？是否过期？是否掺水？是否不怀好意？
回答于 2019-09-11 08:43:50
色相迷人
上一篇：卤肉饭放多少冰糖？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |