您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么儒家文化能汲取道家和佛家文化并主导华夏文明？
儒家,道家,佛家为什么儒家文化能汲取道家和佛家文化并主导华夏文明？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
4.儒家讲忠君爱国，君即是最高统治者，这点与道家、佛家的思想神话领袖不一样，完全切合统治者要求。
5.道家讲不争，佛家讲随缘，也在一定程度上放弃了作为主流思想的进取心。
综合上述，儒家能战胜其他思想
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们是一个人类社会，需要秩序和规则。统治阶级需要，儒家刚好有。
回答于 2019-09-11 08:43:50
要回答你的问题，首先要弄明白几个问题。
什么是文明？儒道释三家的有什么区别和联系？儒家文化真的主导了华夏文明吗？
什么是文明？文明与文化的区别
文明有广义和狭义之分，广义上的文明指的是：
在国家管理下创造出的物质的、精神的和制度方面的发明创造的总和（百度百科）。
广义上的文明是大于文化的，它不仅包括了文化所涉及到的精神文明，而且包括了文化所不具备的物质文明和制度（制度也包括了政治和法律）文明。
而狭义上的文明指的是：
人类所创造的财富的总和，特指精神财富，如文学、艺术、教育、科学，文明涵盖了人与人、人与社会、人与自然之间的关系。
这里的文明和文化等同，因为文化的哲学定义是：
文化是相对于经济、政治而言的人类全部精神活动及其产品。
至于为什么要谈这个问题，那是因为儒家在政治和经济方面的确主导了华夏民族。
在政治方面，从宋朝开始，儒家成为了一种官方的哲学，也就是以程朱理学为主导的官方学说。在明朝，理学的统治地位得到确立，四书五经被定为官方的课本。儒学成为政治思想，继而影响到整个政治的运作。
在经济方面，后代的儒家学说尤其轻视商贾，这也导致了从秦朝开始，历朝历代的中央集权制政府都采取了重农抑商的政策。当然，也有人提出反对，因为“重农抑商”是商鞅提出的，而商鞅是法家的人物。但是汉代的董仲舒吸收了法家、阴阳家的思想，改造了传统的儒家学说。
而且即使传统的儒家学说里面也有“重利轻义”的说法。
儒道释三家的关联
儒家和道家都生自中国本土，据《史记》载，老子和孔子是同时代的人，孔子曾向老子问道，被老子婉言拒绝后，孔子曾经感叹：
“鸟，吾知其能飞；鱼，吾知其能游；兽，吾知其能走。走者可以为罔，游者可以为纶，飞者可以为矰。至于龙，吾不能知其乘风云而上天。吾今日见老子，其犹龙邪！”——《老子韩非列传》
这句话大意是说：天上飞的鸟，水里游的鱼，地上跑的兽，我知道怎么抓捕它们，但是对于龙，我无法把握它的行踪。老子，大概就是人中之龙吧。
那个时候儒家和道家还呈现出一种对立的关系，当然它们也已经具有了很多相同点。
比如儒家强调“穷则独善其身”，道家中的庄子强调“相濡以沫，不如相忘于江湖”。
比如说他们对水都能生发出人生的感慨：
子在川上曰：逝者如斯夫，不舍昼夜——孔子
上善若水，水善利万物而不争，除众人之所恶，故几于道——老子
而佛教则于东汉汉明帝时期传入中国，在魏晋南北朝时期发扬光大，唐时达到鼎盛，由于三番五次的灭佛，佛教在之后便对中国的政治和经济几乎没有什么影响了。
在魏晋南北朝时期，由于政治腐败，人民生活困苦，儒家学说的正统地位受到动摇，在此出现了儒道释三教并行
的局面。这个时候绝不能说儒家思想占据了主导地位，应该说是儒道释三教并行。
在唐朝后期，儒道释三教并行的局面逐渐走向了三教合流的局面。在韩愈、周敦颐、二程、朱熹等人的推动和宋朝政府当权者选择的共同作用下，儒家学说吸收了道家和佛家的思想，完善了其在世界观方面缺乏对世界本源的解释以及思辨性差的弱点，重新获取了正统地位，不仅如此，儒家还逐渐成为了一种官方学说。
也就是说，儒家主导了华夏文明的时代主要是汉朝、宋朝、明朝和清朝。而在其他时期，儒家文化不一定占华夏文明的主导地位。至于您现在为什么认为儒家文化占据了中国的主导地位，那是因为您离儒家文化最僵硬也最盛行的清朝不过100余年。
为什么一到所谓的治世和盛世，就要用儒家思想
这与儒家文化的特性有关。相比于道家一味的追求避世，佛家一味的追求来世因缘，追求修成正果，儒家文化则鼓励人们在世俗中追求自己的理想，因此最容易被统治者接受，经过汉代董仲舒的那次改良，儒家吸收了法家、道家、阴阳家等家的思想，具有了一定的韧性和可塑性，因此成为了维护封建统治和农业文明的合理道具。
其实这也是农民和政府之间的妥协的结果。农民是小生产者，其财产需要得到保护，但是他们仅凭一己之力又无法修建大型的水利工程，不能抵御洪水或旱灾。这个时候我们的儒家思想恰好能够有力的把政府的官员团结起来，使政府既能够合理的调度人力物力，修建大型的水利工程，抵御自然灾害，又能够约束政府不横征暴敛穷兵黩武。相比于过于保守封闭的道家和过于追求自由平等博爱的墨家，儒家思想显得更加适应封建统治。
但是儒家文化的实行与推广需要安稳的环境，正如春秋战国时期孔子孟子到处碰壁，儒家文化是不可能在乱世里推行的，因此，在乱世，儒家文化并不具有主导地位。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为儒家思想符合统治者利益，并得到它们认可的教化低层被统治者的方式，能把人教愚，以免人们认清统治者″最是无情帝王家″真面目。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |